.png)
為了多分得遺產(chǎn)偽造遺囑是否喪失繼承權(quán)
楊一凡律師2022.01.3187人閱讀
導(dǎo)讀：
為了多分得遺產(chǎn)偽造遺囑是否喪失繼承權(quán)偽造遺囑情節(jié)嚴(yán)重的才喪失繼承權(quán)。《民法典》第一千一百二十五條繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：(一)故意殺害被繼承人;(二)為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人;(三)遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重;(四)偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重;(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重。繼承人有前款第三項(xiàng)至第五項(xiàng)行為，確有悔改表現(xiàn)，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)。受遺贈(zèng)人有本條第一款規(guī)定行為的，喪失受遺贈(zèng)權(quán)。那么為了多分得遺產(chǎn)偽造遺囑是否喪失繼承權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
為了多分得遺產(chǎn)偽造遺囑是否喪失繼承權(quán)偽造遺囑情節(jié)嚴(yán)重的才喪失繼承權(quán)。《民法典》第一千一百二十五條繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：(一)故意殺害被繼承人;(二)為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人;(三)遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重;(四)偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重;(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重。繼承人有前款第三項(xiàng)至第五項(xiàng)行為，確有悔改表現(xiàn)，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)。受遺贈(zèng)人有本條第一款規(guī)定行為的，喪失受遺贈(zèng)權(quán)。關(guān)于為了多分得遺產(chǎn)偽造遺囑是否喪失繼承權(quán)的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
為了多分得遺產(chǎn)偽造遺囑是否喪失繼承權(quán)
偽造遺囑情節(jié)嚴(yán)重的才喪失繼承權(quán)。
《民法典》
第一千一百二十五條【繼承權(quán)的喪失和恢復(fù)】繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：
(一)故意殺害被繼承人;
(二)為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人;
(三)遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重;
(四)偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重;
(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重。
繼承人有前款第三項(xiàng)至第五項(xiàng)行為，確有悔改表現(xiàn)，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)。
受遺贈(zèng)人有本條第一款規(guī)定行為的，喪失受遺贈(zèng)權(quán)。
遺囑人無民事行為能力或限制民事行為能力，遺囑是否有效
根據(jù)《民法典》的規(guī)定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。需注意的是，確定遺囑人是否具有訂立遺囑的行為能力，應(yīng)以遺囑人訂立遺囑當(dāng)時(shí)為準(zhǔn)。若訂立遺囑當(dāng)時(shí)，遺囑人具有完全行為能力，即使其后來行為能力全部或部分喪失，遺囑仍然有效。
《民法典》第一千一百四十三條【遺囑的實(shí)質(zhì)要件】無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。
點(diǎn)贊
收藏
