債權(quán)人代位權(quán)的成立要件包括哪些

債權(quán)人的代位權(quán)，是指債務(wù)人應(yīng)當行使卻不行使其對第三人(次債務(wù)人)享有的權(quán)利而有害于債權(quán)人的債權(quán)時，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務(wù)人的權(quán)利。

行使代位權(quán)應(yīng)當滿足以下條件：

(一)債權(quán)人與債務(wù)人之間須有合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在。

(二)債務(wù)人須有權(quán)利存在。

(三)須債務(wù)人怠于行使其權(quán)利。

(四)須債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為有害于債權(quán)人的到期債權(quán)。

《民法典》第五百三十五條：因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔。

《民法典》中債務(wù)人債權(quán)不要求已經(jīng)到期，這一變化意味著在債權(quán)人自身債權(quán)已經(jīng)到期的情況下，債務(wù)人的債權(quán)即便沒有到期，只要其滿足債權(quán)人行使代位權(quán)的其他要件，債權(quán)人就可以徑直行使代位權(quán)，以保障自己的債權(quán)能夠得以實現(xiàn)。

《民法典》中明確了代位權(quán)行使的權(quán)利包括從權(quán)利，這一點的明確對于債權(quán)人實現(xiàn)自身債權(quán)擁有極大意義，這意味著債權(quán)人在代為行使債務(wù)人債權(quán)時，也具有代為行使與債權(quán)相關(guān)的擔保物權(quán)及其他從權(quán)利，以便于債權(quán)人最大限度的保證自身債權(quán)的實現(xiàn)。

《民法典》中將“對債權(quán)人造成損害”明確為“影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)”，這一變化使得債權(quán)人行使代位權(quán)的要件更為具體，在實踐中不管對當事人而言還是法院都能夠進行更加具體的判斷，僅需但從是否會影響到債權(quán)人到期債權(quán)的實現(xiàn)來評價。

債權(quán)人代位權(quán)的法律效力是多久

(一)對于債權(quán)人的效力代位權(quán)的行使對債權(quán)人的效力主要體現(xiàn)在債權(quán)人以訴訟方式行使代位權(quán)，次債務(wù)人應(yīng)向誰清償債務(wù)，即債權(quán)人可否直接受領(lǐng)代位權(quán)訴訟所取得的財產(chǎn)。一般認為，債權(quán)人行使代位權(quán)，不得超出債務(wù)人權(quán)利的范圍，債權(quán)人也不得擅自處分債務(wù)人的權(quán)利，債權(quán)人不得請求第三人向自己履行給付義務(wù)。因為第三人對于債權(quán)人本無給付義務(wù)，債權(quán)人也沒有受領(lǐng)清償?shù)臋?quán)利。債權(quán)人在債務(wù)人怠于受領(lǐng)代位權(quán)行使的效果時，雖然可以代位受領(lǐng)，但受領(lǐng)的財產(chǎn)利益不得專供自己債權(quán)的清償，也不得自行抵消自己與債務(wù)人的債務(wù)。如欲以所受領(lǐng)的財產(chǎn)利益清償自己的債權(quán)，需經(jīng)債務(wù)人同意;在有多數(shù)債權(quán)人的情形下，則只能依強制執(zhí)行程序受償。但對此問題司法解釋做出了如下規(guī)定：債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認定代位權(quán)成立的， 由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)。

(二)對于債務(wù)人的效力

首先，債權(quán)人代位行使債務(wù)人的權(quán)利，在法院認定代位權(quán)成立以前，債務(wù)人對次債務(wù)人的權(quán)利只是受限制，但并未喪失。當債權(quán)人以次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟時，如債權(quán)人未將債務(wù)人列為第三人，債務(wù)人有權(quán)要求作為第三人參加訴訟，且可以對債權(quán)人的債權(quán)提出異議，經(jīng)審查成立的，應(yīng)當裁定駁回債權(quán)人的起訴。

其次，在債權(quán)人開始提起代位權(quán)訴訟后，債務(wù)人以次債務(wù)人為被告提起的訴訟將受到限制，只能對超出債權(quán)人行使代位權(quán)請求數(shù)額的債權(quán)部分起訴債務(wù)人。受理法院在代位權(quán)訴訟裁決發(fā)生法律效力以前，應(yīng)當依法中止訴訟。不管債務(wù)人是否參加訴訟，對代位權(quán)訴訟做出的裁決均對債務(wù)人有影響。再次，當代位權(quán)成立，債權(quán)人勝訴后，債務(wù)人與債權(quán)人、次債務(wù)人的相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系將全部或部分消滅。如果債權(quán)人的債權(quán)未能全部受償，債權(quán)人還可就剩余部分向債務(wù)人行使請求權(quán);如次債務(wù)人在債權(quán)人行使代位權(quán)后尚有余額，債務(wù)人還可就此向次債務(wù)人主張。此外，債權(quán)人行使代位權(quán)所支出的必要費用，由債務(wù)人負擔。因?qū)τ谒械膫鶛?quán)人而言是共益費用，由此形成的債權(quán)應(yīng)優(yōu)先于其他債權(quán)清償。

(三)對于次債務(wù)人的效力

對次債務(wù)人來說，債務(wù)人對其享有的權(quán)利，無論是債務(wù)人自己行使還是債權(quán)人代位行使，次債務(wù)人的法律地位和利益均無影響。因此，次債務(wù)人對債務(wù)人的一切抗辯均可向債權(quán)人主張，如不可抗力抗辯、訴訟時效抗辯、同時履行抗辯、不安抗辯、權(quán)利瑕疵抗辯等等。但是這種抗辯應(yīng)以債權(quán)人行使代位權(quán)之前所產(chǎn)生為限。如代位權(quán)行使后，第三人因債務(wù)人的處分行為，取得對債務(wù)人的抗辯，不得以之對抗債權(quán)人，因為此時債務(wù)人已喪失了處分權(quán)。若第三人因?qū)鶆?wù)人為清償而取得的債務(wù)消滅抗辯權(quán)，可以之對抗債權(quán)人。第三人對于債權(quán)人的抗辯，則不得于債權(quán)人行使代位權(quán)時對抗債權(quán)人。債權(quán)人向第三人行使代位權(quán)須通知債務(wù)人，通知后第三人對債務(wù)人開始有抗辯權(quán)。