被告欠錢用房抵押告上法院理由是民間借代嗎?

那要看當初借錢的時候，是不是用房產做了抵押。如果是借錢時就抵押了，那就是有抵押的民間借貸，你可以要求實現抵押權，把抵押物也就是房產拍賣了還債，并且有抵押權的債權是優先受償的。如果當初借錢的時候沒有用房子設立抵押，后面要錢的時候債務人承諾用房子抵償你的債權，那就是一個普通的民間借貸（不涉及抵押權，也沒有優先受償權）

起訴欠款人還錢,但欠款人的房產在銀行抵押怎么辦？

如果要還錢只能變賣現有房產，而變賣所得的價款在優先清償銀行債務后的剩余部分，才可以用于償還債權人的借款、變賣房產，拍賣如果債務人房產已經抵押給銀行，不妨礙債權人對該房產申請查封。

1.債權人應當盡可能尋找債務人有無隱匿、轉移的財產，并及時起訴和申請財產保全。債權債務的更多法律條例華債網有更多詳細說明。

2.債務人還清銀行債務后，該房屋可以解押，債權人有權起訴并申請人民法院拍賣、變賣房產；

3.債務人未清償銀行債務的，債權人仍然可以起訴并申請人民法院拍賣如果欠款人的房產在銀行抵押，銀行是享有優先償還的權利。只能拍賣房產后，先還銀行的錢，剩余的才是其他債務人的錢。債權轉讓從轉讓和受讓的關系上講，其權利轉讓的主體是債權人和第三人，雖然與債務人在其履行義務的對象上有關，但從權利轉讓這一特定的法律關系來看與債務人是無關的。這并非說無任何關系，債權轉讓合同的主體雖不涉及債務人，但轉讓合同生效，依照合同法第八十條之規定，必須與債務人有關。

拓展資料：

債權債務糾紛，原告可以去被告住所地或經常居住地法院起訴或者原告住所地法院管轄。

1.民事訴訟法第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。

2.對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

3.同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

4.民訴法司法解釋第十八條合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。

5.合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的，不動產所在地為合同履行地;其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。

6.合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。

為什么我起訴別人欠我錢，我還需要用我的房子做擔保呢？

當事人在本案中屬于原告，因為欠錢起訴對方，就要凍結、查封對方的財產，原告在訴前提出了對被告的財產保全，就需要提供保全擔保。

法律分析

根據相關法律規定，訴訟保全分為訴前保全和訴中保全。訴前保全就是在起訴前要求對被告的財產進行保全，必須提供擔保。訴中保全就是在起訴后對被告的財產進行保全，可以提供擔保也可以不提供擔保，具體由法官進行確認。為了防止原告對被告進行惡意訴訟并惡意要求保全，因此需要原告就訴訟保全行為提供擔保物。如果原告確屬惡意行為，因此給被告帶來的損失被告可以從擔保物的價值中受償。

訴訟財產保全，是指在民事訴訟中，人民法院為保證將來的判決能得以實現，根據當事人的申請，或者人民法院依職權決定，對當事人爭議的有關財物采取臨時性強制措施的制度。訴訟保全是一種法律上的保護措施，訴訟保全、財產保全，也叫訴訟保全。根據相關規定，訴訟保全是指法院審理案件時，在作出判決前為防止當事人（被告）轉移、隱匿、變賣財產，依職權對財產作出的保護措施，以保證將來判決生效后能得到順利執行。具體措施一般有查封、扣押、凍結。財產保全一般由當事人申請，由人民法院審查決定是否采取財產保全措施。

法律依據

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百條 人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百零一條 利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請采取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請后，必須在四十八小時內作出裁定；裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。申請人在人民法院采取保全措施后三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。

你好問一下信用卡逾期被起訴到法院了，如果名下有房產回先用房產抵押嗎？

信用卡逾期被起訴到法院了，如果名下有房產回可以先用房產抵押。

信用卡逾期被銀行起訴，原則上可以選擇到庭和不到庭，當然可能會影響法官的判決結果

首先從題主的問題分析，信用卡逾期被起訴，肯定是民事借貸關系的訴訟，而并非刑事訴訟。如果是刑事訴訟，肯定已經事先被采取了相應的強制措施，而且起訴也是又檢察院提起。

當然很多信用卡逾期的朋友也很關心關于被起訴的問題。當然如果持卡人所欠金額不大，不涉及到信用卡額外的現金分期逾期，那么原則上銀行對持卡人起訴的幾率還是很小的。如果涉及金額較大，甚至有信用卡現金分期，比如萬用金，圓夢金這些。完全屬于民事借貸關系的債務，銀行如果長期不能回款，很大幾率是會被起訴的。當然對于很多逾期的持卡人來說。對于所謂的法院起訴，報警這些催收行為還是很懼怕的。

也正是因為這樣，被很多銀行的第三方催收公司的人員鉆了空子，也最喜歡用起訴，報警這些謊言來對持卡人進行“恐嚇“催收。當然這些問題我也在之前的問答中做過詳細說明，如果還有這方面問的朋友可以翻閱我之前的問答或者直接發私信給我咨詢。當然，如果逾期的持卡人被銀行起訴，是否該去法院這個問題，我們首先要搞清楚這個起訴的真實性。原則上，起訴到立案再到法院開庭是有一個過程的。首先是銀行或者委托相關的律師先去法院對持卡人進行起訴，法院根據起訴材料確定是否立案，如果法院立案，在持卡人的通訊方式沒有改變的情況下會到一個法院立案短信，并且會收到法院寄送的紙質立案通知書，在通知書會詳細告知持卡人銀行起訴事由金額，開庭時間等等事宜。

被告欠錢且無法償還債務，原告能否要求將被告的房產進行抵押？

被告欠錢且無法償還債務，原告不能要求將被告的房產進行抵押，因為這是不具有法律效益的，同時也觸犯了法律。根據《民法典》第401條可以看出，被告在債務履行期限屆滿前，是不履行財產抵押的，只能依法就抵押財產優先受償。

其實法律的這個規定也就是說，原告并不能夠要求對方的房子歸自己所有，可以將被告的房子拍賣之后，將所獲得的錢財給予原告。如果私自將被告的房子作為抵押或者抵債的工具，那么被法院發現了，也是要判回去的。另外在生活當中經常會有這樣的事情，這是因為大家了解的法律不太全面，所以出現這種錯誤的情況。一旦因為房子糾紛，而鬧到了法庭之上，那么房子大多數都會被判給被告，而且原告也是不能夠直接要求法院，對于涉案房屋享有所有權。

相信通過小編的介紹，大家對于這其中有著相應的了解，因此在簽借款合同或者打欠條的時候，也沒有必要寫上房屋的問題，即使寫了，房子也不會歸自己，因此不要聽信他人的言語。盡量將借款金額寫得清清楚楚，最好也要寫上借款時間，如果時間一到，對方依舊不還錢，那么就可以將其上訴至法院。這個時候法院會對被告名下的所有財產進行評估，然后進行拍賣，一旦程序完畢之后，就會將所得的款項歸還于原告。

因此大家在生活當中，還是要多讀一些法律書籍的，不然可能會吃虧，受到不公平的待遇，同時房產、車子以及貴重的東西是不能夠用作抵押的，這是一種違法的行為。而且對方一旦沒錢或者經濟困難所迫，也會通過自己一些高價值的財產來還債，這個時候千萬不要認為財產是屬于自己的，一定要要求法律來介入。

欠款用房產抵押怎么辦

法律分析：房產抵押貸款后貸款還不上，用于抵押貸款的房產可能會被拍賣。借款人不還的話，這一情況，會被如實的記錄到中國人民銀行的征信系統里。借款人今后申請信用卡，辦理貸款都會被拒之門外。此外，對配偶的信貸也有影響。法律依據：《城市房地產管理法》 第四十六條 債務人不履行債務時，抵押權人有權依法以抵押的房地產拍賣所得的價款優先受償。