遇到經(jīng)濟合同糾紛怎么去處理呢

經(jīng)濟合同發(fā)生糾紛后，雙方可友好協(xié)商解決，協(xié)商不成，需要向法院起訴。向法院起訴具體可做如下處理：

1、首先收集好相關(guān)的證據(jù)，如合同、收付款憑證、履行合同或?qū)Ψ竭`反合同的證據(jù)等，以便起訴時證明自已的訴訟主張。

2、寫好起訴狀、準備好證據(jù)材料，向有管轄權(quán)的法院立案受理。在這期間如果情況需要可以申請財產(chǎn)保全，又分為訴前保全或訴中保全，以保障判決后債權(quán)可以得到履行。

3、法院受理后，等待法院送達、排期開庭。

4、開庭審理后，等待一審判決結(jié)果。若對判決不服，可在收到判決15日內(nèi)向上一級人民法院上訴。

【法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第一百一十九條，起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

解決經(jīng)濟合同糾紛的方式有什么

解決經(jīng)濟合同糾紛的方式有什么

解決經(jīng)濟合同糾紛的方式有什么，現(xiàn)如今是法治社會,民事糾紛并不少見,由不同原因造成的各類糾紛一直都很多,人們在自身權(quán)益受到侵犯時最好的方式就是采用法律手段，接下來具體看看解決經(jīng)濟合同糾紛的方式有什么？

解決經(jīng)濟合同糾紛的方式有什么1

協(xié)商：

合同當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上，通過相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式。

調(diào)解：

合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機構(gòu)調(diào)解如，一方或雙方是國有企業(yè)的，可以要求上級機關(guān)進行調(diào)解。上級機關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進行調(diào)解，而不能進行行政干預(yù)。當(dāng)事人還可以要求合同管理機關(guān)、仲裁機構(gòu)、法庭等進行調(diào)解：

仲裁：

合同當(dāng)事人協(xié)商不成，不愿調(diào)解的，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達成的仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁。

訴訟：

如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達成仲裁協(xié)議，合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。除了上述一般特點之外，有些合同還具有其自愿的特點，如涉外合同糾紛，解決時可能會援引外國法律、而不是中國相關(guān)的合同方面的法律。

法律依據(jù)：《中華人民共和國勞動合同法》

第三條 訂立勞動合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實信用的原則。依法訂立的勞動合同具有約束力，用人單位與勞動者應(yīng)當(dāng)履行勞動合同約定的義務(wù)。

第四條 用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善勞動規(guī)章制度，保障勞動者享有勞動權(quán)利、履行勞動義務(wù)。

第七條 用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系。用人單位應(yīng)當(dāng)建立職工名冊備查。

第八條 用人單位招用勞動者時，應(yīng)當(dāng)如實告知勞動者工作內(nèi)容、工作條件、工作地點、職業(yè)危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動報酬，以及勞動者要求了解的其他情況；用人單位有權(quán)了解勞動者與勞動合同直接相關(guān)的基本情況，勞動者應(yīng)當(dāng)如實說明。

第九條 用人單位招用勞動者，不得扣押勞動者的居民身份證和其他證件，不得要求勞動者提供擔(dān)?；蛘咭云渌x向勞動者收取財物。

第十條 建立勞動關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。已建立勞動關(guān)系，未同時訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個月內(nèi)訂立書面勞動合同。

用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的，勞動關(guān)系自用工之日起建立。

解決經(jīng)濟合同糾紛的方式有什么2

一、合同經(jīng)濟糾紛能仲裁嗎

合同經(jīng)濟糾紛可以仲裁。仲裁是指糾紛當(dāng)事人在自愿基礎(chǔ)上達成協(xié)議，將糾紛提交非司法機構(gòu)的第三者審理，由第三者作出對爭議各方均有約束力的.裁決的一種解決糾紛的制度和方式。法律規(guī)定，除關(guān)于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛及依法應(yīng)當(dāng)由行政機關(guān)處理的行政爭議不能提請仲裁，其余糾紛可以仲裁。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國仲裁法》第二條

平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。

《中華人民共和國仲裁法》第十六條第一款

仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議。

二、合同中的仲裁條款有哪些

（一）仲裁地點

力爭在本國仲裁。不過采用在被告國仲裁較客觀、公平。若采用在第三國仲裁，一定要選擇在政治上對我友好的國家。

（二）仲裁機構(gòu)

國際貿(mào)易中的仲裁，可由雙方當(dāng)事人約定在常設(shè)的仲裁機構(gòu)進行，也可以由雙方當(dāng)事人共同指定仲裁員組成臨時仲裁庭進行仲裁。近年來，國際商事仲裁絕大部分采用機構(gòu)仲裁，因此，仲裁條款中應(yīng)當(dāng)明確在哪個仲裁機構(gòu)進行仲裁。

（三）仲裁規(guī)則

按國際仲裁的一般做法，原則上采用仲裁所在地的西規(guī)則，但在法律上也允許根據(jù)雙方的約定采用仲裁地點以外的它國仲裁機構(gòu)的仲裁規(guī)則。因此，仲裁條款中應(yīng)做出明確規(guī)定。

（四）仲裁裁決的效力

在訂立仲裁條款時，通常都明確規(guī)定它的終局性及約束力。

（五）仲裁費用的負擔(dān)

合同中應(yīng)明確規(guī)定仲裁費用由誰負擔(dān)。通常由敗訴方承擔(dān)，也可另作規(guī)定。仲裁的費用，一般按爭議價值的0．1％－1％收取。

三、什么是合同糾紛的仲裁

仲裁是指由雙方當(dāng)事人協(xié)議將爭議提交（具有公認地位的）第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進行評判并作出裁決的一種解決爭議的方法。仲裁異于訴訟和審判，仲裁需要雙方自愿，也異于強制調(diào)解，是一種特殊調(diào)解，是自愿型公斷，區(qū)別于訴訟等強制型公斷。合同糾紛可以申請仲裁的情況：

第一，經(jīng)濟合同糾紛。包括購銷、建設(shè)工程承包、加工承攬、貨物運輸、供用電、倉儲保管、財產(chǎn)租賃、借款、財產(chǎn)保險以及其他經(jīng)濟合同糾紛。

第二，房地產(chǎn)合同糾紛。包括房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、房地產(chǎn)抵押、房屋租賃合同糾紛。

第三，技術(shù)合同糾紛。包括技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢和技術(shù)服務(wù)合同糾紛。

第四，金融、證券、期貨交易糾紛。

第五，知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛。包括著作權(quán)與商標許可證使用合同糾紛、專利使用許可合同糾紛等。

第六，涉外經(jīng)濟合同糾紛。包括涉外買賣、委托買賣、運輸、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、租賃、保險和中外合資、合作合同糾紛，以及涉外經(jīng)濟貿(mào)易中的其他合同糾紛。

解決經(jīng)濟合同糾紛的方式有什么3

一、經(jīng)濟糾紛可以仲裁嗎

經(jīng)濟糾紛可以仲裁，經(jīng)濟糾紛在民商事糾紛中占有很大比例，是在經(jīng)濟活動過程之中，不同的經(jīng)濟行為主體因為不同類型的經(jīng)濟活動而形成的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。這樣的糾紛要經(jīng)由民事訴訟的途徑進行處理，因此經(jīng)濟糾紛責(zé)任承擔(dān)主要是相關(guān)責(zé)任所帶來的賠償義務(wù)。

二、經(jīng)濟糾紛起訴費用怎么收取

案件受理費是指當(dāng)事人進行民事訴訟依法應(yīng)向人民法院交納的一定費用。因案件情況不同，案件受理費的征收標準和辦法也有所不同。經(jīng)濟糾紛訴訟費用一般按照下面的標準執(zhí)行。

1、不超過1萬元的，每件交納50元；

2、超過1萬元至10萬元的部分，按2.5%交納；

3、超過10萬元至20萬元的部分，按2%交納；

4、超過20萬元至50萬元的部分，按1.5%交納；

5、超過50萬元至100萬元的部分，按1%交納；

6、超過100萬元至200萬元的部分，按0.9%交納；

7、超過200萬元至500萬元的部分，按0.8%交納；

8、超過500萬元至1000萬元的部分，按0.7%交納；

9、超過1000萬元至2000萬元的部分，按0.6%交納；

10、超過2000萬元的部分，按0.5%交納。

財產(chǎn)案件受理費的計算方法是按照上述規(guī)定對訴訟標的額分段計算，之后相加，所得總數(shù)即為應(yīng)收額。

三、經(jīng)濟糾紛訴訟的基本原則

經(jīng)濟訴訟的基本原則，是指法律規(guī)定的在整個經(jīng)濟訴訟過程中起指導(dǎo)作用的基本準則。它是人民法院進行審判活動和經(jīng)濟訴訟當(dāng)事人和其他訴訟參與人進行訴訟活動所必須遵守的行為準則。經(jīng)濟訴訟的基本原則包括訴訟共同性的原則和特有的原則。就特有原則而言，主要有：

1、當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則；

2、法院調(diào)解原則；

3、處分原則；

4、辯論原則；

5、支持起訴原則；

6、同等原則和對等原則；

7、檢察監(jiān)督原則。

解決經(jīng)濟合同糾紛的方式有幾種

解決經(jīng)濟合同糾紛的方式有幾種

解決經(jīng)濟合同糾紛的方式有幾種，很多時候我們難免會和人發(fā)生糾紛，這時候是需要及時解決問題的，當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上通過相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式，那么解決經(jīng)濟合同糾紛的方式有幾種呢？

解決經(jīng)濟合同糾紛的方式有幾種1

協(xié)商：

合同當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上，通過相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式。

調(diào)解：

合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機構(gòu)調(diào)解如，一方或雙方是國有企業(yè)的，可以要求上級機關(guān)進行調(diào)解。上級機關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進行調(diào)解，而不能進行行政干預(yù)。當(dāng)事人還可以要求合同管理機關(guān)、仲裁機構(gòu)、法庭等進行調(diào)解：

仲裁：

合同當(dāng)事人協(xié)商不成，不愿調(diào)解的，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達成的仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁。

訴訟：

如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達成仲裁協(xié)議，合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。除了上述一般特點之外，有些合同還具有其自愿的特點，如涉外合同糾紛，解決時可能會援引外國法律、而不是中國相關(guān)的合同方面的法律。

法律依據(jù)《民事訴訟法》。

解決經(jīng)濟合同糾紛的'方式有幾種2

1、首先要知道合同糾紛的管轄權(quán)，在管轄權(quán)內(nèi)提起訟訴。

2、明確訟訴請求，陳述事實，提起民事訟訴狀。

3、收集相關(guān)證據(jù)，證言、證詞、或者證人。

4、運用法律法規(guī)為辯護人辯護，有依有據(jù)，據(jù)理力爭。

5、舉證質(zhì)證：態(tài)度要明確，不要含糊其詞，讓人生疑。

合同糾紛的解決方式有哪些：

協(xié)商解決

合同雙方當(dāng)事人如果在履行合同過程中出現(xiàn)了糾紛，首先應(yīng)按平等互利、協(xié)商一致的原則加以解決。既不應(yīng)采取消極拖延的辦法，也不應(yīng)采取扣發(fā)貨物或拒付貨款的辦法自行行使法律處分權(quán)，因為這兩種做法都無助于問題的解決。

合同糾紛律師按照法律規(guī)定，應(yīng)該首先通過協(xié)商解決糾紛。協(xié)商解決糾紛，雙方是建立在互諒互讓、平等磋商的基礎(chǔ)之上，不影響團結(jié)以及今后的繼續(xù)合作，還可以節(jié)省時間、人力物力。

調(diào)解

合同糾紛的調(diào)解，是指雙方當(dāng)事人自愿在第三者的主持下，在查明事實、分清是非的基礎(chǔ)上，由第三者對糾紛雙方當(dāng)事人進行說明勸導(dǎo)，促使他們互諒互讓，達成和解協(xié)議，從而解決糾紛的活動。

仲裁解決

仲裁是指合同雙方當(dāng)事人發(fā)生爭執(zhí)，協(xié)商不成時，根據(jù)有關(guān)規(guī)定或者當(dāng)事人之間的協(xié)議，通過仲裁的方式解決。用仲裁的方法解決合同糾紛是常用的一種方式。

當(dāng)事人采用仲裁的方式解決合同糾紛，法寶在線的合同糾紛律師認為應(yīng)注意以下問題： 1)、仲裁期限。 2)、仲裁機關(guān)及管轄。 3)、仲裁效力。

訴訟解決

當(dāng)合同在履行過程中發(fā)生糾紛，當(dāng)事人雙方在無特殊約定的情況直接通過向法院提起訴訟的方式解決，訴訟解決糾紛時合同糾紛比較常見和有效的方法。

我認為應(yīng)注意以下問題：

1)、訴訟時效。一般時效是三年，法律有特別規(guī)定的除外。

2)、訴訟管轄。約定管轄或法定管轄。

3)、訴訟保全。訴訟保全是一種民事訴訟法律制度，是指法院對于可能因當(dāng)事人一方行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，或依職權(quán)而對一方當(dāng)事人的財物采取查封、扣押、凍結(jié)、提供擔(dān)保等措施。

根據(jù)這一制度，在訴訟過程中，合同糾紛律師如果一方當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)對方當(dāng)事人的財產(chǎn)有可能很快滅失或被隱藏、轉(zhuǎn)移，使自己申請給付的訴訟難以達到預(yù)期的目的，就可以在法院作為判決之前，先行向法院申請訴訟保全，以保證自己權(quán)利的實現(xiàn)。

4)、調(diào)解及判決。

中企智庫是一個專門為企業(yè)提供一站式服務(wù)的法律平臺，每一位律師在公司法、勞動法、合同法、經(jīng)濟法、刑法等不同領(lǐng)域深耕多年，積累豐富經(jīng)驗，為企業(yè)提供全方位的法律服務(wù)，團隊分工協(xié)作高效服務(wù)，不僅讓客戶感到專業(yè)、信任，更讓客戶感到省心、安心。

解決經(jīng)濟合同糾紛的方式有幾種3

我國解決經(jīng)濟糾紛的途徑和方式有四種，分別是：

（一）

雙方協(xié)商處理解決經(jīng)濟糾紛

在發(fā)生經(jīng)濟糾紛后，買賣雙方心平氣和坐下來協(xié)商，違約一方當(dāng)事人通過擺事實，講道理，讓對方弄清是非曲直，能夠理解自已違約的原因。必要時，雙方各自作出一定讓步，最后達成和解，消除分歧。

這種作法可節(jié)省費用，而且氣氛和緩，靈活性大，有利于雙方貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展。

（二）

他人調(diào)解處理解決經(jīng)濟糾紛

經(jīng)濟糾紛發(fā)生后，雙方各執(zhí)一詞，各有各的理由，不能達成諒解，需要雙方都非常信任的第三方居中調(diào)解。

調(diào)解在性質(zhì)上與協(xié)商并沒有本質(zhì)的區(qū)別，

最后的解決辦法還須雙方當(dāng)事人協(xié)商一致同意才能成立。

（三）

指定機構(gòu)仲裁解決經(jīng)濟糾紛

仲裁是指買賣雙方在訂立合同時，明確今后如有經(jīng)濟糾紛，自愿把他們之間的經(jīng)濟糾紛交給仲裁機構(gòu)進行裁決；

或在經(jīng)濟糾紛發(fā)生之后，

買賣雙方相互訂立協(xié)義指定仲裁機構(gòu)進行裁決。仲裁是解決經(jīng)濟糾紛的一種主要方式。

只有在訂立合同時，設(shè)有仲裁條款的經(jīng)濟糾紛適用仲裁?；蚪?jīng)濟糾紛發(fā)生后，雙方協(xié)商未成，

第三者調(diào)解未能獲得雙方的認可。買賣雙方為了有效解決經(jīng)濟糾紛，冷靜下來達成了仲裁協(xié)議。才能向?qū)ｉT的仲裁機構(gòu)，

或者臨時仲裁機構(gòu)申請仲裁。

（四）

司法機關(guān)審理司法機關(guān)審理即向法院訴訟。買賣雙方當(dāng)事人協(xié)商不成，調(diào)解未果，又無誠意達成仲裁協(xié)議，只能由司法機關(guān)介入當(dāng)事人之間的經(jīng)濟糾紛，作出最后的判決。

司法機關(guān)審理經(jīng)濟糾紛所耗費的時間長，支付的費用大不說，關(guān)鍵貿(mào)易雙方之間的關(guān)系進入了僵局，不利于雙方貿(mào)易的發(fā)展。如果不是迫不得已，一般不建議使用司法機關(guān)審理。

補充：

經(jīng)濟糾紛，又稱經(jīng)濟爭議，是指平等主體之間發(fā)生的，以經(jīng)濟權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會糾紛。

解決經(jīng)濟合同糾紛的方式有哪些

解決經(jīng)濟合同糾紛的方式有哪些

解決經(jīng)濟合同糾紛的方式有哪些，在現(xiàn)實生活中經(jīng)濟糾紛是經(jīng)常發(fā)生的，經(jīng)濟糾紛是指經(jīng)濟法律關(guān)系主體之間的矛盾，糾紛是需要盡快解決的。以下詳細介紹解決經(jīng)濟合同糾紛的方式有哪些

解決經(jīng)濟合同糾紛的方式有哪些1

解決經(jīng)濟糾紛的途徑和方式有四種，分別是：

（一）雙方協(xié)商處理解決經(jīng)濟糾紛

在發(fā)生經(jīng)濟糾紛后，買賣雙方心平氣和坐下來協(xié)商，違約一方當(dāng)事人通過擺事實，講道理，讓對方弄清是非曲直，能夠理解自已違約的原因。必要時，雙方各自作出一定讓步，最后達成和解，消除分歧。

（二）他人調(diào)解處理解決經(jīng)濟糾紛

經(jīng)濟糾紛發(fā)生后，雙方各執(zhí)一詞，各有各的理由，不能達成諒解，需要雙方都非常信任的第三方居中調(diào)解。

調(diào)解在性質(zhì)上與協(xié)商并沒有本質(zhì)的區(qū)別，最后的解決辦法還須雙方當(dāng)事人協(xié)商一致同意才能成立。

（三）指定機構(gòu)仲裁解決經(jīng)濟糾紛

仲裁是指買賣雙方在訂立合同時，明確今后如有經(jīng)濟糾紛，自愿把他們之間的經(jīng)濟糾紛交給仲裁機構(gòu)進行裁決；或在經(jīng)濟糾紛發(fā)生之后，買賣雙方相互訂立協(xié)義指定仲裁機構(gòu)進行裁決。仲裁是解決經(jīng)濟糾紛的一種主要方式。

只有在訂立合同時，設(shè)有仲裁條款的經(jīng)濟糾紛適用仲裁?；蚪?jīng)濟糾紛發(fā)生后，雙方協(xié)商未成，第三者調(diào)解未能獲得雙方的認可。買賣雙方為了有效解決經(jīng)濟糾紛，冷靜下來達成了仲裁協(xié)議，才能向?qū)ｉT的仲裁機構(gòu)，或者臨時仲裁機構(gòu)申請仲裁。

（四）司法機關(guān)審理。

司法機關(guān)審理即向法院訴訟。買賣雙方當(dāng)事人協(xié)商不成，調(diào)解未果，又無誠意達成仲裁協(xié)議，只能由司法機關(guān)介入當(dāng)事人之間的經(jīng)濟糾紛，作出最后的判決。

法律依據(jù)：《民事訴訟法》第一百一十九條 起訴條件

起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

解決經(jīng)濟合同糾紛的方式有哪些2

一、經(jīng)濟合同糾紛如何處理

1. 經(jīng)濟合同當(dāng)事人在知道和應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利被侵害之日起一年之內(nèi)，可以向 國家規(guī)定的合同管理機關(guān)申請調(diào)解或或仲裁超過期限的，一般不予受理。

2. 申請釆用書面形式提出，填寫合同管理機關(guān)統(tǒng)一印發(fā)的申請書。申請書的內(nèi)容包括:申請方名稱、地址、代表人或代理人姓名及職務(wù);主管單位、被申請方名稱、地址及 其主管單位;申請調(diào)解和仲裁的事由、要求、證據(jù)。隨申請書要附原經(jīng)濟合同或副本及有關(guān)來往的文書、單據(jù)。

3. 調(diào)解達成協(xié)議的，應(yīng)有一份調(diào)解書，調(diào)解書要寫明當(dāng)事人的名稱、地址、代表人或代理人姓名、職務(wù)、雙方爭議的主要事實、責(zé)任。調(diào)解書由仲裁員署名，雙方當(dāng)事人簽名 蓋章，合同管理機關(guān)蓋章。調(diào)解書即發(fā)生法律效力。

4. 一旦調(diào)解不成，由合同管理機關(guān)的仲裁機構(gòu)進行仲裁，仲裁時，雙方當(dāng)事人都要 參加。仲裁前，仲裁機構(gòu)會把仲裁時間、地點以書面通知當(dāng)事人。申請方在接到通知而 不到時，即作為撤銷申請。被申請方兩次接到通知而不到時，可作缺席仲裁。

仲裁機構(gòu)作出仲裁前，由當(dāng)事人雙方各自陳述意見，并可互相辯論，辯論終結(jié)，應(yīng)接受仲裁機構(gòu)征詢雙方的意見，并再次進行調(diào)解，還達不成協(xié)議的則裁決。

5、當(dāng)事人一方或雙方對仲裁不服的，可以在收到仲裁決定書之日起15天內(nèi)，向人民法院起訴，期滿不起訴的，裁決即具有法律效力。

二、如何審理經(jīng)濟合同糾紛

參照最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟合同糾紛案件中具體適用《經(jīng)濟合同法》若干問題的解答，對于經(jīng)濟合同糾紛的賠償主要體現(xiàn)在定金罰則、違約金等方面。

定金罰則：

（1）不完全履行合同適用定金罰則

《農(nóng)副產(chǎn)品購銷合同條例》規(guī)定，供方不完全履行預(yù)購合同的，應(yīng)加倍償還不履行部分的預(yù)付定金;需方不完全履行預(yù)購合同的，無權(quán)收回未履行部分的預(yù)付定金。其他允許給付定金的各類經(jīng)濟合同不完全履行的，也可以照此辦理。

（2）定金的數(shù)額

條例有具體規(guī)定的，按規(guī)定辦理;允許合同雙方當(dāng)事人約定的，從其約定。例如《建設(shè)工程勘察設(shè)計合同條例》第七條第二款規(guī)定：“勘察任務(wù)的定金為勘察費的`30%，設(shè)計任務(wù)的定金為估算設(shè)計費的20%”。當(dāng)事人簽訂合同時必須按照具體規(guī)定的數(shù)額辦理。因此，加工承攬合同的當(dāng)事人自行約定的定金數(shù)額，如不違反國家有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)允許。

（3）定金與違約金能否并用的問題

定金與違約金的性質(zhì)不同。定金是一種擔(dān)保方式，而違約金是對違約的一種制裁和補償手段。所以合同的一方可以在對方違約時既要求對方償付違約金，又要求按定金罰則處理定金問題，只要法律和法規(guī)沒有相反規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)予以保護，但并用的結(jié)果應(yīng)以不超過合同標的價金總額為限。

三、經(jīng)濟合同違約賠償過高怎么辦

1、違約金過高是可以請求適當(dāng)減少的。

2、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十九條規(guī)定：當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。

當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。這就要求應(yīng)先確定因違約所造成的損失，以實際損失為基礎(chǔ)，綜合衡量合同履行程度、當(dāng)事人的過錯、預(yù)期利益等多項因素予以綜合權(quán)衡。

解決經(jīng)濟合同糾紛的方式有哪些3

一、怎樣解決經(jīng)濟合同糾紛

1、經(jīng)濟合同糾紛，是指當(dāng)事人雙方對經(jīng)濟合同履行的情況和不履行的后果產(chǎn)生的爭議。對履行的情況產(chǎn)生爭議，一般是對經(jīng)濟合同是否已經(jīng)履行或者是否已按經(jīng)濟合同約定履行產(chǎn)生分歧；對不履行的后果產(chǎn)生爭議，一般是對沒有履行經(jīng)濟合同或沒有完全履行經(jīng)濟合同的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由哪一方承擔(dān)和承擔(dān)多少產(chǎn)生分歧。

經(jīng)濟合同在履行過程申，由于各種原因，發(fā)生糾紛是難免的，因此，選擇適當(dāng)?shù)慕鉀Q方式，及時解決合向糾紛，對維護正常的社會經(jīng)濟秩序和當(dāng)事人的合法權(quán)益，避免損失的擴大具有重要意義。

2、解決方式有協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟。

3、具體要依據(jù)案情具體分析采取何種方式解決更為妥善。

二、處理合同糾紛的原則是什么

1、堅持以事實為依據(jù)、以法律為準繩，法律沒規(guī)定的，以國家政策或合同條款為準。

2、以雙方協(xié)商解決為基本辦法。糾紛發(fā)生后，應(yīng)及時與對方當(dāng)事人友好協(xié)商，在既維護本企業(yè)合法權(quán)益，又不侵犯對方合法權(quán)益的基礎(chǔ)上，互諒互讓，達成協(xié)議，解決糾紛。

3、因?qū)Ψ截?zé)任引起的糾紛，應(yīng)堅持原則，保障我方合法權(quán)益不受侵犯；因我方責(zé)任引起的糾紛，應(yīng)尊重對方的合法權(quán)益，主動承擔(dān)責(zé)任，并盡量采取補救措施，減少我方損失；因雙方責(zé)任引起的糾紛，應(yīng)實事求是，分清主次，合情合理解決。

4、合同糾紛的提出，應(yīng)在法律規(guī)定的時效內(nèi)進行，并必須考慮有申請仲裁或起訴的足夠時間等等。

三、異地合同糾紛怎么處理

異地合同可能是因為對方當(dāng)事人的異地的，也可能交易的標的物在異地，或者提供服務(wù)的對象在異地等等。合同糾紛發(fā)生后，因為是異地的原因，當(dāng)事人可以通過電話、郵件、信函往來等方面，協(xié)商溝通。如果確實無法通過和解協(xié)商的方式解決，只能通過訴訟或者仲裁的途徑解決。

如果合同約定管轄法院或者仲裁委在當(dāng)?shù)?，則自然再好不過了，相對到外地起訴、申請仲裁，這將給當(dāng)事人節(jié)省很多時間、費用。熟悉的司法環(huán)境，也對當(dāng)事人有利，以免對當(dāng)?shù)厮痉▽嵺`不了解而導(dǎo)致訴訟風(fēng)險。

如果合同沒有明確約定，則要根據(jù)法律規(guī)定，看是否應(yīng)該在當(dāng)?shù)仄鹪V，或者是否可以選擇在當(dāng)?shù)仄鹪V，如果可以的話，還是盡量選擇在當(dāng)?shù)仄鹪V。原因不再贅述。如果實在必須在異地起訴或者申請仲裁的話，建議當(dāng)事人委托律師代理，同時，我們建議，當(dāng)事人一般應(yīng)盡量委托當(dāng)?shù)芈蓭煈?yīng)訴。

經(jīng)濟合同糾紛應(yīng)該怎么處理

經(jīng)濟合同糾紛應(yīng)該怎么處理

經(jīng)濟合同糾紛應(yīng)該怎么處理，很多情況下，合同即便是簽訂了也是很容易發(fā)生糾紛的，在產(chǎn)生經(jīng)濟合同糾紛的時候，當(dāng)事人要能夠盡快解決，避免帶來各種的問題。那么經(jīng)濟合同糾紛應(yīng)該怎么處理呢?

經(jīng)濟合同糾紛應(yīng)該怎么處理1

一、遇到經(jīng)濟合同糾紛可以怎么處理

經(jīng)濟合同糾紛可以通過以下途徑解決：

1、和解。和解是指當(dāng)事人因合同發(fā)生糾紛時可以再行協(xié)商，在尊重雙方利益的基礎(chǔ)上，就爭議的事項達成一致，從而解決糾紛的方式。和解是當(dāng)事人自由選擇的在自愿原則下解決糾紛的方式，而不是合同糾紛解決的必經(jīng)程序。

2、調(diào)解。調(diào)解是指在第三人的主持下，通過運用說服教育等方法來解決當(dāng)事人之間的合同糾紛。主要是人民調(diào)解委員會調(diào)解當(dāng)事人發(fā)生合同糾紛，可以向糾紛當(dāng)事人所在地或者糾紛發(fā)生地的人民調(diào)解委員會申請調(diào)解。

3、仲裁。仲裁是指發(fā)生合同爭議的雙方當(dāng)事人，根據(jù)爭議發(fā)生前或發(fā)生后達成的仲裁協(xié)議，將糾紛提交仲裁機關(guān)進行裁決并解決糾紛的方式。仲裁具有“準司法”性質(zhì)，仲裁機構(gòu)作出的仲裁裁決具有法律效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。

4、訴訟。訴訟是指合同糾紛發(fā)生后，當(dāng)事人如果沒有仲裁協(xié)議，任何一方均可以向人民法院提起民事訴訟，請求人民法院對合同糾紛依法予以處理。

這是解決合同糾紛的最常見方式。合同糾紛經(jīng)人民法院審理并作出判決后，當(dāng)事人對人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決書，調(diào)解書必須履行，拒不履行的，另一方當(dāng)事人可以申請人民法院強制執(zhí)行。

根據(jù)《民事訴訟法》119條的規(guī)定，經(jīng)濟合同糾紛當(dāng)事人提起訴訟的，必須符合以下條件：

(1)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;

(2)有明確的被告;

(3)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(4)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。符合上述條件的，原告(當(dāng)事人)應(yīng)向人民法院遞交起訴狀。

二、經(jīng)濟合同糾紛屬于什么案件

經(jīng)濟合同糾紛屬于民事案件，經(jīng)濟合同糾紛是當(dāng)事人雙方在依法簽訂經(jīng)濟合同之后，履行義務(wù)的過程中所產(chǎn)生的意見分歧或爭議。經(jīng)濟合同一旦發(fā)生糾紛，當(dāng)事人首先應(yīng)及時協(xié)商解決，雙方要本著相互諒解、實事求是的原則，尋求都能接受的自我解決辦法。

如果雙方當(dāng)事人隸屬于同一個主管部門，也可請求上級主管部門調(diào)解解決。如果通過協(xié)商調(diào)解不能解決爭議或者當(dāng)事人不愿意通過協(xié)商、調(diào)解解決的，那么當(dāng)事人任何一方均可按照書面的仲裁協(xié)議，向有管轄權(quán)的仲裁機構(gòu)申請仲裁;沒有書面仲裁協(xié)議的，則可以向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

經(jīng)濟合同糾紛應(yīng)該怎么處理2

怎樣解決經(jīng)濟合同糾紛

1、經(jīng)濟合同糾紛，是指當(dāng)事人雙方對經(jīng)濟合同履行的情況和不履行的后果產(chǎn)生的爭議。對履行的情況產(chǎn)生爭議，一般是對經(jīng)濟合同是否已經(jīng)履行或者是否已按經(jīng)濟合同約定履行產(chǎn)生分歧；

對不履行的后果產(chǎn)生爭議，一般是對沒有履行經(jīng)濟合同或沒有完全履行經(jīng)濟合同的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由哪一方承擔(dān)和承擔(dān)多少產(chǎn)生分歧。經(jīng)濟合同在履行過程申，由于各種原因，發(fā)生糾紛是難免的，因此，選擇適當(dāng)?shù)慕鉀Q方式，及時解決合向糾紛，對維護正常的社會經(jīng)濟秩序和當(dāng)事人的合法權(quán)益，避免損失的擴大具有重要意義。

2、解決方式有協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟。

3、具體要依據(jù)案情具體分析采取何種方式解決更為妥善。

法律規(guī)定

根據(jù)我國(合同法)第437條的規(guī)定，解決合同糾紛共有4種方式。一是用協(xié)商的方式.自行解決，這是最好的方式；二是用調(diào)解的方式，由有關(guān)部門幫助解決；三 是用仲裁的方式由仲裁機關(guān)解決；四是用訴訟的方式，即向人民法院提起訴訟以尋求糾紛的解決。

經(jīng)濟合同糾紛應(yīng)該怎么處理3

當(dāng)出現(xiàn)合同糾紛時,我們應(yīng)該如何處理

根據(jù)我國《合同法》第437條的規(guī)定，解決合同糾紛共有4種方式。一是用協(xié)商的方式.自行解決，這是最好的方式;二是用調(diào)解的方式，由有關(guān)部門幫助解決;三是用仲裁的方式由仲裁機關(guān)解決;四是用訴訟的方式，即向人民法院提起訴訟以尋求糾紛的解決。為了幫助讀者了解這4種方式，我們分別作詳細介紹。

一、協(xié)商

當(dāng)事人自行協(xié)商解決合同糾紛，是指合同糾紛的當(dāng)事人，在自愿互諒的基礎(chǔ)上，按照國家有關(guān)法律、政策和合同的約定，通過擺事實、講道理，以達成和解協(xié)議，自行解決合同糾紛的一種方式。合同簽訂之后.在履行過程中，由于各種因素的影響容易產(chǎn)生糾紛，有了糾紛怎么辦?

應(yīng)當(dāng)從有利于維護團結(jié)、有利于合同履行的角度出發(fā)，懷著互讓、互諒的態(tài)度，爭取在較短的時間內(nèi)，通過協(xié)商求得糾紛的解決。對于合同糾紛，盡管可以用仲裁、訴訟等方法解決。

但由于這樣解決不僅費時、費力、費錢財，而且也不利于團結(jié)，不利于以后的合作與往來。用協(xié)商的方式解決，程序簡便.及時迅速，有利于減輕仲裁和審判機關(guān)的壓力，節(jié)省仲裁、訴訟費用，有效地防止經(jīng)濟損失的進一步擴大.同時也有利于增強糾紛當(dāng)事人之間的友誼，有利于貢固和加強雙方的協(xié)作關(guān)系，擴大往來，推動經(jīng)濟的發(fā)展。由于這種處理方法好，在涉外經(jīng)濟合同糾紛的處理中，也相當(dāng)盛行。

合同雙方當(dāng)事人之間自行協(xié)商解決糾紛.應(yīng)當(dāng)遵守以下原則：一是平等自愿原則.不允許任何一方以行政命令手段，強迫對方進行協(xié)商，更不能以斷絕供應(yīng)、終止協(xié)作等手段相威脅，迫使對方達成只有對方盡義務(wù)，沒有自己負責(zé)任的“霸王協(xié)議”.二是合法原則。

即雙方達成的和解協(xié)議，其內(nèi)容要符合法律和政策規(guī)定，不能損害國家利益，社會公共利益和他人的利益。否則.當(dāng)事人之間為解決糾紛達成的協(xié)議無效。

發(fā)生合同糾紛的雙方當(dāng)事人在自行協(xié)商解決糾紛的過程中、應(yīng)當(dāng)注意以下問題;第一，分清責(zé)任是非。協(xié)商解決糾紛的基礎(chǔ)是分清責(zé)任是非.當(dāng)事人雙方不能一味地推卸責(zé)任，否則，不利于糾紛的解決。因為，如果雙方都以為自己有理，責(zé)任在對方.則難以做到互相諒解和達成協(xié)議.

第二，態(tài)度端正，堅持原則。在協(xié)商過程中，雙方當(dāng)事人既互相諒解，以誠相待、勇于承擔(dān)各自的責(zé)任，又不能一味地遷就對方，進行無原則的和解。尤其是對在糾紛中發(fā)現(xiàn)的投機倒把，【行】賄受賄，以及其他損害國家利益和社會公共利益的違法行為，要進行揭發(fā)。

對于違約責(zé)任的處理.只要合同中約定的違約責(zé)任條款是合法的`，就應(yīng)當(dāng)追究違約責(zé)任，過錯方應(yīng)主動承擔(dān)違約責(zé)任，受害方也應(yīng)當(dāng)積極向過錯方追究違約責(zé)任，決不以協(xié)作為名.

假公濟私，慷國家之慨而中飽私囊。第三，及時解決。如果當(dāng)事人雙方在協(xié)商過程中出現(xiàn)僵局，爭議遲遲得不到解決時，就不應(yīng)該繼續(xù)堅持協(xié)商解決的辦法，否則會使合同糾紛進一步擴大，特別是一方當(dāng)事人有故意的不法侵害行為時，更應(yīng)當(dāng)及時采取其他方法解決。

二、調(diào)解

合同糾紛的調(diào)解，是指雙方當(dāng)事人自愿在第三者(即調(diào)解的人)的主持下，在查明事實、分清是非的基礎(chǔ)上，由第三者對糾紛雙方當(dāng)事人進行說明勸導(dǎo)，促使他們互諒互讓，達成和解協(xié)議，從而解決糾紛的活動。調(diào)解有以下三個特征：

第一，調(diào)解是在第三方的主持下進行的，這與雙方自行和解有著明顯的不同;

第二，主持調(diào)解的第三方在調(diào)解中只是說服勸導(dǎo)雙方當(dāng)事人

互相諒解.達成調(diào)解協(xié)議而不是作出裁決，這表明調(diào)解和仲裁不同;

第三，調(diào)解是依據(jù)事實和法律、政策，進行合法調(diào)解，而不是不分是非，不顧法律與政策在“和稀泥”。

發(fā)生合同糾紛的雙方當(dāng)事人在通過第三方主持調(diào)解解決糾紛時，應(yīng)當(dāng)遵守以下原則：

第一，自愿原則。自愿有兩方面的含義：一是糾紛發(fā)生后.是否采用調(diào)解的方式解決，完全依靠當(dāng)事人的自愿。調(diào)解不同于審判，如果糾紛當(dāng)事人雙方根本不愿用調(diào)解方式解決糾紛，那么就不能進行調(diào)解。

二是指調(diào)解協(xié)議必須是雙方當(dāng)事人自達成。調(diào)解人在調(diào)解過程中要耐心聽取雙方當(dāng)事人相關(guān)系人的意見，在查明事實清是非的基礎(chǔ)上，對雙方當(dāng)事人進行說服教育，耐心勸導(dǎo)，曉之以理，動之以情，促使雙方當(dāng)事人互相諒解，達成協(xié)議。調(diào)解人既不能代替當(dāng)事人達成協(xié)議，也不能把自己的意志強加給當(dāng)事人。

如果當(dāng)事人對協(xié)議的內(nèi)容有意見，則協(xié)議不能成立.調(diào)解無效。

第二，合法原則。根據(jù)合法原則的要求，雙方當(dāng)事人達成協(xié)議的內(nèi)容不得同法律和政策相違背，凡是有法律、法規(guī)規(guī)定的，按法律、法規(guī)的規(guī)定辦;法律、法規(guī)沒有明文規(guī)定，應(yīng)根據(jù)黨和國家的方針、政策、并參照合同規(guī)定和條款進行處理。根據(jù)國家有關(guān)的法律和法規(guī)的規(guī)定，合同糾紛的調(diào)解，主要有以下3種類型：

1、行政調(diào)解行政調(diào)解，是指根據(jù)一方或雙方當(dāng)事人的申請，當(dāng)事人雙方在其上級業(yè)務(wù)主管部門主持下，通過說服教育，自愿達成協(xié)議.從而解決糾紛的一種方式。

對于企業(yè)單位來說，有關(guān)行政領(lǐng)導(dǎo)部門和業(yè)務(wù)主管部門，是下達國家計劃并監(jiān)督其執(zhí)行的上級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)，它們一般比較熟悉本系統(tǒng)各企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營和技術(shù)業(yè)務(wù)等情況.

更容易在符合國家法律、政策或計劃的要求下，具體運用說服教育的方法.說服當(dāng)事人互相諒解，達成協(xié)議;如果當(dāng)事人屬于同一業(yè)務(wù)主管部門，則解決糾紛是該業(yè)管主務(wù)部門的一項職責(zé)，在這種情況下、當(dāng)事人雙方也容易達成協(xié)議;

如果當(dāng)事人雙方分屬不同的企業(yè)主管部門，則可由雙方的業(yè)務(wù)主管部門共同出面進行調(diào)解。例如，按照全民所有制工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營機制條例規(guī)定，國家根據(jù)需要，有權(quán)向企業(yè)下達指令性計劃。

企業(yè)執(zhí)行計劃，有權(quán)要求在政府有關(guān)部門的組織下，與需方企業(yè)簽訂合同，或者根據(jù)國家規(guī)定，要求與政府指定的單位簽訂國家訂貨合同。

對于這種因執(zhí)行計劃而發(fā)生的合同糾紛，由業(yè)務(wù)主管部門出面調(diào)解，說明計劃的變更情況等，對方當(dāng)事人能夠比較容易接受，也比較容易達成調(diào)解協(xié)議。同時應(yīng)當(dāng)注意合同糾紛經(jīng)業(yè)務(wù)主管部門調(diào)解的，當(dāng)事人雙方達成調(diào)解協(xié)議的.要采用書而形式寫成調(diào)解書作為解決糾紛的依據(jù)。

2、仲裁調(diào)解仲裁解決，是指合同當(dāng)事人在發(fā)生糾紛時，依照合同中的仲裁條款或者事先達成的仲裁協(xié)議，向仲裁機構(gòu)提出申請，在仲裁機構(gòu)主持下，根據(jù)自愿協(xié)商，互諒互讓的原則，達成解決合同糾紛的協(xié)議。

根據(jù)我國仲裁法的有關(guān)規(guī)定，由仲裁機構(gòu)主持調(diào)解形成的調(diào)解協(xié)議書、與仲裁機構(gòu)所作的仲裁裁決書具有同等的法律效力。生效后具有法律效力,一方當(dāng)事人如果不執(zhí)行，另一方可以向人民法院提出申請，要求對方執(zhí)行.對方拒不執(zhí)行的，人民法院可以依法依照生效的調(diào)解協(xié)議書強制其執(zhí)行。

3、法院調(diào)解法院調(diào)解，又稱為訴訟中的調(diào)解，是指在人民法院的主持下，雙方當(dāng)事人平等協(xié)商，達成協(xié)議，經(jīng)人民法院認可后，終結(jié)訴訟程序的活動。

合同糾紛起訴到人民法院之后，在審理中,法院首先要進行調(diào)解。用調(diào)解的方式解決合同糾紛，是人民法院處理合同糾紛的重要方法。

在人民法院主持下達成調(diào)解協(xié)議，人民法院據(jù)此制作的調(diào)解書，與判決具有同等效力。調(diào)解書只要送達雙方當(dāng)事人，便產(chǎn)生法律效力，雙方都必須執(zhí)行，如不執(zhí)行,另一方當(dāng)事人可以向人民法院提出中請，要求人民法院強制執(zhí)行。

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，人民法院進行調(diào)解也必須堅持自愿、合法的原則，調(diào)解達不成協(xié)議或調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)及時判決，不應(yīng)久調(diào)不決。