一、夫妻隱瞞財(cái)產(chǎn)3年后得知可否起訴

夫妻隱瞞財(cái)產(chǎn)3年后得知已經(jīng)不可以起訴要回了。因?yàn)閷?duì)沒(méi)有分割的財(cái)產(chǎn)從發(fā)現(xiàn)之日起二年內(nèi)可以起訴分割。中華人民共和國(guó)婚姻法的規(guī)定在離婚時(shí)一方隱匿、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的另一方可以起訴要求重新分割但必須在發(fā)現(xiàn)次日起二年內(nèi)向人民法院起訴。

妨害夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的行為

列舉妨害夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的行為可以從財(cái)產(chǎn)的種類、妨害的方式等方面進(jìn)行分類列舉考慮到夫妻共同財(cái)產(chǎn)的多樣性在此以妨害的方式為標(biāo)準(zhǔn)列舉一些實(shí)踐中主要的妨害行為,

(一)隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)

1、隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一般情況

所謂隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指將財(cái)產(chǎn)藏匿起來(lái)不讓他人發(fā)現(xiàn)使另一方無(wú)法獲知財(cái)產(chǎn)的所在從而無(wú)法控制。無(wú)論是夫妻共有的房屋還是存款、股票、公司股權(quán)、有價(jià)證券或者是古董等貴重物品都有可能被隱藏。

案例1,1996年4月2日馮某某(女)與尹某登記結(jié)婚。后男方以不還房貸等手段迫使女方主動(dòng)提起離婚訴訟2009年12月25日雙方在北京市某區(qū)法院辦理了離婚法院出具民事調(diào)解書(shū)。

離婚后因償還房貸等事項(xiàng)馮某某發(fā)現(xiàn)尹某款項(xiàng)多從深圳轉(zhuǎn)來(lái)遂懷疑尹某逼迫自己離婚在外另有其它財(cái)產(chǎn)。2010年3月原告前往深圳房管部門查詢發(fā)現(xiàn)男方曾在婚姻存續(xù)期間在深圳購(gòu)買房屋六套并全部在離婚前出售。女方深受打擊遂提起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟最終法院查明大部分售房款被男方轉(zhuǎn)入股市至訴訟期間男方在證券帳戶內(nèi)的股票及資金價(jià)值為人民幣約1200余萬(wàn)元。其余有存款800余萬(wàn)轉(zhuǎn)移隱藏他處有存款700余萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬至男方弟弟帳戶。女方要求對(duì)股票、男方轉(zhuǎn)移隱藏的存款及對(duì)其弟弟的債權(quán)700余萬(wàn)元依法多分。男方在訴訟中答辯按當(dāng)時(shí)的離婚協(xié)議書(shū)內(nèi)容“雙方各自的存款歸各自所有”認(rèn)為二人對(duì)股票、保險(xiǎn)等理財(cái)產(chǎn)品均同一理解為賬戶存款作了各自名下歸各自的約定已對(duì)股票作出了分割。法院最終認(rèn)為股票與存款并非系同一事物判決女方獲得一半股票折價(jià)同時(shí)對(duì)男方適當(dāng)少分了二十萬(wàn)元人民幣但對(duì)女方主張分割存款及債權(quán)的訴求未予支持。

正如該案件的情況男方因早有離婚打算在取得財(cái)產(chǎn)時(shí)有意識(shí)地選擇了隱瞞對(duì)方對(duì)婚姻期間取得的房屋及售房款等財(cái)產(chǎn)在離婚前守口如瓶且故意在離婚協(xié)議中加上“各自名下存款歸各自所有”的內(nèi)容而不寫(xiě)清雙方的存款數(shù)額達(dá)到隱瞞和少分女方財(cái)產(chǎn)之目的。這是較為典型的隱藏財(cái)產(chǎn)的方式對(duì)其它財(cái)產(chǎn)的隱藏行為也大致如此。這種隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)是最常見(jiàn)的一種妨害行為。

2、隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的特殊情況

在隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為中有一種情況是較為特殊的就是在婚姻存續(xù)期間一方親友死亡夫妻一方為繼承人或受遺贈(zèng)人而遺產(chǎn)又未實(shí)際分割的情況。根據(jù)婚姻法的規(guī)定除非被繼承人在遺囑中明確表示遺產(chǎn)由夫妻中一人單獨(dú)繼承是其個(gè)人財(cái)產(chǎn)否則婚姻存續(xù)期間一方繼承所得的財(cái)產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而一般人在離婚時(shí)往往夫妻感情已破裂繼承人不愿意分割自己獲得的遺產(chǎn)所以在法庭上表示自己放棄繼承。

對(duì)于放棄繼承實(shí)際上又分好幾種情況,

一是真的不愿意與對(duì)方分享利益因而真正放棄了自己的繼承權(quán)。

另一種是為了離婚時(shí)少分對(duì)方利益表面上承諾放棄繼承待離婚后才以正常的方式實(shí)際繼承遺產(chǎn)。這種情況一方還可以通過(guò)有關(guān)部門如房管部門的公示資料進(jìn)行查詢?cè)陔x婚后進(jìn)行救濟(jì)婚姻法司法解釋三第十五條也規(guī)定這種情況下當(dāng)事人在離婚后在繼承人之間實(shí)際分割遺產(chǎn)后可以另行起訴。

有些婚姻存續(xù)期間較長(zhǎng)配偶一方對(duì)被繼承人可能曾有較多的照顧但一朝離婚本應(yīng)享有的利益就這樣被輕易的隱藏使得婚姻法規(guī)定婚姻存續(xù)期間繼承所得歸夫妻共有的內(nèi)容成為空談?dòng)捎诓樽C困難這種現(xiàn)象法律很難規(guī)制。

離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)、子女撫養(yǎng)部分僅體現(xiàn)協(xié)議雙方的意志婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)此不予審查或僅作浮淺之形式審查故該部分未得國(guó)家公權(quán)力認(rèn)可當(dāng)事人事后有異議甚至反悔的仍應(yīng)享有訴權(quán)至于實(shí)體上能否勝訴則另當(dāng)別論。所以即使是在協(xié)議中已有過(guò)約定的財(cái)產(chǎn)嗣后發(fā)生糾紛的也應(yīng)作為夫妻登記離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛由人民法院進(jìn)行審理。

在具體處理過(guò)程中,又會(huì)出現(xiàn)三種情形,漏分反悔非真實(shí)意志的協(xié)議

對(duì)于漏分財(cái)產(chǎn)比較容易處理一般情況下當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在協(xié)議離婚并發(fā)現(xiàn)有漏分財(cái)產(chǎn)事實(shí)后的兩年內(nèi)提起民事訴訟。法院按照婚姻法的夫妻財(cái)產(chǎn)制度來(lái)處理就可以讓當(dāng)事人得到比較公正、理想的結(jié)果。重點(diǎn)是反悔和非真實(shí)意志的離婚協(xié)議所引發(fā)的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議主要是指一方在脅迫、欺騙等情況下簽訂的離婚協(xié)議。

第二大類,訴訟離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛的處理

從最高院民事案件案由規(guī)定中進(jìn)行分析在此規(guī)定中列有“夫妻登記離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛”而無(wú)“夫妻判決離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛”此為何因?難道判決離婚后就沒(méi)有未審或漏審漏判之財(cái)產(chǎn)需要分割?當(dāng)然不是。所以很明顯最高法院這樣規(guī)定的目的在于,當(dāng)事人對(duì)既判力所及的財(cái)產(chǎn)仍有爭(zhēng)議的已無(wú)訴權(quán)以維護(hù)判決的嚴(yán)肅性。就是說(shuō)如果在法院的生效法律文書(shū)(判決書(shū)、調(diào)解書(shū)、裁定書(shū))中已經(jīng)涉及的財(cái)產(chǎn)當(dāng)事人無(wú)論如何也不得就此再次向法院提起再次分割的要求。

如果法院在審理過(guò)程中忽略了部分財(cái)產(chǎn)或者因某種原因漏判、漏審了部分財(cái)產(chǎn)該如何處理呢?應(yīng)當(dāng)分別不同情況作出不同的處理。

一、一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)

二、離婚時(shí)是公有房屋或產(chǎn)權(quán)不充分法院沒(méi)有作出處理離婚后一方取得產(chǎn)權(quán)而引發(fā)的爭(zhēng)議

對(duì)于這種問(wèn)題最高院司法解釋規(guī)定,“離婚時(shí)雙方對(duì)尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭(zhēng)議且協(xié)商不成的人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況判決由當(dāng)事人使用。當(dāng)事人就前款規(guī)定的房屋取得完全所有權(quán)后有爭(zhēng)議的可以另行向人民法院提起訴訟。”

如果雙方離婚時(shí)已經(jīng)將現(xiàn)有房屋狀況向法院作出了陳述日后取得產(chǎn)權(quán)后問(wèn)題就比較容易解決。但是如果審理時(shí)當(dāng)事人因種種原因而沒(méi)有向法院做出陳述法院也沒(méi)有就此問(wèn)題做出裁判一旦日后一方當(dāng)事人取得產(chǎn)權(quán)又該如何應(yīng)對(duì)呢?此問(wèn)題現(xiàn)在出現(xiàn)較少并且爭(zhēng)議較大在尊重當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)的情況下基于公平原則對(duì)此問(wèn)題作出處理。

三、有部分當(dāng)事人在離婚案件的審理過(guò)程中已經(jīng)對(duì)部分重大財(cái)產(chǎn)達(dá)成一致意見(jiàn)出于節(jié)省訴訟費(fèi)用的角度雙方都會(huì)在法庭調(diào)查過(guò)程中故意隱瞞一些重大財(cái)產(chǎn)。

這種情況下法院只能就已查明財(cái)產(chǎn)作出裁判這就為當(dāng)事人事后就未涉及財(cái)產(chǎn)發(fā)生爭(zhēng)議埋下伏筆。一旦一方不遵守所謂的協(xié)議會(huì)給對(duì)方帶來(lái)無(wú)盡的煩惱。

解決對(duì)策,首先在法院審理過(guò)程中不應(yīng)當(dāng)為了審理區(qū)區(qū)的訴訟費(fèi)用而故意漏報(bào)部分財(cái)產(chǎn)。這種行為其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)大稍有不慎往往會(huì)給對(duì)方以“離婚時(shí)隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”為由提起訴訟其結(jié)果往往非常不利。

其次如果真的是經(jīng)濟(jì)緊張、為了節(jié)省訴訟費(fèi)用雙方庭外達(dá)成協(xié)議應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面協(xié)議的形式。即使對(duì)方在事后提起訴訟此書(shū)面協(xié)議也可以對(duì)抗其訴訟請(qǐng)求。

現(xiàn)在有一些法院對(duì)在起訴后審理過(guò)程中查明增加的財(cái)產(chǎn)往往不再收取訴訟費(fèi)用。例如,南京市鼓樓區(qū)法院在庭審筆錄中會(huì)作出記錄但很少要求當(dāng)事人補(bǔ)交訴訟費(fèi)用。

而最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(一)又對(duì)此有進(jìn)一步規(guī)定其第三十一條規(guī)定,當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算。

關(guān)于精神損害的規(guī)定婚姻法第四十六條規(guī)定,有下列情形之一導(dǎo)致離婚的無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償,

(一)重婚的

(二)有配偶者與他人同居的

(三)實(shí)施家庭暴力的

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(一)第二十八條對(duì)此條解釋為,

婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)倪m用最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋的有關(guān)規(guī)定。

至于協(xié)議離婚后可否提起賠償要求解釋(一)并未提及但后來(lái)又出臺(tái)了最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(二)其第二十七條規(guī)定,當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后以婚姻法第四十六條規(guī)定為由向人民法院提出損害賠償請(qǐng)求的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)已經(jīng)明確表示放棄該項(xiàng)請(qǐng)求或者在辦理離婚登記手續(xù)一年后提出的不予支持。

夫妻有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。父母和子女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。

被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求依照本法第六編取得其財(cái)產(chǎn)的民事主體返還財(cái)產(chǎn)；無(wú)法返還的，應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

利害關(guān)系人隱瞞真實(shí)情況，致使他人被宣告死亡而取得其財(cái)產(chǎn)的，除應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)外，還應(yīng)當(dāng)對(duì)由此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。