工程層層轉(zhuǎn)包引發(fā)欠薪糾紛

導(dǎo)讀:
建設(shè)工程質(zhì)量責(zé)任主體
農(nóng)民工:醬油泡飯度日難
1月18日下午,十多名農(nóng)民工欲進(jìn)入武鳴縣人民醫(yī)院里面的建筑工地討薪,被保安阻攔,雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)和摩擦。
來(lái)自湖北的民工張小蘭向記者訴苦說(shuō),2009年8月下旬,他們來(lái)到武鳴做工。做工前已跟包工頭張繼明說(shuō)好,先每星期付200元基本生活費(fèi),工程做完時(shí)再以120元/天的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算工資。可做工后,生活費(fèi)漸漸由每周200元減少至100元,最近包工頭分文不給,他被拖欠4000多元。工人們無(wú)奈只能以醬油泡飯或清水掛面果腹,苦苦等待拿到工錢后回家過(guò)年。有些工人等不及,已經(jīng)拿著欠條離開(kāi)了。
“到底哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題我們也不知道,包工頭說(shuō)沒(méi)拿到,我們也沒(méi)有辦法。”工人黃某說(shuō)。
包工頭:為發(fā)工錢墊7萬(wàn)
18日傍晚,記者在工地旁邊見(jiàn)到包工頭張繼明時(shí),十來(lái)個(gè)農(nóng)民工正將他團(tuán)團(tuán)圍住。張繼明稱,他目前沒(méi)有拿到工資款,所以沒(méi)有辦法把工資結(jié)算給農(nóng)民工。他稱自己已經(jīng)墊資7萬(wàn)元給回家的農(nóng)民工做路費(fèi),余下的無(wú)力支付,他只能給民工們寫欠條。
次日,張繼明再次向記者強(qiáng)調(diào),他沒(méi)有拿到工資款,他之前收到的“都是一些材料費(fèi)以及老板發(fā)農(nóng)民工工資由他代簽的費(fèi)用”,他認(rèn)為自己拿到的27.5萬(wàn)元不屬于民工工資。
張繼明說(shuō),為了索要民工工資,他已幾次與醫(yī)院院長(zhǎng)、廣西一建公司溝通過(guò),也曾向武鳴縣勞動(dòng)保障局等部門反映過(guò),但問(wèn)題仍未能解決。
說(shuō)法:轉(zhuǎn)包導(dǎo)致討薪難?
記者了解到,武鳴縣人民醫(yī)院住院樓工程經(jīng)過(guò)了多層轉(zhuǎn)包。武鳴縣人民醫(yī)院把工程承包給廣西一建總公司,廣西一建總公司分包給南寧黃先生,具體事務(wù)又由佟某負(fù)責(zé),佟某找來(lái)包工頭張繼明負(fù)責(zé)外墻裝修,而工程所需的材料費(fèi)仍由佟負(fù)責(zé)。
黃先生對(duì)記者說(shuō):“我們一分錢都不欠農(nóng)民工的。”他說(shuō),工程自2009年8月22日開(kāi)工以來(lái),他們已陸續(xù)將錢付給張繼明,目前張已領(lǐng)到27.5萬(wàn)元。可是,張仍不給民工發(fā)工資,而民工沒(méi)領(lǐng)到錢不愿做工,工程被拖了近兩個(gè)月。1月17日,他與張繼明談判,表示愿意讓步,付給他5萬(wàn)元讓他撤出,可張要8萬(wàn)。
佟某說(shuō),張繼明承包的工程質(zhì)量不合格,還拖欠民工工資,使民工因欠薪停工,他只能找人來(lái)接手干,經(jīng)濟(jì)損失慘重。
據(jù)了解,張繼明與黃先生簽訂了工程合同及協(xié)議,但與農(nóng)民工沒(méi)有簽訂任何合同。這樣,民工要領(lǐng)到工資,中間要經(jīng)過(guò)多道環(huán)節(jié)。
勞動(dòng)局:民工工資沒(méi)拖欠
武鳴縣勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)工作人員陸先生介紹,勞動(dòng)部門經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),此事屬于承包合同糾紛,承建商不存在拖欠民工工資行為。
陸稱,根據(jù)他們的調(diào)查,張繼明與佟某發(fā)生分歧的一個(gè)原因是,對(duì)于工程進(jìn)度認(rèn)定,兩人的看法不一致。張繼明認(rèn)為,施工隊(duì)已完成工程量90%,而佟某認(rèn)為只完成50%左右。另外,雙方的施工合同中,對(duì)于工人每人每天25元的生活費(fèi)及工資,是否包含在合同工程總造價(jià)內(nèi)未作具體約定,這是造成雙方分歧的另一個(gè)原因:張繼明施工隊(duì)只完成工程量的50%左右,佟某按合同規(guī)定支付了27.5萬(wàn)元,可是,張繼明認(rèn)為,這27.5萬(wàn)元屬于工程款,佟某應(yīng)當(dāng)額外支付工資,因此張繼明不愿將這筆錢發(fā)放給民工。




