.png)
夫妻一方獨(dú)自借款算債務(wù)嗎？
張蕓律師2022.04.092621人閱讀
導(dǎo)讀：
夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。對(duì)于婚前個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)的問題，《民法典》沒有規(guī)定，但司法解釋有規(guī)定，“債權(quán)人就一方婚前所負(fù)債務(wù)向債務(wù)人配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外?！薄盎榍耙环浇杩钯徶玫姆课莸蓉?cái)物已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，為購置財(cái)物借款所負(fù)債務(wù)，視為夫妻共同債務(wù)?！?/p>
一、夫妻一方獨(dú)自借款算債務(wù)嗎？
夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。
在一般情況下，下列應(yīng)認(rèn)定為：
1、夫妻雙方依規(guī)定，約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)，但以此逃避債務(wù)的除外;
2、未經(jīng)夫妻協(xié)商一致，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù);
3、未經(jīng)夫妻協(xié)商一致，獨(dú)自籌資從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而其收入也未用于共同生活所負(fù)的債務(wù);
4、其他應(yīng)屬個(gè)人所負(fù)的債務(wù)，如婚前個(gè)人的債務(wù)、一方不合理開支所負(fù)的債務(wù)。
夫妻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)的個(gè)人債務(wù)，不論在婚姻關(guān)系存續(xù)期間還是離婚后，或者是負(fù)債方失蹤、死亡，均由其個(gè)人承擔(dān)，另一方?jīng)]有還債義務(wù)，當(dāng)然，如果后來雙方補(bǔ)充約定的，按其約定執(zhí)行。
根據(jù)我國《民法典》及其司法解釋的有關(guān)規(guī)定，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，用于夫妻共同生活或共同生產(chǎn)、經(jīng)營活動(dòng)，包括為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所形成的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，主要表現(xiàn)為：
1、購置家庭生活用品，支付家庭生活開支，修建、購買、裝修房屋，撫育子女，贍養(yǎng)父母，治療疾病，參加教育學(xué)習(xí)等;
2、共同從事投資實(shí)業(yè)或資本市場(chǎng);
3、雖然以個(gè)人名義從事投資或經(jīng)營活動(dòng)，但收益卻用于共同生活所負(fù)的債務(wù)。
二、婚前債務(wù)會(huì)轉(zhuǎn)為共同債務(wù)嗎？
對(duì)于婚前債務(wù)能否轉(zhuǎn)為共同債務(wù)，這要具體問題具體分析。
(一)現(xiàn)行法律對(duì)婚前債務(wù)轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)的規(guī)定。
對(duì)于婚前個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)的問題，《民法典》沒有規(guī)定，但司法解釋有規(guī)定，“債權(quán)人就一方婚前所負(fù)債務(wù)向債務(wù)人配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外?！薄盎榍耙环浇杩钯徶玫姆课莸蓉?cái)物已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，為購置財(cái)物借款所負(fù)債務(wù)，視為夫妻共同債務(wù)?！?/p>
司法實(shí)踐中，婚前個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)化為婚后共同債務(wù)的有以下幾種類型：
1、一方婚前按揭貸款買房，婚后夫妻雙方共同居住或共同使用的，可以轉(zhuǎn)化婚后共同債務(wù);
2、一方婚前舉債購置大量結(jié)婚用品，婚后為夫妻雙方共同生活所需要時(shí)，可以轉(zhuǎn)化為婚后共同債務(wù);
3、一方婚前借款裝修房屋時(shí)，該房屋供夫妻婚后共同居住或共同使用的。
由以上的法條可見一斑，我國《民法典》對(duì)婚前債務(wù)轉(zhuǎn)為共同債務(wù)立法是從保護(hù)債權(quán)人的角度予以確立的，而且規(guī)定得非常簡(jiǎn)單，對(duì)債務(wù)人配偶應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎么樣的責(zé)任等沒有具體的規(guī)定，這樣簡(jiǎn)單的規(guī)定也很不完善，司法實(shí)踐中也很難操作，實(shí)踐中由于法官理解的差異，使得案件判決結(jié)果很難達(dá)到公正性、統(tǒng)一性。
夫妻一方的欠款，不一定都是屬于一方的個(gè)人債務(wù)，當(dāng)然即使欠款是發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，也不一定就屬于雙方的共同債務(wù)。需要結(jié)合債務(wù)產(chǎn)生的時(shí)間、用途、數(shù)額是否合理等因素加以確定。貿(mào)然作出認(rèn)定，只會(huì)造成利益受損，對(duì)當(dāng)事人而言顯然是不利的。
點(diǎn)贊
收藏
