.png)
否認借款形成訴訟時效中斷嗎？
周春花律師2022.04.081015人閱讀
導讀：
民間借貸訴訟時效中斷的情形包括出借人向貸款人要求還貸、出借人向法院提起訴訟或者申請仲裁等。不論扣收多少金額，均從扣收之日起引起訴訟時效的中斷。在時效期間重新起算后，權利人再次請求或義務人再次同意履行義務的，訴訟時效可再次中斷。
一、否認借款形成訴訟時效中斷嗎？
民間借貸訴訟時效中斷的情形包括出借人向貸款人要求還貸、出借人向法院提起訴訟或者申請仲裁等。
1、提起訴訟，指權利人向法院或者仲裁機構提出請求，申請給予法律上的保護。信貸業務實踐中，借款期限屆滿后，借款人沒有足額償還貸款本息時，銀行通常會通過向法院提起訴訟的方式來引起訴訟時效的中斷，而較少使用仲裁這種方式;
2、當事人一方提出請求，即權利人向對方主張權利、提出履行義務的要求。信貸業務實踐中，借款期限屆滿后，借款人未足額償還借款本息時，銀行通常會向借款人發出貸款本息催收通知書，此種行為即屬于主張權利性質的行為，從銀行發出貸款本息催收通知書之日起，訴訟時效中斷;此外，銀行從借款人賬戶扣收貸款的行為，亦屬于主張權利的行為。不論扣收多少金額，均從扣收之日起引起訴訟時效的中斷。
3、當事人同意履行義務。信貸業務實踐中，借款期限屆滿后，借款人未足額償還借款本息的情況下，借款人向銀行提交還款計劃的行為即屬于此種性質，從借款人向銀行提交還款計劃之日起，訴訟時效期間重新計算。
二、訴訟時效中斷的法律效果
訴訟時效中斷的事由發生后，已經過的時效期間歸于無效，中斷事由存續期間，時效不進行，中斷事由終止時，重新計算時效期間。但如何確認中斷事由的終止，因事由的性質有別而有所不同：
1、因請求或同意中斷時效的，書面通知應以到達相對人時為事由終止;口頭通知應以相對人了解時為事由終止。在時效期間重新起算后，權利人再次請求或義務人再次同意履行義務的，訴訟時效可再次中斷。
2、因提起訴訟或仲裁中斷時效的，應于訴訟終結或法院作出裁判時為事由終止;權利人申請執行程序的，應以執行程序完畢之時為事由終止。
3、因調解中斷時效的，調處失敗的，以失敗之時為事由終止;調處成功而達成合同的，以合同所定的履行期限屆滿之時為事由終止。
三、訴訟時效中斷和中止的區別
(1)發生訴訟時效中止的事由是由于當事人主觀意志以外的情況，而發生訴訟時效中斷的事由則取決于當事人的主觀意志即當事人行使權利或履行義務的意思表示或行為。
(2)訴訟時效中止只能發生在訴訟時效期間的最后六個月內，而訴訟時效中斷則可發生在時效進行的整個期間。
(3)訴訟時效中止是時效完成的暫時障礙，中止前已進行的時效期間仍然有效，待中止事由消除后時效繼續進行;而訴訟時效中斷則是時效完成的根本性障礙，中斷以前已進行的時效期間歸于無效，中斷以后重新起算，故中斷前后實際上是兩個訴訟時效。
在民間借貸中，借據是主張債權的重要憑證，因此，在借款給他人時，應要求對方出具規范、無涂改的借條，并附上聯系方式和身份證號碼等信息。給付對方借款時，盡量通過銀行轉賬的方式進行，并保留好轉賬憑證。
點贊
收藏
