.png)
2021年最新商業(yè)賄賂罪案例
楊一凡律師2021.10.15944人閱讀
導(dǎo)讀：
國家鼓勵經(jīng)商和創(chuàng)業(yè)，其中有一部分商人在經(jīng)商過程中喜歡賄賂甲方，排斥競爭對手為自己博取交易機(jī)會，暗中給予交易對有關(guān)人員和能夠影響交易的其他相關(guān)人員以財務(wù)或者其他好處的不正當(dāng)競爭，是一種賄賂的形式。大律網(wǎng)精英律師總結(jié)了商業(yè)賄賂相關(guān)的法律知識，供大家參考。
商業(yè)賄賂行為中構(gòu)成犯罪的，適用刑法。刑法修正案(六)草案第163條規(guī)定：公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人牟取利益，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處5年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中，利用職務(wù)上的便利，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費，歸個人所有的，依照前款的規(guī)定處罰。第164條規(guī)定：為牟取不正當(dāng)利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財物，數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。
1、被告人吳冰商業(yè)賄賂罪案例
2003年1月至2007年3月，被告人吳冰擔(dān)任中國石油化工股份有限公司武漢分公司運銷處處長、副總經(jīng)理期間，利用分管經(jīng)營、生產(chǎn)工作的職務(wù)便利，在原油采購、產(chǎn)品銷售以及設(shè)備管理、物資采購的過程中，先后多次收受江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)方巷鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)公司等22家業(yè)務(wù)往來單位賄賂的財物共計人民幣1560700元。武漢市中級人民法院一審以受賄罪判處被告人吳冰有期徒刑十三年，并處沒收個人財產(chǎn)10萬元，所得贓款、贓物依法予以追繳。一審宣判后，吳冰提起上訴。湖北省高級人民法院審理后認(rèn)為原審認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，依法駁回上訴，維持原判。
2、被告人胡漢成商業(yè)賄賂罪案例
被告人胡漢成于2002年至2004年先后擔(dān)任國家開發(fā)銀行評審三局評審四處副處長、評審一局評審三處副處長、企業(yè)局客戶三處副處長及相關(guān)貸款項目評審報告執(zhí)筆人、評審小組組長等職務(wù)。期間，胡漢成利用職務(wù)便利，為河南中原氣化公司及其控股公司向國家開發(fā)銀行申請項目貸款提供幫助，先后收受賄賂人民幣400萬元。與他人在新疆三聯(lián)公司及其下屬公司向國家開發(fā)銀行申請貸款過程中，索取賄賂人民幣150萬元。北京市第一中級人民法院以受賄罪判處胡漢成無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。宣判后，胡漢成提起上訴，二審期間，又申請撤回上訴，北京市高級人民法院裁定準(zhǔn)許其撤回上訴，原審判決已經(jīng)生效。
3、劉美駒商業(yè)賄賂罪案例
1999年至2005年期間，被告人劉美駒利用擔(dān)任內(nèi)江師范學(xué)院院長的職務(wù)便利，在本單位工程建設(shè)和設(shè)備采購中多次收受他人賄賂共計人民幣34.9萬元，為他人謀取利益。四川省內(nèi)江市中級人民法院一審認(rèn)定劉美駒構(gòu)成受賄罪，鑒于其到案后如實供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的主要受賄事實，且退清全部贓款，并有立功表現(xiàn)等法定從輕、減輕處罰情節(jié)，依法對劉美駒判處有期徒刑六年，并處沒收人民幣10萬元，沒收犯罪所得34.9萬元。一審宣判后，劉美駒提起上訴。四川省高級人民法院審理后，認(rèn)為原判認(rèn)定事實和定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，故駁回上訴，維持原判。
點贊
收藏
