結婚的時候，也許沒有誰去強制限制冷靜期，讓部分頭腦發熱的男女直接可以登記領證。但民法典生效后，你就知道了，也許頭腦發熱只需要一周就能領證的你們，倘若要離婚，也許會非常困難。

正在辦理的一起離婚案件，當事人跟我開了個玩笑：她的離婚是比結婚還大的大事。民法典的離婚冷靜期，也許約定的文字上已經很全面了，但是實務操作起來將會是極大的問題。

民法典是如此約定的：自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內,任何一方不愿意離婚的,可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。

前款規定期限屆滿后三十日內,雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證;未申請的,視為撤回離婚登記申請。

可以看出，首先，如果是離婚，要先向婚姻登記機關申請，過30天，后雙方必須在30天內再共同去婚姻登記機關申請發離婚證。

根據第1076條就能看出，申請離婚登記也需要兩個人親自前往，申請發離婚證也需要兩個人親自前往。最為有趣的是，如果申請屆滿30天，雙方又必須在30天內申請發證，否則視為撤回申請。（如此再結合婚姻登記機關的工作時間，又增設了不少的困難）

如此，對協議離婚帶來了極大的困難。這里面有很多的約束，男女雙方真走到離婚這一步的時候，也許雙方已經是不想再有任何生活的交叉，希望盡快離婚，但是法律卻給他們設置了兩個以上的障礙物。

也就是說在整整60天內，只要有一方想不離，就離不成。逼著另一方只能走上訴訟離婚的路，逼著雙方走到了對簿公堂的程度。

因為今年政府下達的目標是提升人民群眾幸福指數，降低離婚率，所以我們決定實施離婚30天冷靜期。邏輯類似于：為了提高生育率，所以以后墮胎手術需要直系親屬簽字。

這是完全的本末導致，如果想要提高婚姻幸福指數，降低離婚率，那么可以在大學校園開設情感公開課，可以推行婚前咨詢，或者更直接一點控制高額的房價，給新婚小夫妻多一點經濟容錯空間，而不是設定什么離婚冷靜期；想提高生育率，請實實在在降低社畜們的生存壓力，把那些明目張膽實行996的企業封殺，給予新生兒家庭一些公立醫院就醫補貼，而不是空喊口號。

沖動離婚的比例其實并不多，從我目前的咨詢案例來看，離婚往往是長期情緒的積累，比如出軌，家暴，長期的觀念不合，即便是沖動離婚，現有的離婚規則已經有一定的緩沖，想要離婚需要簽訂離婚協議書分配好婚內共同財產，需要提前在網上預約去民政局辦理日期，這個過程已經可以避免大多數的沖動離婚。

沖動結婚導致鬧劇的倒是不少，兩個人拿著身份證戶口本拍張照就可以領證，建議在結婚之前來個【婚前15問】讓大家冷靜下。

最終的結果可能跟預期背道而馳：高額的離婚成本讓人越來越恐懼進入婚姻。這一點在法國早有印證，1000個法國人中平均只有4.3人結婚，而59％的新生兒都是非婚生孩子。

在法國，選擇結婚的人已經變得越來越少了。越來越多的情侶選擇一起生活、一起買房、一起組建家庭、撫養孩子，卻不需要兩人的關系得到法律或宗教上的認可。在這一代法國人中，盡管人口數量和出生率都在增加，但結婚率的下降幅度卻超過30％。

按理說，法國這種生活節奏相對較慢的國家，結婚率應該相對較高，但實際上法國的結婚率比美國還要低一半。最核心原因就是法國的離婚成本很高，法國的婚姻法有如下規定：

1.結婚6個月之內是不允許離婚的，可以閃婚，不能閃離；

2.夫妻單方面訴訟離婚，需要分居三年以上；

3.雙方都同意離婚，也要走一個長達3個月以上的流程；

導致的結果就是大家都偏向同居而不結婚。

換言之，這項政策的初衷，是保護那些不受《婚姻法》保護的同性伴侶，然后協議頒布后，法國政府卻驚訝得發現簽署協議的更多是異性戀們。

理由也很簡單，當離婚的成本過高的時候，自利屬性自然會讓人們去選擇更自由舒適的結合模式。有前車之鑒，希望規則制定者三思。

當然，多角度來看，離婚冷靜期的設置也并非不可取。主要仁者見仁智者見智，讓我們靜待結果吧！