.png)
借款合同違法擔保合同有沒有效
段建國律師2022.03.261044人閱讀
導讀：
違背公序良俗的民事法律行為無效。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。雙方都無法證明屬于對方個人債務時，應認定為共同舉債者的共同債務。２、認為是單方債務的舉證責任對于夫妻單方舉債的，原則上由舉債方舉證。由舉證不能的一方承擔不利后果。
一、借款合同違法擔保合同有沒有效
１、借款合同是主合同，如果是違法簽訂的，合同是無效的，擔保合同是從合同，主合同無效，從合同也無效。
２、法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百五十三條【違反強制性規定及違背公序良俗的民事法律行為的效力】違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第三百八十八條【擔保合同與主合同的關系】設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
二、夫妻債務舉證責任分配是怎樣的
１、認為是共同債務的舉證責任
對于夫妻共同舉債的，原則上應認定共同債務。如果有相反主張者，由提出相反主張者舉證。
（１）一方主張是共同債務，另一方主張是個人債務，由主張個人債務者舉證，并由其承擔舉證不能的法律后果，即主張個人債務者不能證明屬于另一方個人債務，應認定為共同債務。
（２）互相認為是對方個人債務的，雙方都承擔舉證責任。
如果一方舉證不能，另一方能夠證明屬于對方個人債務，由舉證不能者承擔不利后果。雙方都無法證明屬于對方個人債務時，應認定為共同舉債者的共同債務。
２、認為是單方債務的舉證責任
對于夫妻單方舉債的，原則上由舉債方舉證。但對下列情況，其舉證責任分配和舉證不能的法律后果，則可有例外：
（１）舉債方認為是夫妻另一方的個人債務，另一方主張是共同債務，由主張是另一方個人債務的舉債者承擔舉證責任。如果舉債者不能證明是另一方個人的債務，可以認定為共同債務。不宜認定為舉債者的個人債務。因為另一方承認是共同債務，可視其對共同債務的自認，按其自認確定為共同債務。
（２）互相認為是另一方的個人債務，雙方都應舉證。由舉證不能的一方承擔不利后果。雙方都不能舉證證明屬于對方對方個人債務的，由舉債者承擔舉證不能的不利后果，即由舉債者個人承擔債務。這實際上就是由舉債方承擔舉債不能的責任。
點贊
收藏
