借貸合同內(nèi)容違法擔(dān)保有效嗎

導(dǎo)讀:
擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保人在擔(dān)保合同無(wú)效而向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后,還可以向債務(wù)人追償,或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi),要求反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。那么借貸合同內(nèi)容違法擔(dān)保有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保人在擔(dān)保合同無(wú)效而向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后,還可以向債務(wù)人追償,或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi),要求反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于借貸合同內(nèi)容違法擔(dān)保有效嗎的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
一、借貸合同內(nèi)容違法擔(dān)保有效嗎
借貸合同內(nèi)容違法,如果造成借貸合同無(wú)效的,主債權(quán)債務(wù)就無(wú)效,擔(dān)保也會(huì)無(wú)效。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第三百八十八條【擔(dān)保合同與主合同的關(guān)系】設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
第六百八十二條【保證合同的從屬性及保證合同無(wú)效的法律后果】保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,保證合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。
保證合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
二、擔(dān)保合同無(wú)效的法律責(zé)任
擔(dān)保合同無(wú)效分兩種情況:主合同有效但擔(dān)保合同無(wú)效;主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效。這兩種情形下的法律責(zé)任承擔(dān)是有差別的:
1、主合同有效但擔(dān)保合同無(wú)效的法律責(zé)任
主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效,債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/2。
2、主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效的法律責(zé)任
主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效,擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/3。
擔(dān)保人在擔(dān)保合同無(wú)效而向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后,還可以向債務(wù)人追償,或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi),要求反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。




