.png)
南京殺妻碎尸案已判決,故意殺人如何判決
于海明律師2022.03.03273人閱讀
導讀：
南京殺妻碎尸案已判決,故意殺人如何判決依據我國相關法律的規定故意殺人造成被害人死亡的對殺人者可以判處死刑鑒于被告殺人手段極其殘忍法院會判處死刑并且立即執行。中華人民共和國刑法第二百三十二條 故意殺人罪故意殺人的處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑情節較輕的處三年以上十年以下有期徒刑。死刑復核的方式死刑復核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復查核準所遵循的一種特別審判程序。對于疑難、復雜、重大案件可以經合議庭提請由審判委員會開庭審理。前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。
南京殺妻碎尸案已判決,故意殺人如何判決
依據我國相關法律的規定故意殺人造成被害人死亡的對殺人者可以判處死刑鑒于被告殺人手段極其殘忍法院會判處死刑并且立即執行。
中華人民共和國刑法
第二百三十二條 故意殺人罪故意殺人的處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑情節較輕的處三年以上十年以下有期徒刑。
死刑復核的方式
死刑復核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復查核準所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰是刑法所規定的諸刑種中最嚴厲的一種稱為極刑。
在死刑復核權回收之后應當根據訴訟的規律設計完善死刑復核程序盡管其不同于一審、二審程序但可以進行訴訟化改造。可以根據案件的情況采用以下兩種方式,
一是對于判處死刑的第一審案件被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的以及雖然提出了上訴或者抗訴但不是針對事實認定而是針對法律適用或程序問題的案件法院可以采用非開庭的方式進行審理但即使非開庭審理仍必須包括審查書面卷宗材料、訊問被告人和聽取公訴機關、辯護人的意見等內容
二是對于一審判處死刑后被告人提出上訴或者檢察機關提出抗訴并且是針對事實認定提出的案件法院應當采用開庭審理的方式即在確定的時間吸收檢察機關、被告人、辯護人以及其他必須參加的訴訟參與人共同參與復核程序。操作方式上可以采取形式面對面的直接審理和通過互聯網進行的遠程審理兩種方式。實行開庭審理可以保證控辯雙方有效的參與到庭審過程中特別是辯方可以有機會充分行使辯護權同時也便于檢察機關對法院的審判活動實施有效的法律監督。不論是哪種審理方式均應由 3名以上單數法官組成合議庭進行審理。對于疑難、復雜、重大案件可以經合議庭提請由審判委員會開庭審理。
《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。
點贊
收藏
