父母對子女撫養義務終止的情形父母對子女有撫養教育的義務，這種義務一知持續到子女成年并能獨立生活為止。父母對子女的“撫養費”包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。負擔兩個子女撫養費的，比例可適當提高，但一般不得超過月收入的50％。子女雖滿18周歲但尚未獨立生活的，如父母有給付能力，仍應負擔必要的撫養費。關于父母對子女撫養義務終止的情形的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

父母對子女撫養義務終止的情形

父母對子女有撫養教育的義務，這種義務一知持續到子女成年并能獨立生活為止。父母對子女的“撫養費”包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。根據《最高人民法院關于審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》及《婚姻法》司法解釋一的有關規定：

1、父母撫養子女一般到18周歲為止，年滿18周歲的人屬于完全民事行為能力人。

2、16周歲以上不滿18周歲，以其勞動收入為主要生活來源，并能維持當地一般生活水平的，父母可停止給付撫育費。

3、父母應當負擔雖年滿18周歲，但是尚未獨立生活的成年子女的撫育費。

4、喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力，但其收入不足以維持生活的成年子女，主要指患有嚴重疾病、殘疾、喪失部分勞動能力，不能參加正常就業的人。

5、尚在校就讀的，在校指高中及其以下學歷教育。

《最高人民法院關于審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定為“尚在校就讀的”；《婚姻法》司法解釋一第20條及第21條規定的不能獨立生活的子女，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。《意見》與《婚姻法》司法解釋一之間存在著沖突，《意見》認為只要是在校學生，父母就有撫養義務，《婚姻法》司法解釋一認為是在接受高中及其以下學歷教育的子女，因都屬于最高法院的司法解釋，不存在上位法與下位法，但是《婚姻法》司法解釋一是04年頒布的，要晚于93年的《意見》，根據新法優于舊法，使用《婚姻法》司法解釋一的規定，即對于在校就讀的大專及以上學歷的成年子女，父母沒有支付撫養費的義務！

6、確無獨立生活能力和條件的。主要指患有精神病，為無民事行為能力人或限制民事行為能力人，或生活在城鎮的子女無就業機會尚處于待業狀態的。

7、父母自身喪失撫養能力的。

法律對撫養費的給付有何規定

子女撫養費的給付，一般由父母雙方協商為好，協商時可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平等因素綜合考慮。我國婚姻法對子女撫養費的數額未作任何確定性的規定，但最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》中對這一問題作出了明確規定：

1、父母有固定收入的，撫養費可按其月總收入的20％至30％的比例給付。負擔兩個子女撫養費的，比例可適當提高，但一般不得超過月收入的50％。無固定收入的，撫養費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照以上比例確定。有特殊情況的，可適當提高或降低比例。

2、撫養費的給付辦法，可依父母的職業情況而定，原則上應定期給付。

3、父母雙方可以協議子女隨一方生活并由撫養方負擔子女全部撫養費。但經查實，撫養方的撫養能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，不予準許。

4、子女撫養費的給付期限，一般至子女18周歲為止。16周歲以上不滿18周歲的子女，以其勞動收入為主要生活來源，并能維持當地一般生活水平的，父母可停止給付撫養費。子女雖滿18周歲但尚未獨立生活的，如父母有給付能力，仍應負擔必要的撫養費。根據最高法院的這一規定，因馮-超的月收入為900元，故馮-超可在180元至270元之間支付兒子每月的撫養費，如按年支付有困難，可按月或按季度給付。相信馮-超和田-云在了解了以上這些法律規定后，是能夠協商處理好這個問題的。

養父母對子女的撫養義務

養父母，是指收養別人孩子的父母，從法律上講，也叫收養人。雖然從感情上說，養父母可能與親生父母對孩子的意義是不一樣的，但是從法律上來說，養父母與親生父母有一樣的法律地位，有同樣的權利義務。我國《收養法》第二十三條規定：“自收養關系成立之日起，養父母與養子女間的權利義務關系，適用法律關于父母子女關系的規定;養子女與養父母的近親屬間的權利義務關系，用法律關于子女與父母的近親屬關系的規定。養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系，因收養關系的成立而消除。”