王某否認雙方存在血緣關系，并拒絕做親子鑒定。案情：“生父”為了不給撫養費，拒絕做親子鑒定王小某訴稱，2000年起，王某與他的母親在沒有辦理結婚手續的情況下同居。在審理過程中，王小某提出與王某進行親子鑒定的申請，但王某明確表示不同意。因此如果一方不同鑒定，親子鑒定將無法進行。換句話說，當對方拒絕做親子鑒定時，法院可綜合全案的其他證據及案情作出是否親子關系的認定。以本案為例，王某雖否認其與王小某存在親子關系，但正因為他拒絕做親子鑒定，也沒有提供相應的反證證明親子關系的不存在，所以法院依法推定雙方存在親子關系，并判決王某承擔相應的撫養責任。關于對方拒絕做親子鑒定該怎么辦？的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

確認親子關系存在的最直接的證據就是親子鑒定，但如果對方拒絕做親子鑒定該怎么辦？能申請法院強制鑒定嗎？作為一名專門辦理婚姻家庭案件的律師，本文作者通過一起真實審判案例為您介紹親子鑒定在司法實踐中的一般處理原則，并詳細講解了涉及親子鑒定的一些常見問題。王小某認為生父王某不給付撫養費，將其訴至法院。王某否認雙方存在血緣關系，并拒絕做親子鑒定。法院近日一審判決王某每月支付王小某撫養費260元。案情：“生父”為了不給撫養費，拒絕做親子鑒定王小某訴稱，2000年起，王某與他的母親在沒有辦理結婚手續的情況下同居。2001年他出生后，王某一直未支付撫養費，于是，他將王某訴至法院，要求其一次性給付從出生到18歲的全部撫養費。王某則否認他與王小某存在血緣關系，但承認與王小某的母親趙某發生過關系。他表示，雙方是自愿發生關系的，后趙某懷孕。王某給趙某錢讓其流產時，她稱孩子與他無關，并生下王小某。法庭審理查明，王小某出生前后，其母親趙某曾向公安機關及檢察機關控告被告王某對其實施強奸行為，未予立案。在審理過程中，王小某提出與王某進行親子鑒定的申請，但王某明確表示不同意。結果：因拒絕做親子鑒定，法院推定存在親子關系法院認為，在確認非婚生子女案件中，如果被告拒絕做親子鑒定的，法庭可以根據查證屬實并排除第三人為非婚生子女生父的證據，推定原告的訴訟請求成立。據此，王某既拒絕進行親子鑒定，又未能提供其他證據證明其與王小某間不具有親子關系，故此推定，王小某與王某間存在親子關系。一般而言，確認親子關系存在與否的最直接證據就是親子鑒定結論。但本案中王某明確表示不同意做親子鑒定，在司法實踐中如果遇到對方拒絕做親子鑒定該怎么辦？有人可能會問，難道法院不能強制性的要求對方做親子鑒定嗎？的確不能。因為親子鑒定涉及的是身份關系，法律上是以雙方自愿為原則的，所以如果一方拒絕親子鑒定，法院也不能強迫對方去做。因此如果一方不同鑒定，親子鑒定將無法進行。回到正題，雖然法院不能強迫做親子鑒定，那么，在缺失親子鑒定結論的情況下，法院是否能依據其他證據推定親子關系成立呢？在司法實踐中，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條的規定：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。第七十五條也規定了：有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利于證據持有人，可以推定該主張成立。換句話說，當對方拒絕做親子鑒定時，法院可綜合全案的其他證據及案情作出是否親子關系的認定。以本案為例，王某雖否認其與王小某存在親子關系，但正因為他拒絕做親子鑒定，也沒有提供相應的反證證明親子關系的不存在，所以法院依法推定雙方存在親子關系，并判決王某承擔相應的撫養責任。