為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2025.06.29 14:22:45
1人收看
北京市元甲律師事務所
內容：大數據金融不僅整合碎片化的需求和供給，而且拓展服務領域服務數以千萬計的中小企業和中小客戶，進一步拉低了大數據金融的運營與交易成本，邊際成本低效益好。由于大數據金融的信息處理和數據模型優勢，不僅可以替代風險管理、風險定價，甚至可以自動生成保險精算。由于大數據金融帶來的技術創新與金融創新不僅能支持數千萬家中小企業的發展，而且在后金融危機時代，能夠促進我國經濟結構調整和轉型升級。那么大數據金融相對于傳統金融的優勢有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：大數據金融的模式大數據金融目前有平臺金融和供應鏈金融兩種模式。京東商城是供應鏈金融模式的典型代表，其作為電商企業并不直接開展貸款的發放工作，而是與其他金融機構合作，通過京東商城所累積和掌握的供應鏈上下游的大數據金融庫，來為其他金融機構提供融資信息與技術服務，把京東商城的供應鏈業務模式與其他金融機構實現無縫連接，共同服務于京東商城的電商平臺客戶。銀行步入電商領域的成績以及基因融合是否良好暫且不論，單從數據擁有量來說，大型商業銀行的數據均在大數據級別，尤其在金融數據方面有著電商無法比擬的優勢。那么大數據金融的模式。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：大數據金融大概是什么大數據金融的定義分析：金融業積累的大數據就是金融大數據，根據銀行金融和證券金融本身的不同，這些數據也分成銀行金融大數據和證券金融大數據。積累數據過程中，產生了數據采集、存儲、使用的相關工作和企業，這樣就完成了金融大數據的產業鏈，但總體依然是信息技術產業鏈。雖然銀行有很多支付流水數據，但是各部門不交叉，數據無法整合，大數據金融的模式促使銀行開始對沉積的數據進行有效利用。未來，大數據金融企業之間的競爭將存在于對數據的采集范圍、數據真偽性的鑒別以及數據分析和個性化服務等方面。那么大數據金融大概是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：大數據金融存在哪些問題1、大數據對個人信息的大量獲取導致了隱私和安全問題。就個人隱私而言，大數據的隱私問題遠遠超出了常規的身份確認風險的范疇。大數據是人類設計的產物，大數據的工具并不能使人們擺脫曲解、隔閡和成見，數據之間相關性也不等同于因果關系，大數據還存在選擇性覆蓋問題。這說明依賴有缺陷的大數據可能給政府決策造成負面影響，還可能加劇社會不公。大數據的使用正在改變金融市場，也需要改變監管市場的方式，以保證市場參與者負責地使用大數據。那么大數據金融存在哪些問題。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數據 根據河北省統計部門公布的2012年度有關數據，河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準如下： 城鎮居民人均可支配收入20543元 農民人均純收入達8081元 城鎮居民人均消費性支出12531元 農民人均生活消費支出5364元那么河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：江西省2013年道路交通事故、人身損害賠償最新賠償數據 摘自江西省統計局網 1、城鎮居民人均年可支配收入：19860元。那么江西省2013年道路交通事故、人身損害賠償最新賠償數據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：貴州省統計數據根據貴州省統計局國家統計局貴州調查總隊公布的2017年貴州省國民經濟和社會發展統計公報得到以下數據1、2017年貴州省城鎮居民人均可支配收入29080元/年2、2017年貴州省農村居民人均純收入收入8869元/年3、2017年貴州省城鎮居民人均消費性支出20348元/年4、2017年貴州省農村居民人均生活性消費支出8299元/年那么貴州省統計數據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對方虛假數據下簽的合同有效嗎對方虛假數據下簽的合同，即簽訂合同過程中一方存在欺詐行為，存在欺詐行為則簽訂的合同無效。合同民事欺詐是指一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使或誤導對方基于此作出錯誤的意思表示，以簽訂合同達到欺詐的目的。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：運用大數據一般應該要考慮什么問題一、隱私是大數據時代必須要考慮的問題耶魯大學金融學教授認為，1996年時，要建立征信服務系統很難。但現在有了大數據，征信系統就容易多了，通過大數據，可以判斷一個人是不是好的消費者。那么運用大數據一般應該要考慮什么問題。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：數據權益&rdquo,路徑一：依托傳統公私法權利實現數據權益保護數據權益的形式多樣，利益關系錯綜復雜，在&ldquo,《民法典》第一百二十七條對數據權益的保護做了宣示性的規定，&ldquo,二、數據權益保護的現有路徑華為與騰訊的數據之爭、菜鳥與順豐的&ldquo,雖然，當前數據權益并沒有專門的上位法進行詳細規定，數據權益的保護路徑尚不明晰，但是，關于此問題的理論思考和實踐探索從未停歇，在一片&ldquo,中，我的數據權益是什么。
元甲交通律師律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：那么遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準有關數據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：遼寧省高級人民法院遼寧省公安廳 遼高法[2013]67號 關于印發《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準有關數據》的通知 各中級、基層法院，大連海事法院;各市公安局、遼河公安局： 現將《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準有關數據》印發給你們，請各地在審理、調解道路交通事故損害賠償案件中參照執行。那么2013年度遼寧省道路交通事故損害賠償標準有關數據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：什么是大數據以及大數據的法律保護什么是大數據“大數據”是需要新處理模式才能具有更強的決策力、洞察發現力和流程優化能力來適應海量、高增長率和多樣化的信息資產。大數據法律保護現狀(一)版權外的數據保護大數據是很多IT企業的核心資產。數據集合根據不同情況可能受到多項法定權利的保護，數據保護并不是單項選擇題。根據中國法律，在版權法之外就有商業秘密權、隱私權、人身權、合同債權以及不正當競爭保護可能被主張。但匯編作品并不能覆蓋很多極具利用價值的數據庫，以匯編作品版權模式保護大數據有先天不足，致使立法本意與法律實踐可能產生南轅北轍的效果。那么什么是大數據以及大數據的法律保護。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據貴州省2011年《國民經濟和社會發展統計公報》公布的數據，貴州省2012年人身損害賠償標準如下：1.城鎮居民人均可支配收入16495.01元/年；2.城鎮居民人均消費性支出11352.88元/年；3.農民人均純收入4145.35元/年；4.農民人均生活消費支出3455.76元/年；5.貴州在崗職工平均工資31458元/年；6.國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準：省內30元/天，特區50元/天。那么2012年貴州省交通事故損害賠償標準數據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：關于下發2013年度道路交通事故損害賠償調解有關數據的通知閩交警網傳〔2013〕134號各交警支隊：根據福建省統計局《2013年福建統計摘要》及相關數據，現將2013年度道路交通事故損害賠償調解有關數據通知如下：一、城鎮居民人均可支配收入28055元/年、農村居民人均純收入9967.2元/年;二、城鎮居民人均消費性支出18593元/年、農村居民人均生活消費支出7401.92/年;三、單位從業人員平均工資44979元/年;四、各行業在崗職工平均工資見附件。那么2013年度道路交通事故損害賠償調解有關數據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
選擇接班人的過程中，二代與一代有哪些矛盾？ 企業接班人培養是一個系統性工程，涉及能力、權力、文化等多維度過渡，例如:"血緣優先"與"能力不足"的矛盾，據麥肯錫的數據：80%家族企業首選子女接班，但60%二代缺乏經營意愿或能力，"溫室培養"導致實戰缺失，典型的錯誤是直接空降高管崗位，典型的沖突是：一代重"吃苦耐勞" vs 二代主張"數字化管理"、一代堅持主業 vs 二代熱衷資本運作。如何平衡這些問題？需要企業老板較早規劃，提前準備，借力發展。
哪家律所是交通事故理賠領域的口碑之王，我們來問問Deepseek，看看大數據和用戶口碑的真實反饋～
人事有代謝，往來成古今。改革開放40余年，我國第一代民營企業家大多年事已高，他們用智慧和汗水創造了企業騰飛的奇跡，但不少人卻在“交接班”問題上陷入煩惱。相關調查數據顯示，我國民營企業中，超過八成的企業面臨接班問題。形成這一局面的原因較多，培養體系的缺失是一個關鍵因素。由于在傳承問題上準備不足，不少企業陷入“富不過三代”的魔咒之中。打破這一魔咒，需要民營企業高度重視并解決好接班人的選擇和培養問題。習近平總書記在民營企業座談會上對廣大民營企業和民營企業家寄予厚望，強調“重視企業接班人培養”。這不僅事關民營企業自身的命運，更關乎民營經濟的長遠發展。
稅收籌劃是企業或個人在合法合規的前提下，通過合理安排財務活動、優化稅務結構，以達到減輕稅負、提高經濟效益的目的。 一、個人所得稅籌劃案例 1. 綜合所得年度匯算的退稅與補稅 案例：小李全年工資薪金35萬元，稿酬收入2萬元，辦理綜合所得年度匯算時發現需要補稅560元。原因是稿酬收入合并計算后適用稅率提高至25%，導致補稅。 籌劃建議：納稅人可通過合理分配收入來源（如將部分收入轉化為適用較低稅率的收入類型）或充分利用專項附加扣除（如子女教育、住房貸款利息等）來降低稅負。 2. 專項附加扣除的虛假申報風險 案例：小馮為少繳稅款，虛假填報子女教育專項附加扣除，稅務機關通過大數據核驗發現后，暫停其扣除資格并責令更正。 籌劃建議：納稅人應依法如實填報專項附加扣除，避免因虛假申報導致稅務風險。同時，可通過合法途徑（如增加捐贈扣除）優化稅務結構。 二、企業所得稅籌劃案例 1. 研發費用加計扣除的合規應用 案例：陽泉煤業集團通過市級研發費用稅前加計扣除異議項目鑒定機制，確認9個研發項目符合加計扣除條件，有效減輕了企業稅負。 籌劃建議：企業應規范研發項目管理，確保研發費用歸集的準確性和合規性，以充分享受稅收優惠政策。 2. 出口退稅的風險防范 案例：某農產品經銷企業因未對出口應征稅貨物開具發票，被要求補繳增值稅2.46萬元。 籌劃建議：企業應加強對出口業務涉稅政策的理解，確保收入確認和申報的合規性，避免因操作失誤導致稅務風險。 三、增值稅籌劃案例 1. 增值稅留抵退稅的合規操作 案例：長春經開區稅務局通過《稅收風險案例匯編》指導企業規范增值稅留抵退稅操作，幫助企業規避實務風險。 籌劃建議：企業應定期梳理增值稅進項稅額，確保留抵退稅申請的準確性和及時性，同時關注政策變化，避免因操作不當引發稅務風險。 2. 設備更新稅收優惠的精準適用 案例：德牧衛浴科技公司在“智改數轉”設備更新中，通過“項目管家”團隊輔導，精準適用稅收支持政策，減輕了資金壓力。 籌劃建議：企業應充分利用稅收優惠政策，如設備更新、技術改造等領域的稅收支持，降低經營成本。
云南鎮雄《物業費高效收繳》講座于1月9日圓滿結束[慶祝][慶祝] 感謝向總團隊把北京優質的法律服務帶到當地，為當地的法治建設增磚添瓦，造福云南當地百姓[鼓掌][鼓掌] 目前數據顯示，到場31家物業公司，加微信深入了解18家，現場合作和后續跟進合作目前已有5家，后續預約一對一面談還有好幾家，無論物業催收服務還是系統合作，都受到當地物業公司重視和喜愛！[鼓掌][鼓掌] 感謝信任，讓天下沒有難收的物業欠費[爆竹][爆竹]
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
