.png)
法院強(qiáng)制執(zhí)行探望權(quán)可以采取什么措施
許瑞林律師2022.02.11406人閱讀
導(dǎo)讀：
法院強(qiáng)制執(zhí)行探望權(quán)可以采取什么措施探望權(quán)如何強(qiáng)制執(zhí)行1、通過由申請(qǐng)執(zhí)行人與被申請(qǐng)執(zhí)行人簽訂執(zhí)行和解協(xié)議的方式實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)方的探望權(quán)。判令精神損害賠償既可以補(bǔ)償探望權(quán)人不能行使探望權(quán)所受到的傷害，也可約束撫養(yǎng)人履行協(xié)助義務(wù)。那么法院強(qiáng)制執(zhí)行探望權(quán)可以采取什么措施。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
法院強(qiáng)制執(zhí)行探望權(quán)可以采取什么措施探望權(quán)如何強(qiáng)制執(zhí)行1、通過由申請(qǐng)執(zhí)行人與被申請(qǐng)執(zhí)行人簽訂執(zhí)行和解協(xié)議的方式實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)方的探望權(quán)。判令精神損害賠償既可以補(bǔ)償探望權(quán)人不能行使探望權(quán)所受到的傷害，也可約束撫養(yǎng)人履行協(xié)助義務(wù)。關(guān)于法院強(qiáng)制執(zhí)行探望權(quán)可以采取什么措施的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
法院強(qiáng)制執(zhí)行探望權(quán)可以采取什么措施
探望權(quán)如何強(qiáng)制執(zhí)行
1、通過由申請(qǐng)執(zhí)行人與被申請(qǐng)執(zhí)行人簽訂執(zhí)行和解協(xié)議的方式實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)方的探望權(quán)。和解協(xié)議的內(nèi)容可涉及探望的方式、時(shí)間、地點(diǎn)等。按婚姻法的規(guī)定，協(xié)商探望是優(yōu)先適用的方式。
2、通過法制宣傳教育、思想說服教育，使被執(zhí)行人即與未成年子女共同生活的一方自動(dòng)履行探望義務(wù)，使申請(qǐng)執(zhí)行人實(shí)現(xiàn)探望權(quán)，這是實(shí)現(xiàn)探望權(quán)的最主要方式。
3、由未成年子女就讀的學(xué)校、幼兒園或住所地居委會(huì)協(xié)助完成探望權(quán)執(zhí)行，實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行方的探望權(quán)利。即由法院執(zhí)行部門向未成年子女就讀的學(xué)校、幼兒園、居住的居委會(huì)發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，由學(xué)校、幼兒園、居委會(huì)將申請(qǐng)執(zhí)行人的未成年子女帶到指定的地方，由申請(qǐng)人完成對(duì)未成年子女實(shí)行探望、教育行為。
4、通過對(duì)被執(zhí)行人適用強(qiáng)制措施來實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人的探望權(quán)。即對(duì)無故阻撓、刁難、隱匿子女、拒絕申請(qǐng)執(zhí)行人行使探望權(quán)的人采取訓(xùn)誡、罰款、司法拘留等強(qiáng)制措施，促使申請(qǐng)執(zhí)行人的探望權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。
5、探望權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行案件因申請(qǐng)執(zhí)行人行使變更監(jiān)護(hù)人訴訟權(quán)利而起訴到法院，法院依法判決變更監(jiān)護(hù)人的判決生效，得以終結(jié)執(zhí)行。
解決探望權(quán)執(zhí)行難的措施
1、如果父母雙方矛盾激烈，難以相互配合，可以考慮在探望權(quán)受阻的情況下由未成年子女就讀的幼兒園或?qū)W校協(xié)助執(zhí)行探望。
2、規(guī)定探望權(quán)受阻可成為變更撫養(yǎng)關(guān)系的法定訴訟理由。當(dāng)然在探望權(quán)制度上還應(yīng)有一些限制性措施，如規(guī)定不得對(duì)未成年子女進(jìn)行不利父母子女關(guān)系的教育，不宜將夫妻間的對(duì)立情緒傳染給未成年子女等。
3、精神損害賠償制度。探望權(quán)是不直接撫養(yǎng)子女一方的人身權(quán)利，如果撫養(yǎng)人故意設(shè)置探望障礙，使得探望人見不到子女，遭受精神痛苦，探望權(quán)人可以要求精神損害賠償。判令精神損害賠償既可以補(bǔ)償探望權(quán)人不能行使探望權(quán)所受到的傷害，也可約束撫養(yǎng)人履行協(xié)助義務(wù)。
4、正確適用拒不執(zhí)行法院生效判決文書罪。既然刑法和民事訴訟法規(guī)定了被執(zhí)行人拒不履行法院生效裁判應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但司法實(shí)踐中極少適用這項(xiàng)規(guī)定,沒有運(yùn)用最具強(qiáng)制力的法律手段保證法院判決的執(zhí)行，使一些“軟對(duì)抗”的被執(zhí)行人逍遙法外，使得這項(xiàng)法律規(guī)定形同虛設(shè)。對(duì)拒不執(zhí)行生效裁判與阻礙執(zhí)行者，要堅(jiān)決制裁。立法上要盡快明確追究拒不履行法院裁判罪的程序。
探望
這是指權(quán)利人在約定或者判令的時(shí)間內(nèi)，到未成年子女居住的地方進(jìn)行看望。有人認(rèn)為探望權(quán)行使的方法為分：看望式探望和逗留式探望。看望式探望是指不直接撫養(yǎng)子女的父母一方以看望的方式探望子女，探望權(quán)人可以到直接撫養(yǎng)方的住處探望子女，也可以在指定的地點(diǎn)進(jìn)行探望;而逗留式探望是指在約定或者判決確定的探望時(shí)間內(nèi)，由探望權(quán)人領(lǐng)走并按時(shí)送回被探望的子女。
還有人認(rèn)為，探望權(quán)行使的方式分為探視式探望和逗留式探望，并且應(yīng)根據(jù)未成年子女的年齡有所區(qū)別，如對(duì)五周歲以下的未成年子女，只能是探視式探望，不能采用與其共同生活在一起的逗留式探望。
接待
這是指由協(xié)助義務(wù)人在約定或者判令的時(shí)間內(nèi)，將未成年子女送到探望權(quán)人居住的地方(或者約定的地方)由其進(jìn)行招待。
留宿
這是指權(quán)利人在約定或者判令的時(shí)間內(nèi)，將未成年子女留下來住宿或者進(jìn)行短暫的共同生活。
另外還包括相互交換照片、書信往來和網(wǎng)上聊天等方法。
但是，未成年子女年齡小，辨別事物的能力弱，其與未共同生活的父或母的感情，很大程度上受到直接撫養(yǎng)子女一方的環(huán)境影響。因此，不能單純地只規(guī)定直接撫養(yǎng)未成年子女的“一方有協(xié)助(探望〉的義務(wù)”，還要考慮到由于生活方式和家庭結(jié)構(gòu)的變化，與該子女重新建立了親屬關(guān)系的其他利害關(guān)系人，也應(yīng)負(fù)有協(xié)助的義務(wù)，并且將協(xié)助探望的義務(wù)具體化。這樣才能調(diào)節(jié)好探望權(quán)與親權(quán)(父母照顧權(quán)〉和監(jiān)護(hù)權(quán)之間的沖突。例如，繼父或繼母不能以其與繼子女之間形成了法定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系而取得照顧權(quán)，對(duì)抗探望權(quán)人依約定或者判決確定的方式和時(shí)間行使探望權(quán)。
《婚姻法》第四十八條規(guī)定：“對(duì)拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。有關(guān)個(gè)人和單位應(yīng)負(fù)協(xié)助執(zhí)行的責(zé)仟。”該規(guī)定對(duì)探望權(quán)賦予了提起強(qiáng)制執(zhí)行的效力，同時(shí)也規(guī)定了有關(guān)探望權(quán)的判決和裁定是執(zhí)行根據(jù)。
根據(jù)《民事訴訟法》及其司法解釋規(guī)定，調(diào)解書也可作為強(qiáng)制執(zhí)行的根據(jù)，故離婚訴訟中有關(guān)探望權(quán)內(nèi)容的生效調(diào)解書可作為執(zhí)行的根據(jù)。
但實(shí)踐中，對(duì)于通過民政部門的協(xié)議離婚中有探望權(quán)內(nèi)容的協(xié)議及訴訟或協(xié)議離婚中未涉及未成年子女探望權(quán)內(nèi)容而事后又達(dá)成的協(xié)議，可否作為執(zhí)行依據(jù)?
根據(jù)民事訴訟法及司法解釋規(guī)定，人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)只能對(duì)生效的法律文書進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，生效的法律文書指人民法院制作的和有關(guān)機(jī)關(guān)如仲裁機(jī)構(gòu)、公證機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)制作的應(yīng)當(dāng)由人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的生效法律文書。而上述協(xié)議不屬于生效法律文書的范疇，故這些協(xié)議不能成為強(qiáng)制執(zhí)行的根據(jù)。
根據(jù)目前法律的規(guī)定，對(duì)訴訟離婚中如果生效的法律文書中未涉及探望權(quán)內(nèi)容的，探望權(quán)人如欲行使探望權(quán)，可就探望權(quán)問題單獨(dú)提起訴訟，《婚姻法解釋(一)”第二十四條“人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權(quán)，當(dāng)事人就探望權(quán)問題單獨(dú)提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理”;對(duì)協(xié)議離婚探望權(quán)的行使發(fā)生糾紛時(shí)，應(yīng)向人民法院提起訴訟，由人民法院調(diào)解或判決。通過這些程序探望權(quán)人可以獲得強(qiáng)制執(zhí)的根據(jù)，當(dāng)另一方不自動(dòng)履行協(xié)助義務(wù)時(shí)，可申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。
點(diǎn)贊
收藏
