久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業律師

專業化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業,為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業律師

處理案件類型豐富,庭審經驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業律師

根據實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業律師

專業認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優質解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

贈予小三的錢,夫妻另一方能追回嗎

任冰峰律師2022.02.11294人閱讀
導讀:

贈予小三的錢,夫妻另一方能追回嗎雖然按照贈與合同的規定,一方做出的贈與沒有法定撤銷事由是無法追回來的。丈夫出軌贈與小三的錢財,可以通過夫妻共同財產單方贈與權利受限來追回。這種社會現象直接挑戰了我國法律規定的一夫一妻制,對于插足的“小三”,許多妻子將“小三”告上法庭,就當前我國的法律規定,妻子難以起訴“小三”。這條司法解釋排除了妻子起訴“小三”的可能。不能把憤怒轉嫁于“小三”,因為離不離婚是夫妻一方的事,“小三”充其量是一個誘因。強加在“小三”身上,并以此要她承擔拯救家庭的責任和損害賠償責任,是不可行的。那么贈予小三的錢,夫妻另一方能追回嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

贈予小三的錢,夫妻另一方能追回嗎雖然按照贈與合同的規定,一方做出的贈與沒有法定撤銷事由是無法追回來的。丈夫出軌贈與小三的錢財,可以通過夫妻共同財產單方贈與權利受限來追回。這種社會現象直接挑戰了我國法律規定的一夫一妻制,對于插足的“小三”,許多妻子將“小三”告上法庭,就當前我國的法律規定,妻子難以起訴“小三”。這條司法解釋排除了妻子起訴“小三”的可能。不能把憤怒轉嫁于“小三”,因為離不離婚是夫妻一方的事,“小三”充其量是一個誘因。強加在“小三”身上,并以此要她承擔拯救家庭的責任和損害賠償責任,是不可行的。關于贈予小三的錢,夫妻另一方能追回嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

贈予小三的錢,夫妻另一方能追回嗎

雖然按照贈與合同的規定,一方做出的贈與沒有法定撤銷事由是無法追回來的。但是,在沒有另外約定財產分配協議中的夫妻財產就不受這個限制。丈夫出軌贈與小三的錢財,可以通過夫妻共同財產單方贈與權利受限來追回。

夫妻對共同財產享有平等的權利和義務,對共同財產享有平等的所有權。夫妻共同財產為共同共有。夫妻對全部共同財產部分份額地享有權利和承擔義務,平等地享有占有、使用、收益和處分的權利。所以,在夫妻關系存續期間,一方對外做的處分夫妻財產的行為在沒有取得另一方同意的情況下,是效力待定的行為,贈與錢財的合同不能當然有效。

具體的法條依據是:

1.夫妻對共同所有財產有平等的處理權。

2.夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定,夫妻雙方應當平等協商,取得一致意見。

注意,如果夫妻雙方有就婚內財產處分做相應約定的,在這種情況下,夫妻另一方就可能不能在按照規定追回錢財了。因為通過協議形式約定的財產,夫妻一方的權限受限制,不屬于夫妻共同財產,當事人自然不能追回其贈與出去的東西。

《民法典》第六百六十二條【贈與人瑕疵擔保責任】贈與的財產有瑕疵的,贈與人不承擔責任。附義務的贈與,贈與的財產有瑕疵的,贈與人在附義務的限度內承擔與出賣人相同的責任。

贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵,造成受贈人損失的,應當承擔賠償責任。

第六百六十三條【贈與人的法定撤銷權及其行使期間】受贈人有下列情形之一的,贈與人可以撤銷贈與:

(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益;

(二)對贈與人有扶養義務而不履行;

(三)不履行贈與合同約定的義務。

贈與人的撤銷權,自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。

二、妻子能不能起訴第三者

隨著經濟的發展,人們的生活水平也不斷提高,社會也逐漸存在一些社會惡習,如婚外情、包二奶現象等。這種社會現象直接挑戰了我國法律規定的一夫一妻制,對于插足的“小三”,許多妻子將“小三”告上法庭,就當前我國的法律規定,妻子難以起訴“小三”。

(一)妻子可以獲得損害賠償責任。

根據最高法院于2001年12月24日便及時頒布了關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一),其第二十九條規定:承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體,為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。這條司法解釋排除了妻子起訴“小三”的可能。所以,當前,妻子難以起訴“小三”。

(二)法律不能犧牲他人的合法權益而保護另一人的合法權益。

感情是道德調整范疇而非法律所能規范。法律不能因為需要保護一部分人的權益就可以犧牲他人的合法權益,是否離婚只能從夫妻雙方當事人感情的破裂為基準。不能把憤怒轉嫁于“小三”,因為離不離婚是夫妻一方的事,“小三”充其量是一個誘因。強加在“小三”身上,并以此要她承擔拯救家庭的責任和損害賠償責任,是不可行的。

聲明:該作品系作者結合法律法規,政府官網及互聯網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至:
任冰峰律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢為您解答

  • 在線律師
  • 已服務282588人
  • 5分鐘內回復