不符合以下任一無(wú)效情形的遺囑具有法律效力1、無(wú)行為能力人和限制行為能力人的所立的遺囑無(wú)效2、受欺詐、脅迫等而立的遺囑無(wú)效3、遺囑內(nèi)容中的違法部分無(wú)效4、遺囑繼承人先于立遺囑人死亡的其部分無(wú)效。遺囑是被繼承人生前依法處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)并于其死后發(fā)生效力的單方民事法律行為。律師糾錯(cuò)財(cái)產(chǎn)的繼承除法定繼承以外還有遺囑繼承而且遺囑繼承要優(yōu)先于法定繼承。首先遺囑繼承能夠順利進(jìn)行前提條件是所立遺囑必須合法有效。如果遺囑最終被認(rèn)定為無(wú)效遺囑繼承顯然無(wú)法實(shí)現(xiàn)。關(guān)于怎樣立遺囑才合法有效的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

怎樣立遺囑才合法有效

遺囑中應(yīng)當(dāng)明確寫(xiě)出遺囑人各筆財(cái)產(chǎn)所對(duì)應(yīng)的繼承人以及各繼承人的繼承份額和繼承發(fā)生的時(shí)間與條件。不符合以下任一無(wú)效情形的遺囑具有法律效力1、無(wú)行為能力人和限制行為能力人的所立的遺囑無(wú)效2、受欺詐、脅迫等而立的遺囑無(wú)效3、遺囑內(nèi)容中的違法部分無(wú)效4、遺囑繼承人先于立遺囑人死亡的其部分無(wú)效。

遺囑是被繼承人生前依法處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)并于其死后發(fā)生效力的單方民事法律行為。公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)可以通過(guò)遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一個(gè)或數(shù)人繼承也可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給法定繼承人以外的人。如何立遺囑才有效根據(jù)民法典和有關(guān)司法解釋的規(guī)定遺囑必須符合一定條件才有效。遺囑的有效條件包括

(1)遺囑人必須具有遺囑能力即完全民事行為能力人才具有立遺囑的資格。

(2)遺囑必須是遺囑人的真實(shí)意思表示受脅迫、欺騙所立的遺囑和偽造的遺囑均為無(wú)效遺囑遺囑被篡改的篡改的內(nèi)容無(wú)效。

(3)遺囑的內(nèi)容必須合法即遺囑人不得利用遺囑處分不屬于自己所有的財(cái)產(chǎn)不能取消或減少法定繼承人中缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人的繼承權(quán)和繼承份額。

(4)遺囑的形式必須合法。法律規(guī)定的遺囑方式包括公證遺囑、自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、口頭遺囑和錄音遺囑五種。其中公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)簽名注明年月日以代書(shū)、口頭或者錄音的方式立遺囑還必須有兩個(gè)以上合格的見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證否則所立遺囑無(wú)效。口頭遺囑形式只能在危急情況下采用。另外若立有數(shù)份遺囑且內(nèi)容相抵觸的以最后的遺囑為準(zhǔn)自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑不得撤銷、變更公證遺囑。

遺囑繼承需要注意哪些問(wèn)題

遺囑繼承涉及的財(cái)產(chǎn)容易引起糾紛那么生活中遺囑繼承需要注意哪些問(wèn)題呢?下面是我們總結(jié)的日常生活中遺囑繼承的八大誤區(qū)希望看完它您能從中吸取經(jīng)驗(yàn)。

誤區(qū)一反正有法定繼承有沒(méi)有遺囑都一樣

有不少人認(rèn)為“繼承”這事有民法典管著就是自己不立遺囑或老人沒(méi)有立遺囑繼承時(shí)也不會(huì)亂法律怎么規(guī)定就怎么來(lái)。因此有沒(méi)有遺囑都一樣。

律師糾錯(cuò)財(cái)產(chǎn)的繼承除法定繼承以外還有遺囑繼承而且遺囑繼承要優(yōu)先于法定繼承。也就是說(shuō)對(duì)公民的財(cái)產(chǎn)繼承如果財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人生前立有遺囑只要該遺囑是合法有效的就必須按遺囑繼承而不能法定繼承。如此一來(lái)有沒(méi)有遺囑就不一樣了。

誤區(qū)二只要立了遺囑一切就ok

按照人們的一般理解只要立了遺囑身后事就已經(jīng)安排好了。其實(shí)事情并非這么簡(jiǎn)單。

律師糾錯(cuò)有了遺囑并不意味著立遺囑人的意愿就能全部實(shí)現(xiàn)。比如出現(xiàn)以下情況時(shí)繼承遺產(chǎn)就會(huì)出現(xiàn)麻煩。

首先遺囑繼承能夠順利進(jìn)行前提條件是所立遺囑必須合法有效。如果遺囑最終被認(rèn)定為無(wú)效遺囑繼承顯然無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

其次遺囑對(duì)財(cái)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)線索寫(xiě)得不明晰。比如立遺囑人在遺囑中只說(shuō)明了自己有多少財(cái)產(chǎn)但這些都以何種形式存在、財(cái)產(chǎn)在何處都未說(shuō)明這樣的遺囑很難得以實(shí)現(xiàn)。打個(gè)比方只在遺囑中說(shuō)自己有多少存款但不知錢(qián)存在哪個(gè)銀行存單放于何處可以想象后人的“尋寶”之路該是何等艱辛。如若找不到相應(yīng)的憑證這些財(cái)產(chǎn)無(wú)異于“流失”。

第三遺囑未妥善保存立了等于沒(méi)立。實(shí)踐中有些人立了遺囑就自己收了起來(lái)他人對(duì)此并不知曉。試想若立遺囑人突然離世那么沒(méi)有人知道其曾立有遺囑若遺囑又沒(méi)被發(fā)現(xiàn)那么這樣的遺囑立了等于白立。

第四成為遺囑中指定的繼承人并不意味著一定就能得到遺產(chǎn)。我國(guó)法律規(guī)定出現(xiàn)以下情況繼承人喪失。具體為故意殺害被繼承人的為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的遺棄被繼承人的或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的偽造、篡改或者銷毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重的。

誤區(qū)三立遺囑不是自己的事遺囑得被兒女們接受

劉老爺子與老伴的名下有兩套房產(chǎn)家里有3個(gè)孩子。兩位老人怕日后遺產(chǎn)“分配不公”會(huì)引起孩子之間的矛盾。“孩子們要是不接受遺囑方案我們立了遺囑也沒(méi)用啊?”劉老爺子擔(dān)心。

律師糾錯(cuò)遺囑是立遺囑的人處分其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的行為只要所立遺囑是自己真實(shí)意思的表示且內(nèi)容合法有效遺囑就是有效的。立遺囑不需要征得繼承人的同意。遺囑是否生效與繼承人是否接受遺囑內(nèi)容無(wú)關(guān)。

誤區(qū)四兒女們不到齊遺囑沒(méi)法立

孫大媽有5個(gè)孩子但孩子們卻只有兩個(gè)在北京其余一個(gè)在國(guó)外兩個(gè)在外地。孫大媽近來(lái)覺(jué)得身體狀況越來(lái)越不好讓她著急的是孩子們不能到齊自己的遺囑沒(méi)法立。

律師糾錯(cuò)立遺囑不需要孩子們到場(chǎng)事先也不必非通知他們不可。但繼承時(shí)應(yīng)當(dāng)讓所有繼承人到場(chǎng)。當(dāng)然此時(shí)若有些繼承人因各種因素所限制不能親自到場(chǎng)也可委托他人。比如出具委托書(shū)委托某某人代自己辦理繼承事宜。當(dāng)然這種委托書(shū)最好經(jīng)過(guò)公證。

誤區(qū)五和我有關(guān)的權(quán)利都可以處理

齊大爺有3個(gè)孩子家里的房子是承租的公房。最近有傳聞?wù)f這一片要拆遷于是齊大爺開(kāi)始盤(pán)算如果自己等不到拆遷的那一天這房子應(yīng)該留給誰(shuí)?老爺子也知道房子不是自己的但一旦拆遷就意味著要有一筆拆遷款“產(chǎn)生”。因此讓誰(shuí)來(lái)“繼承”這承租權(quán)成了老爺子的一塊心病。

律師糾錯(cuò)遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)具體包括7項(xiàng)即公民的收入公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品公民的林木、牲畜和家禽公民的文物、圖書(shū)資料法律允許公民所有的生產(chǎn)資料公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。

目前公房的承租權(quán)是否包括在最后一項(xiàng)“公民的其他合法財(cái)產(chǎn)”內(nèi)法律并無(wú)明確規(guī)定也就是說(shuō)公房的承租權(quán)能否算是遺產(chǎn)沒(méi)有明確的答案。按照相關(guān)的法律規(guī)定公房的承租人去世后承租人無(wú)權(quán)單方處分承租權(quán)。

誤區(qū)六只要是老人的血脈就得有一份

小亮的母親說(shuō)她離婚時(shí)孩子判給了男方撫養(yǎng)。小亮的父親經(jīng)常出差因此小亮基本上都是跟爺爺奶奶在一起生活。去年小亮的爺爺去世身為長(zhǎng)孫的小亮卻未分得絲毫家產(chǎn)。對(duì)此小亮的母親非常不解。她覺(jué)得這是小亮的叔叔們欺負(fù)人。

律師糾錯(cuò)遺產(chǎn)按照下列順序繼承第一順序?yàn)榕渑肌⒆优⒏改傅诙樞驗(yàn)樾值芙忝谩⒆娓改浮⑼庾娓改浮?/p>

從法條中可以看出兩個(gè)順序中均沒(méi)有孫子、孫女或外孫子和外孫女出現(xiàn)也就是說(shuō)第三代人并不在法定繼承人之列。因此在孩子父親在世的情況下孫子是不能直接分得爺爺留下的遺產(chǎn)的。