怎樣立遺囑才合法有效

導讀:
不符合以下任一無效情形的遺囑具有法律效力1、無行為能力人和限制行為能力人的所立的遺囑無效2、受欺詐、脅迫等而立的遺囑無效3、遺囑內容中的違法部分無效4、遺囑繼承人先于立遺囑人死亡的其部分無效。遺囑是被繼承人生前依法處分個人財產并于其死后發生效力的單方民事法律行為。律師糾錯財產的繼承除法定繼承以外還有遺囑繼承而且遺囑繼承要優先于法定繼承。首先遺囑繼承能夠順利進行前提條件是所立遺囑必須合法有效。如果遺囑最終被認定為無效遺囑繼承顯然無法實現。那么怎樣立遺囑才合法有效。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
不符合以下任一無效情形的遺囑具有法律效力1、無行為能力人和限制行為能力人的所立的遺囑無效2、受欺詐、脅迫等而立的遺囑無效3、遺囑內容中的違法部分無效4、遺囑繼承人先于立遺囑人死亡的其部分無效。遺囑是被繼承人生前依法處分個人財產并于其死后發生效力的單方民事法律行為。律師糾錯財產的繼承除法定繼承以外還有遺囑繼承而且遺囑繼承要優先于法定繼承。首先遺囑繼承能夠順利進行前提條件是所立遺囑必須合法有效。如果遺囑最終被認定為無效遺囑繼承顯然無法實現。關于怎樣立遺囑才合法有效的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
怎樣立遺囑才合法有效
遺囑中應當明確寫出遺囑人各筆財產所對應的繼承人以及各繼承人的繼承份額和繼承發生的時間與條件。不符合以下任一無效情形的遺囑具有法律效力1、無行為能力人和限制行為能力人的所立的遺囑無效2、受欺詐、脅迫等而立的遺囑無效3、遺囑內容中的違法部分無效4、遺囑繼承人先于立遺囑人死亡的其部分無效。
遺囑是被繼承人生前依法處分個人財產并于其死后發生效力的單方民事法律行為。公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產可以通過遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一個或數人繼承也可以立遺囑將個人財產贈給法定繼承人以外的人。如何立遺囑才有效根據民法典和有關司法解釋的規定遺囑必須符合一定條件才有效。遺囑的有效條件包括
(1)遺囑人必須具有遺囑能力即完全民事行為能力人才具有立遺囑的資格。
(2)遺囑必須是遺囑人的真實意思表示受脅迫、欺騙所立的遺囑和偽造的遺囑均為無效遺囑遺囑被篡改的篡改的內容無效。
(3)遺囑的內容必須合法即遺囑人不得利用遺囑處分不屬于自己所有的財產不能取消或減少法定繼承人中缺乏勞動能力又沒有生活來源的人的繼承權和繼承份額。
(4)遺囑的形式必須合法。法律規定的遺囑方式包括公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、口頭遺囑和錄音遺囑五種。其中公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理自書遺囑由遺囑人親筆書寫簽名注明年月日以代書、口頭或者錄音的方式立遺囑還必須有兩個以上合格的見證人在場見證否則所立遺囑無效。口頭遺囑形式只能在危急情況下采用。另外若立有數份遺囑且內容相抵觸的以最后的遺囑為準自書、代書、錄音、口頭遺囑不得撤銷、變更公證遺囑。
遺囑繼承需要注意哪些問題
遺囑繼承涉及的財產容易引起糾紛那么生活中遺囑繼承需要注意哪些問題呢?下面是我們總結的日常生活中遺囑繼承的八大誤區希望看完它您能從中吸取經驗。
誤區一反正有法定繼承有沒有遺囑都一樣
有不少人認為“繼承”這事有民法典管著就是自己不立遺囑或老人沒有立遺囑繼承時也不會亂法律怎么規定就怎么來。因此有沒有遺囑都一樣。
律師糾錯財產的繼承除法定繼承以外還有遺囑繼承而且遺囑繼承要優先于法定繼承。也就是說對公民的財產繼承如果財產所有權人生前立有遺囑只要該遺囑是合法有效的就必須按遺囑繼承而不能法定繼承。如此一來有沒有遺囑就不一樣了。
誤區二只要立了遺囑一切就ok
按照人們的一般理解只要立了遺囑身后事就已經安排好了。其實事情并非這么簡單。
律師糾錯有了遺囑并不意味著立遺囑人的意愿就能全部實現。比如出現以下情況時繼承遺產就會出現麻煩。
首先遺囑繼承能夠順利進行前提條件是所立遺囑必須合法有效。如果遺囑最終被認定為無效遺囑繼承顯然無法實現。
其次遺囑對財產及財產線索寫得不明晰。比如立遺囑人在遺囑中只說明了自己有多少財產但這些都以何種形式存在、財產在何處都未說明這樣的遺囑很難得以實現。打個比方只在遺囑中說自己有多少存款但不知錢存在哪個銀行存單放于何處可以想象后人的“尋寶”之路該是何等艱辛。如若找不到相應的憑證這些財產無異于“流失”。
第三遺囑未妥善保存立了等于沒立。實踐中有些人立了遺囑就自己收了起來他人對此并不知曉。試想若立遺囑人突然離世那么沒有人知道其曾立有遺囑若遺囑又沒被發現那么這樣的遺囑立了等于白立。
第四成為遺囑中指定的繼承人并不意味著一定就能得到遺產。我國法律規定出現以下情況繼承人喪失。具體為故意殺害被繼承人的為爭奪遺產而殺害其他繼承人的遺棄被繼承人的或者虐待被繼承人情節嚴重的偽造、篡改或者銷毀遺囑情節嚴重的。
誤區三立遺囑不是自己的事遺囑得被兒女們接受
劉老爺子與老伴的名下有兩套房產家里有3個孩子。兩位老人怕日后遺產“分配不公”會引起孩子之間的矛盾。“孩子們要是不接受遺囑方案我們立了遺囑也沒用啊?”劉老爺子擔心。
律師糾錯遺囑是立遺囑的人處分其個人財產的行為只要所立遺囑是自己真實意思的表示且內容合法有效遺囑就是有效的。立遺囑不需要征得繼承人的同意。遺囑是否生效與繼承人是否接受遺囑內容無關。
誤區四兒女們不到齊遺囑沒法立
孫大媽有5個孩子但孩子們卻只有兩個在北京其余一個在國外兩個在外地。孫大媽近來覺得身體狀況越來越不好讓她著急的是孩子們不能到齊自己的遺囑沒法立。
律師糾錯立遺囑不需要孩子們到場事先也不必非通知他們不可。但繼承時應當讓所有繼承人到場。當然此時若有些繼承人因各種因素所限制不能親自到場也可委托他人。比如出具委托書委托某某人代自己辦理繼承事宜。當然這種委托書最好經過公證。
誤區五和我有關的權利都可以處理
齊大爺有3個孩子家里的房子是承租的公房。最近有傳聞說這一片要拆遷于是齊大爺開始盤算如果自己等不到拆遷的那一天這房子應該留給誰?老爺子也知道房子不是自己的但一旦拆遷就意味著要有一筆拆遷款“產生”。因此讓誰來“繼承”這承租權成了老爺子的一塊心病。
律師糾錯遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產具體包括7項即公民的收入公民的房屋、儲蓄和生活用品公民的林木、牲畜和家禽公民的文物、圖書資料法律允許公民所有的生產資料公民的著作權、專利權中的財產權利公民的其他合法財產。
目前公房的承租權是否包括在最后一項“公民的其他合法財產”內法律并無明確規定也就是說公房的承租權能否算是遺產沒有明確的答案。按照相關的法律規定公房的承租人去世后承租人無權單方處分承租權。
誤區六只要是老人的血脈就得有一份
小亮的母親說她離婚時孩子判給了男方撫養。小亮的父親經常出差因此小亮基本上都是跟爺爺奶奶在一起生活。去年小亮的爺爺去世身為長孫的小亮卻未分得絲毫家產。對此小亮的母親非常不解。她覺得這是小亮的叔叔們欺負人。
律師糾錯遺產按照下列順序繼承第一順序為配偶、子女、父母第二順序為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
從法條中可以看出兩個順序中均沒有孫子、孫女或外孫子和外孫女出現也就是說第三代人并不在法定繼承人之列。因此在孩子父親在世的情況下孫子是不能直接分得爺爺留下的遺產的。




