分歧

導讀:
分歧對于應扣減幾個無責方在交強險無責任賠償限額內所承擔的比例責任存在爭議第種意見認為保險公司在交強險賠償限額內承擔責任的歸責原則為無過錯責任原則即不考慮被保險人的過錯只要是在同起事故中所有的無責方所投保交強險的保險公司都應在交強險無責任限額內賠償受害人的損失。當部分無責方對受害人的損害的發(fā)生沒有任何物理關聯(lián)沒有原因力時其所投保交強險的保險公司無需承擔責任。那么分歧。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
分歧對于應扣減幾個無責方在交強險無責任賠償限額內所承擔的比例責任存在爭議第種意見認為保險公司在交強險賠償限額內承擔責任的歸責原則為無過錯責任原則即不考慮被保險人的過錯只要是在同起事故中所有的無責方所投保交強險的保險公司都應在交強險無責任限額內賠償受害人的損失。當部分無責方對受害人的損害的發(fā)生沒有任何物理關聯(lián)沒有原因力時其所投保交強險的保險公司無需承擔責任。關于分歧的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
分歧
對于應扣減幾個無責方在交強險無責任賠償限額內所承擔的比例責任存在爭議
第種意見認為保險公司在交強險賠償限額內承擔責任的歸責原則為無過錯責任原則即不考慮被保險人的過錯只要是在同起事故中所有的無責方所投保交強險的保險公司都應在交強險無責任限額內賠償受害人的損失。
第種意見認為雖然保險公司在交強險責任限額內承擔責任的歸責原則為無過錯責任原則但是仍應考慮無責方的行為與損害結果之間的因果關系。當部分無責方對受害人的損害的發(fā)生沒有任何物理關聯(lián)沒有原因力時其所投保交強險的保險公司無需承擔責任。




