什么情況保證人不承擔(dān)民事責(zé)任

導(dǎo)讀:
由上文可知,當(dāng)出現(xiàn)主合同當(dāng)事人雙方串通騙取保證人提供保證、主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證這兩種情況時(shí),保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。那么什么情況保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
由上文可知,當(dāng)出現(xiàn)主合同當(dāng)事人雙方串通騙取保證人提供保證、主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證這兩種情況時(shí),保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。關(guān)于什么情況保證人不承擔(dān)民事責(zé)任的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
一、反擔(dān)保措施有哪些種類
1 、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押。科技企業(yè)的價(jià)值更多地體現(xiàn)在其擁有的無形資產(chǎn)上。幾年來,我們專利權(quán),軟件產(chǎn)品的專有著作權(quán),專有技術(shù)權(quán)等的質(zhì)押。
2 、收益權(quán)的質(zhì)押,我們嘗試過的收益權(quán)有:銷售增長穩(wěn)定,回款保障率高的企業(yè),其應(yīng)收帳款的質(zhì)押,如與電信部門,電力部門發(fā)生業(yè)務(wù)的企業(yè)。
3 、股權(quán)的質(zhì)押。對產(chǎn)品市場占有率高,利潤好,有品牌效應(yīng)的企業(yè),我們接受其股權(quán)的質(zhì)押。
4 、專有經(jīng)營權(quán)的質(zhì)押。比如醫(yī)藥企業(yè)某類新的醫(yī)藥產(chǎn)品的新藥證書,生產(chǎn)批號(hào),醫(yī)藥企業(yè)的經(jīng)營許可權(quán)等。
5、所有權(quán)的接受。由于銀行等金融機(jī)構(gòu)的抵押,質(zhì)押必須建立在非常完善的基礎(chǔ)上,而在實(shí)踐中,經(jīng)營存在各種已經(jīng)完成了購置主體行為,但尚未辦理完權(quán)證發(fā)放手續(xù)的情況,這時(shí),我們經(jīng)與房地產(chǎn)管理部門協(xié)商,溝通,接受其所購房地產(chǎn)所有權(quán)的質(zhì)押。我們不通過貨物提貨權(quán)的掌控,化解了可能發(fā)生的代償損失。
二、什么情況保證人不承擔(dān)民事責(zé)任
最高人民法院2000年12月8日以法釋[2000]44號(hào)作出的《關(guān)于適用若干問題的解釋》明確:
主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的,債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實(shí)的,按照擔(dān)保法第三十條的規(guī)定處理。
1995年6月30日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十四次會(huì)議通過的《中華人民共和國擔(dān)保法》規(guī)定:
有下列情形之一的,保證人不承擔(dān)民事責(zé)任:
(一)主合同當(dāng)事人雙方串通,騙取保證人提供保證的;
(二)主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的。
由上文可知,當(dāng)出現(xiàn)主合同當(dāng)事人雙方串通騙取保證人提供保證、主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證這兩種情況時(shí),保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。希望以上內(nèi)容對您解決法律疑惑有所幫助。
:
抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意處分抵押物有效嗎
抵押權(quán)優(yōu)先受償應(yīng)該注意什么
最高額保證的擔(dān)保范圍怎么確定




