第二十五條當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。當(dāng)事人要懂得處理離婚后債務(wù)糾紛,才能更好保護(hù)自己的權(quán)益。關(guān)于離婚后債務(wù)糾紛處理的法條的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

夫妻離婚時(shí)會(huì)對(duì)其共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，包括共同債務(wù)。但并非所有情況下都會(huì)由兩人共同承擔(dān)。下面為大家詳細(xì)介紹：

(1)《中華人民共和國(guó)婚姻法》(修正)

第四十一條離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?或財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。

(2)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》

第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

第二十五條當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書(shū)向另一方主張追償?shù)?人民法院應(yīng)當(dāng)支持。當(dāng)事人要懂得處理離婚后債務(wù)糾紛,才能更好保護(hù)自己的權(quán)益。

1、對(duì)協(xié)議離婚時(shí)約定債務(wù)均由雙方共同負(fù)擔(dān),或?qū)餐瑐鶆?wù)的負(fù)擔(dān)未作明確約定,則該債務(wù)應(yīng)由原夫妻二人共同負(fù)擔(dān)。審理中應(yīng)列二人為共同被告,判令二被告共同償還債權(quán)人的債務(wù)。離婚后債務(wù)糾紛執(zhí)行中既可對(duì)二被告執(zhí)行,也可對(duì)其中一個(gè)被告執(zhí)行。該被告償還全部債務(wù)后,有權(quán)要求另一被告承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)份額。

2、如協(xié)議離婚及法院調(diào)解離婚中對(duì)債務(wù)的承擔(dān)作了分擔(dān),即由原夫妻二人各負(fù)責(zé)其中的一筆或幾筆債務(wù)的,則離婚后債務(wù)糾紛該債務(wù)應(yīng)由約定償還人予以歸還,但原配偶方對(duì)此應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;在審理中可列原夫妻二人為共同被告,也可列約定償還人為被告,其原配偶為第三人,判令約定償還人償還債務(wù),由其原配偶承擔(dān)連帶清償責(zé)任。按上述方法處理僅限于下列二種情況：一是離婚形式必須是協(xié)議離婚或法院調(diào)解離婚,法院判決離婚除外;二是對(duì)某一共同債務(wù)由誰(shuí)償還作了明確約定。這是因?yàn)椋?/p>

共同債務(wù)具有不可分割性,非經(jīng)債權(quán)人同意或法律規(guī)定,不能將共同債務(wù)改變?yōu)閭€(gè)人債務(wù)。雖然原夫妻二人離婚時(shí)經(jīng)協(xié)商對(duì)債務(wù)承擔(dān)作了約定,體現(xiàn)了雙方的真實(shí)意志,但不能因此改變?cè)搨鶆?wù)的性質(zhì),而應(yīng)體現(xiàn)對(duì)債權(quán)人利益的一種充分保護(hù)。目前有些離婚案件當(dāng)事人有意或無(wú)意地規(guī)避法律、逃避債務(wù)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,在離婚時(shí),將共同財(cái)產(chǎn)全部歸一方,而將絕大部分甚至全部債務(wù)由另一方承擔(dān),造成債權(quán)人的合法債權(quán)無(wú)法按時(shí)、全部收回。這種情況不利于我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立和發(fā)展。經(jīng)自行協(xié)商約定共同債務(wù)的承擔(dān)方式對(duì)債權(quán)人而言是一種內(nèi)部約定,除非債權(quán)人同意,否則不能發(fā)生債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)移。

但是在不少的離婚案件或離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛案件中,當(dāng)事人為了達(dá)到多分財(cái)產(chǎn)的目的,利用消滅證據(jù)、隱瞞財(cái)產(chǎn)的情況越來(lái)越多,甚至于找人作偽證,寫(xiě)假借條,人為制造共同債務(wù);或者通過(guò)與第三人惡意串通的形式,侵害對(duì)方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。因此,在保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益的基礎(chǔ)上,如何分清夫妻共同債務(wù)和一方的惡意行為,對(duì)于保護(hù)夫妻雙方的權(quán)益,防止夫妻一方借法律對(duì)債權(quán)人的保護(hù)原則侵害對(duì)方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利至關(guān)重要。