債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人怎么處理呢?債務(wù)人可以主張轉(zhuǎn)讓無效嗎?

導讀:
首先,該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為是合法生效的。最后,合同法第十八條規(guī)定:債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。也就是說,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓金融不良債權(quán)后,未及時同時債務(wù)人的,當受讓人要求債務(wù)人清償欠款時,債務(wù)人可以提出抗辯不向受讓人還錢的。因此,只有債權(quán)人在法定的期限或約定的期限內(nèi)通知了債務(wù)人,或債務(wù)人在法定的期限或約定的期限內(nèi)承認了債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓權(quán)利行為,該權(quán)利轉(zhuǎn)讓行為對債務(wù)人才產(chǎn)生法律效力。另外,在實踐中,金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓時常會涉及到國有企業(yè)債務(wù)人,當國有企業(yè)債務(wù)人認為債權(quán)轉(zhuǎn)讓有損國家利益,可以向法院起訴要求確認債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人怎么處理呢?債務(wù)人可以主張轉(zhuǎn)讓無效嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
首先,該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為是合法生效的。最后,合同法第十八條規(guī)定:債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。也就是說,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓金融不良債權(quán)后,未及時同時債務(wù)人的,當受讓人要求債務(wù)人清償欠款時,債務(wù)人可以提出抗辯不向受讓人還錢的。因此,只有債權(quán)人在法定的期限或約定的期限內(nèi)通知了債務(wù)人,或債務(wù)人在法定的期限或約定的期限內(nèi)承認了債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓權(quán)利行為,該權(quán)利轉(zhuǎn)讓行為對債務(wù)人才產(chǎn)生法律效力。另外,在實踐中,金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓時常會涉及到國有企業(yè)債務(wù)人,當國有企業(yè)債務(wù)人認為債權(quán)轉(zhuǎn)讓有損國家利益,可以向法院起訴要求確認債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人怎么處理呢?債務(wù)人可以主張轉(zhuǎn)讓無效嗎?的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
首先,該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為是合法生效的。債權(quán)轉(zhuǎn)讓系債權(quán)人與第三人之間的雙方行為,只要雙方系真實意思表示,且不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定,該轉(zhuǎn)讓行為就合法有效。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)沒通知債務(wù)人,并不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的效力。
其次,根據(jù)合同相對性原則,債權(quán)受讓人并非原合同的當事方,其對債務(wù)人不具有義務(wù)關(guān)系,債權(quán)人對債權(quán)進行轉(zhuǎn)讓時,對債務(wù)人通知債權(quán)轉(zhuǎn)讓,理應(yīng)是債權(quán)人應(yīng)盡之義務(wù)。
最后,合同法第十八條規(guī)定:債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。從對合同法的規(guī)定來看,轉(zhuǎn)讓權(quán)利與通知債務(wù)人之間用逗號相隔,語句結(jié)構(gòu)上是同一主語,因此,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)僅限于債權(quán)人,而不在債權(quán)受讓人,不能將債權(quán)受讓人起訴認定為債權(quán)轉(zhuǎn)讓中的通知。
事實上,按照合同法的規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當通知債務(wù)人,未經(jīng)通知的,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。也就是說,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓金融不良債權(quán)后,未及時同時債務(wù)人的,當受讓人要求債務(wù)人清償欠款時,債務(wù)人可以提出抗辯不向受讓人還錢的。
因此,只有債權(quán)人在法定的期限或約定的期限內(nèi)通知了債務(wù)人,或債務(wù)人在法定的期限或約定的期限內(nèi)承認了債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓權(quán)利行為,該權(quán)利轉(zhuǎn)讓行為對債務(wù)人才產(chǎn)生法律效力。否則,債務(wù)人都可以主張金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓對其無效。
需要注意的是,此種情況下,債權(quán)人與受讓人之間的金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,只要雙方是真實意思表示,且不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定,對其雙方而言仍是有效。因債權(quán)人未履行通知義務(wù)的過錯,致使合同無法繼續(xù)履行的,應(yīng)該承擔違約責任,賠償受讓人相應(yīng)的損失。
另外,在實踐中,金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓時常會涉及到國有企業(yè)債務(wù)人,當國有企業(yè)債務(wù)人認為債權(quán)轉(zhuǎn)讓有損國家利益,可以向法院起訴要求確認債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。




