.png)
貸款人借錢后改用途，擔(dān)保人需要承擔(dān)責(zé)任嗎？
張嘉娛律師2022.02.09624人閱讀
導(dǎo)讀：
貸款人擅自變更借款用途，絕大多數(shù)情況下會(huì)加大借款不能還本付息的風(fēng)險(xiǎn)，加大保證人的保證責(zé)任。貸款用途的約定可以理解為借款合同的主要內(nèi)容，借款合同雙方當(dāng)事人協(xié)商改變貸款用途，保證人可以免除保證責(zé)任；如果僅是貸款人單方改變借款用途，保證人仍須承擔(dān)保證責(zé)任。綜上，貸款人擅自單獨(dú)變更借款用途，保證人原則上還是要承擔(dān)保證責(zé)任。貸款人實(shí)際用途不符合合同約定用途的，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。那么貸款人借錢后改用途，擔(dān)保人需要承擔(dān)責(zé)任嗎？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
貸款人擅自變更借款用途，絕大多數(shù)情況下會(huì)加大借款不能還本付息的風(fēng)險(xiǎn)，加大保證人的保證責(zé)任。貸款用途的約定可以理解為借款合同的主要內(nèi)容，借款合同雙方當(dāng)事人協(xié)商改變貸款用途，保證人可以免除保證責(zé)任；如果僅是貸款人單方改變借款用途，保證人仍須承擔(dān)保證責(zé)任。綜上，貸款人擅自單獨(dú)變更借款用途，保證人原則上還是要承擔(dān)保證責(zé)任。貸款人實(shí)際用途不符合合同約定用途的，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。關(guān)于貸款人借錢后改用途，擔(dān)保人需要承擔(dān)責(zé)任嗎？的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
貸款人擅自變更借款用途，絕大多數(shù)情況下會(huì)加大借款不能還本付息的風(fēng)險(xiǎn)，加大保證人的保證責(zé)任。依據(jù)擔(dān)保法司法解釋規(guī)定的精神，主合同雙方當(dāng)事人協(xié)商改變主合同內(nèi)容，未經(jīng)保證人同意，如果變更后的主合同內(nèi)容加重了保證人的負(fù)擔(dān)，保證人對(duì)加重部分可不承擔(dān)責(zé)任。貸款用途的約定可以理解為借款合同的主要內(nèi)容，借款合同雙方當(dāng)事人協(xié)商改變貸款用途，保證人可以免除保證責(zé)任；如果僅是貸款人單方改變借款用途，保證人仍須承擔(dān)保證責(zé)任。
一、貸款人明知貸款人改變貸款用途仍發(fā)放貸款的，違背了保證人提供保證時(shí)的真實(shí)意思的，應(yīng)確認(rèn)保證擔(dān)保無效。
保證人出具的《不可撤銷的擔(dān)保書》中明確表示，其根據(jù)貸款合同的規(guī)定而同意提供擔(dān)保，故貸款合同中關(guān)于貸款用途的約定亦應(yīng)屬于保證合同的內(nèi)容，對(duì)貸款人均具有法律約束力。貸款人明知貸款人改變了其中五筆貸款的用途，仍發(fā)放該貸款的，違反了約定，對(duì)保證人構(gòu)成了欺詐。依據(jù)1994年4月15日頒布的《關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件有關(guān)保證的若干規(guī)定》第19條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定保證人為該五份貸款合同提供的擔(dān)保無效。
二、保證人作為獨(dú)立商事主體，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)其對(duì)外提供保證所帶來的風(fēng)險(xiǎn)和法律后果。以及最高人民法院（2006）民二終字第4號(hào)判決書裁判要旨，銀行對(duì)貸款人的主體資格是否已經(jīng)盡到審慎審查的注意義務(wù)，以及是否履行了貸款資金的流向、用途等風(fēng)險(xiǎn)控制條款的跟蹤調(diào)查和檢查等問題，對(duì)借款合同和保證合同的效力不產(chǎn)生影響。
三、保證人和債權(quán)人約定貸款人實(shí)際改變借款用途的，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。
保證人在與債權(quán)人的保證合同中約定，只在約定的借款用途范圍內(nèi)向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，將監(jiān)督約束貸款人按照借款合同約定使用借款的義務(wù)由債權(quán)人承擔(dān)，最大限度的保證貸款人將借款用于約定的用途，保證資金的合法合理用途，從而有效降低自己的保證責(zé)任。
綜上，貸款人擅自單獨(dú)變更借款用途，保證人原則上還是要承擔(dān)保證責(zé)任。為了維護(hù)保證人的預(yù)期利益，保證人可以和債權(quán)人約定只在借款合同約定的借款用途范圍內(nèi)，對(duì)債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。貸款人實(shí)際用途不符合合同約定用途的，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。
點(diǎn)贊
收藏
