收條在訴訟中能做有效證據嗎

導讀:
在債務糾紛案件訴訟中,它能對哪些事項起證明作用呢?借條與收條的法律效力不同,借條的目的在于證實一種已單方履行的借款合同關系,借款時一定要打借條,不能用收條來代替。結果法院判決甲敗訴。甲在此案中敗訴的理由很簡單,在乙不承認債務的情況下,單是一張收條是不能證實乙欠甲的錢這一對象的。發票與收據都具有法律效力,但發票比起收據是更為正式、規范的憑證。那么收條在訴訟中能做有效證據嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
在債務糾紛案件訴訟中,它能對哪些事項起證明作用呢?借條與收條的法律效力不同,借條的目的在于證實一種已單方履行的借款合同關系,借款時一定要打借條,不能用收條來代替。結果法院判決甲敗訴。甲在此案中敗訴的理由很簡單,在乙不承認債務的情況下,單是一張收條是不能證實乙欠甲的錢這一對象的。發票與收據都具有法律效力,但發票比起收據是更為正式、規范的憑證。關于收條在訴訟中能做有效證據嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
收條是指收到別人或單位送到的錢物時寫給對方的一種憑據。在債務糾紛案件訴訟中,它能對哪些事項起證明作用呢?對于這個問題下面催天下小編為大家解答。
1、收條是指收到別人或單位送到的錢物時寫給對方的一種憑據
正式的收條又稱為收據,無論收到錢,還是收到物品都可以開具收條,收條可以用來證實履行了交錢或物的合同義務。
例如,甲、乙雙方簽定有買賣合同,在乙履行交付貨款義務之后,甲就必須支付乙方貨款,乙方在收到貨款時則必須開具收條(收據或發票)給甲方收執。
2、收條一般也附有基礎合同
基礎合同可以是買賣合同、承攬合同、運輸合同等形式的合同。
借條與收條的法律效力不同,借條的目的在于證實一種已單方履行的借款合同關系,借款時一定要打借條,不能用收條來代替。
借條是一份簡化了的借款合同,其法律后果是在當事人之間確立了債權債務關系,借款人應依照約定向出借人歸還借款或物品,否則將承擔相應的違約責任。
3、收條與借條完全不同
單獨的收條只能證明當事人之間發生給付與收取財產的事實,但不能證明當事人之間存在債權債務關系,即收條并非是債的必然憑證。曾有這樣一個案例:甲借錢給乙,乙開具了收條給甲收執。
后來,乙不還錢,甲憑著收條把乙起訴到法院,乙不承認借錢一事。結果法院判決甲敗訴。
甲在此案中敗訴的理由很簡單,在乙不承認債務的情況下,單是一張收條是不能證實乙欠甲的錢這一對象的。因此,收條和借條是不可以亂套用的。
4、收條與發票的區別
在購買商品或接受服務中,支付貨款或費用一方也常常會要求對方開具發票。
發票與收據都具有法律效力,但發票比起收據是更為正式、規范的憑證。
所謂發票是指在購銷商品、提供或者接受服務以及從事其他經營活動中開具、收取的收付款憑證。
無論從保護消費者合法權益的角度來看,還是從增加國家財政稅收的角度來說,在正式的交易中,買方在支付貨款(費用)時都有必要要求對方開具發票。
綜上所述就是對此問題的具體闡述,希望能幫助到大家。




