借貸式詐騙和民間借貸之間的區別

導讀:
那么借貸式詐騙和民間借貸之間的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
關于借貸式詐騙和民間借貸之間的區別的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
俗話說得好,好借好還,再借不難。但是現實總是骨感的,把錢借給別人,就是不還了。遇上這樣的事情是很頭疼的,那么借錢不還可以認定為詐騙嗎?借貸式詐騙和民間借貸之間的區別有哪些呢?對于這些問題下面催天下小編為大家進行解答。
詐騙罪,是指以非法占有為目的,采用虛構事實或隱瞞真相的欺騙方法,使受害人陷于錯誤認識并自愿處分財產,從而騙取數額較大以上公私財物的行為。
借貸式詐騙與民事債權債務糾紛在表現形式上有很多相似之處,如都是以借款為名轉移財產、到期無法償還債務等等。
那么借貸式詐騙和民間借貸之間在表現形式上有什么區別呢?我們如何在具體案件中進行判斷呢?主要有以下幾點:
1、行為人對借款的態度不同
詐騙人在騙得財物后不會考慮歸還財物,因此在財物的使用上毫無顧慮和節制,直接造成財物的滅失,如將借款用于賭博、吸毒或個人揮霍;
而民間借貸中,借款人本身具有歸還借款的能力,或者將借款用于可產生合法收益的途徑,以保障歸還借款。
2、行為人的主觀意圖不同
詐騙人主觀上具有非法占有的故意,即行為人在借錢時就具有不歸還的意圖。
詐騙罪以行為人具有非法占有為目的作為主觀構成要件的,因此,詐騙人借錢只是其虛構的幌子,主觀上根本沒有歸還的意圖。
而正常的借貸人在借款時卻具有歸還的意思,往往只是因為客觀原因造成債務不能及時歸還。
3、行為人采取的方式不同
詐騙人在借款時都會采用虛構事實和隱瞞真相的手段,導致被害人產生錯誤的認識,如虛構借款用于某種投資或營利性的活動,又如虛構自已的財務狀況,使被害人誤信其有歸還的能力。
而正常借貸中,借款人往往會如實的告知其借款用途,很少采用欺騙的方法。
綜上所述就是對此問題的具體闡述,在生活中希望能幫助到大家。




