.png)
債權(quán)是否可以做質(zhì)押擔保呢
吳夢云律師2022.02.09169人閱讀
導(dǎo)讀：
質(zhì)押擔保在我們的生活中很常見，擔保是貸款人為保證債權(quán)的履行而采取的一種有效的法律措施。債權(quán)可以用債權(quán)作質(zhì)押擔保債權(quán)是指債權(quán)人請求人為或不為某種行為的權(quán)利，主要因合同產(chǎn)生，也可因無因管理、不當?shù)美扒謾?quán)行為等法律事實而產(chǎn)生。我國立法確認了證券債權(quán)可以入質(zhì)，如《擔保法》第七十五條第一款規(guī)定匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單可以質(zhì)押。但對普通債權(quán)可否入質(zhì)，《擔保法》未作明確規(guī)定。《擔保法》也并沒有規(guī)定普通債權(quán)不可以質(zhì)押，而民事規(guī)范屬任意性規(guī)范，允許當事人自由處分自己的權(quán)利，所以，普通債權(quán)質(zhì)押擔保并不違反法律或行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)視為合法。那么債權(quán)是否可以做質(zhì)押擔保呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
質(zhì)押擔保在我們的生活中很常見，擔保是貸款人為保證債權(quán)的履行而采取的一種有效的法律措施。債權(quán)可以用債權(quán)作質(zhì)押擔保債權(quán)是指債權(quán)人請求人為或不為某種行為的權(quán)利，主要因合同產(chǎn)生，也可因無因管理、不當?shù)美扒謾?quán)行為等法律事實而產(chǎn)生。我國立法確認了證券債權(quán)可以入質(zhì)，如《擔保法》第七十五條第一款規(guī)定匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單可以質(zhì)押。但對普通債權(quán)可否入質(zhì)，《擔保法》未作明確規(guī)定。《擔保法》也并沒有規(guī)定普通債權(quán)不可以質(zhì)押，而民事規(guī)范屬任意性規(guī)范，允許當事人自由處分自己的權(quán)利，所以，普通債權(quán)質(zhì)押擔保并不違反法律或行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)視為合法。關(guān)于債權(quán)是否可以做質(zhì)押擔保呢的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
質(zhì)押擔保在我們的生活中很常見，擔保是貸款人為保證債權(quán)的履行而采取的一種有效的法律措施。質(zhì)押如需要有不動產(chǎn)等進行抵押的行為，那么可以用債權(quán)作抵押嗎？對于這個問題很多人不清楚，下面催天下小編為大家解答。
債權(quán)可以用債權(quán)作質(zhì)押擔保
債權(quán)是指債權(quán)人請求人為或不為某種行為的權(quán)利，主要因合同產(chǎn)生，也可因無因管理、不當?shù)美扒謾?quán)行為等法律事實而產(chǎn)生。根據(jù)債權(quán)的表現(xiàn)形式不同，債權(quán)可分為普通債權(quán)和證券債權(quán)。
普通債權(quán)(一般債權(quán))是指不以證券表示其權(quán)利的債權(quán)。而證券債權(quán)是指債權(quán)以證券為表現(xiàn)形式，其與證券不可分，離開證券，債權(quán)就無所依附，且行使債權(quán)必須以持有證券為前提，否則不能主張權(quán)利。
我國立法確認了證券債權(quán)可以入質(zhì)，如《擔保法》第七十五條第一款規(guī)定匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單可以質(zhì)押。但對普通債權(quán)可否入質(zhì)，《擔保法》未作明確規(guī)定。
普通債權(quán)同樣可以成為質(zhì)權(quán)標的
首先，從法理上講，普通債權(quán)符合權(quán)利質(zhì)押標的須具有財產(chǎn)內(nèi)容、可讓與性、適合入質(zhì)三個特征。
普通債權(quán)屬于債權(quán)人請求債務(wù)人為一定給付的財產(chǎn)權(quán)利，而所謂財產(chǎn)權(quán)，是指可以與權(quán)利人的人格、身份相分離并具有財產(chǎn)價值的權(quán)利，其具有交換價值，可以通過市場交易轉(zhuǎn)讓，并實現(xiàn)其價值。持有債權(quán)憑證的當事人可以控制債權(quán)的實現(xiàn)，這些特點滿足了質(zhì)權(quán)標的的特定化和易于變現(xiàn)的要求。
因此，普通債權(quán)可以作為質(zhì)權(quán)標的。況且《合同法》也規(guī)定了債權(quán)可以讓與，此理同然。
其次，從比較法角度來看，各國或地區(qū)立法，大都允許以普通債權(quán)設(shè)立質(zhì)押。
《擔保法》也并沒有規(guī)定普通債權(quán)不可以質(zhì)押，而民事規(guī)范屬任意性規(guī)范，允許當事人自由處分自己的權(quán)利，所以，普通債權(quán)質(zhì)押擔保并不違反法律或行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)視為合法。
綜上所述就是對此問題的具體闡述，希望能幫助到大家。
點贊
收藏
