未來債權能轉讓嗎

導讀:
但是允許未來債權轉讓基于以下三方面的理由:1、債權的本性決定了未來債權可以轉讓。我國現行法律雖然并沒有明確規定未來債權可以轉讓,但依據“法無明令禁止不為違法”的法律原則,不能得出因為法律沒有規定就不允許未來債權轉讓的結論。在未來債權出現無法實現的情況下,應當如何處置應如何保護債權受讓人的權益呢這就涉及到對債權轉讓性質如何認識的問題。對于未來債權轉讓的合同而言,它應當是一種附條件的合同行為。那么未來債權能轉讓嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
但是允許未來債權轉讓基于以下三方面的理由:1、債權的本性決定了未來債權可以轉讓。我國現行法律雖然并沒有明確規定未來債權可以轉讓,但依據“法無明令禁止不為違法”的法律原則,不能得出因為法律沒有規定就不允許未來債權轉讓的結論。在未來債權出現無法實現的情況下,應當如何處置應如何保護債權受讓人的權益呢這就涉及到對債權轉讓性質如何認識的問題。對于未來債權轉讓的合同而言,它應當是一種附條件的合同行為。關于未來債權能轉讓嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
未來債權能轉讓嗎
而對于未來債權可不可以轉讓法律并沒有明確規定。但是允許未來債權轉讓基于以下三方面的理由:
1、債權的本性決定了未來債權可以轉讓。債權的核心是財產權,具有價值性,在市場經濟社會,只有最大限度地拓展債權轉讓的范圍,才能實現財產價值的最大化,從而實現資源的合理配置。
2、債權轉讓一般無損債務人的利益。對于債務人而言,未來債權轉讓的結果是其履行義務的相對人發生變化,義務內容與原債務同一,責任限度也仍然在原債務限度之內,也就是說,債務人向受讓人所承擔的責任無論在質與量方面,和向原債權人承擔的責任并沒有區別。
3、并不違背現行法律規定的精神。我國現行法律雖然并沒有明確規定未來債權可以轉讓,但依據“法無明令禁止不為違法”的法律原則,不能得出因為法律沒有規定就不允許未來債權轉讓的結論。
轉讓后未來債權無法實現怎么辦
雖然未來債權從理論上分析可以轉讓,但畢竟未來債權并非現時之債權,將來該債權是否一定能實現存在不確定性。如債權標的可能滅失、致使履行不能,債務人行使合同解除權等,都有可能造成債權無法實現。在未來債權出現無法實現的情況下,應當如何處置應如何保護債權受讓人的權益呢這就涉及到對債權轉讓性質如何認識的問題。
債權轉讓是一種合同行為,它適用于合同的一般規則。對于未來債權轉讓的合同而言,它應當是一種附條件的合同行為。合同法第四十五條規定:“當事人對合同的效力可以附條件,附生效條件的合同,自條件成就時生效,附解除條件的合同,自條件成就時失效?!?/p>
在附條件的合同中,條件具有限制合同效力的作用。在合同中所附的條件,必須具備以下要件:
1、條件必須是將來發生的事實,過去的、已經發生的事實不能作為條件;
2、條件是將來不確定的事實;
3、條件是由當事人議定的而不是法定的,即作為條件的事實必須是當事人意思表示一致的結果,而不是法律規定的條件;
4、條件必須合法。




