留置擔(dān)保方式

導(dǎo)讀:
留置擔(dān)保方式留置擔(dān)保是指?jìng)鶛?quán)人因保管合同、運(yùn)輸合同、加工承攬合同依法占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn),債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的,債權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定留置該財(cái)產(chǎn),以留置財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該留置物的所得價(jià)款中優(yōu)先得到清償。保管費(fèi)用的開(kāi)支應(yīng)以必要為原則,即為留置物保全完好功能無(wú)損所必要的保管費(fèi)用的支出方為合理。當(dāng)留置權(quán)人與留置人對(duì)保管費(fèi)用的支出發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),法院將本著公平和誠(chéng)實(shí)信用的原則加以裁定。那么留置擔(dān)保方式。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
留置擔(dān)保方式留置擔(dān)保是指?jìng)鶛?quán)人因保管合同、運(yùn)輸合同、加工承攬合同依法占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn),債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的,債權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定留置該財(cái)產(chǎn),以留置財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該留置物的所得價(jià)款中優(yōu)先得到清償。保管費(fèi)用的開(kāi)支應(yīng)以必要為原則,即為留置物保全完好功能無(wú)損所必要的保管費(fèi)用的支出方為合理。當(dāng)留置權(quán)人與留置人對(duì)保管費(fèi)用的支出發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),法院將本著公平和誠(chéng)實(shí)信用的原則加以裁定。關(guān)于留置擔(dān)保方式的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
留置擔(dān)保方式
留置擔(dān)保是指?jìng)鶛?quán)人因保管合同、運(yùn)輸合同、加工承攬合同依法占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn),債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的,債權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定留置該財(cái)產(chǎn),以留置財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該留置物的所得價(jià)款中優(yōu)先得到清償。
《擔(dān)保法》第八十三規(guī)定:“留置擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、留置物保管費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)留置權(quán)的費(fèi)用?!?/p>
債務(wù)人違反合同的約定的違約金,包括法定違約金和約定違約金。違約金是一種重要的民事責(zé)任形式。直接由法律或者條例規(guī)定的違約金,稱為法定違約金。無(wú)法定違約金標(biāo)準(zhǔn)或者雖有法定違約金標(biāo)準(zhǔn)但當(dāng)事人不理會(huì)這種規(guī)定,而由雙方當(dāng)事人在合同中商定違約金條款,此種違約金為約定違約金,法律承認(rèn)約定違約金的效力。
損害賠償金,是在保管、加工承攬、運(yùn)輸?shù)群贤P(guān)系中,由于一方的違法行為給另一方造成財(cái)產(chǎn)損失,即發(fā)生損害賠償責(zé)任,由實(shí)施違法行為一方支付一定數(shù)額的損害賠償金以彌補(bǔ)受害人因違法行為所遭受的財(cái)產(chǎn)損失。損害賠償責(zé)任是民事責(zé)任中最重要常用的責(zé)任形式,由于強(qiáng)調(diào)民事責(zé)任的補(bǔ)償性質(zhì)而有別于行政責(zé)任和刑事責(zé)任的財(cái)產(chǎn)責(zé)任形式。
這里損害賠償金責(zé)任應(yīng)包括兩個(gè)方面:(1)由于債務(wù)人逾期不付價(jià)款所發(fā)生的違約行為所生的損害賠償責(zé)任;(2)留置物本身之隱有瑕-庇所致的侵權(quán)損害之債。
保管費(fèi)用:
留置權(quán)人有妥善保管留置物的義務(wù),同時(shí)也有權(quán)向留置人請(qǐng)求保管費(fèi)用。這里要注意兩個(gè)問(wèn)題:一是留置人必須以善良管理人之注意盡保管義務(wù)。二是留置物保管費(fèi)用如何合理限制。保管費(fèi)用的開(kāi)支應(yīng)以必要為原則,即為留置物保全完好功能無(wú)損所必要的保管費(fèi)用的支出方為合理。當(dāng)留置權(quán)人與留置人對(duì)保管費(fèi)用的支出發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),法院將本著公平和誠(chéng)實(shí)信用的原則加以裁定。
所謂實(shí)現(xiàn)留置權(quán)的費(fèi)用,也就是實(shí)行留置權(quán)時(shí)所進(jìn)行的必要支出。




