產品責任要怎么抗辯

導讀:
世界各國產品責任立法都規定了這一生產者抗辯事由。即如果國家現行有效的法律對產品有強制性規定,要求產品必須達到強制性標準,但生產者這樣做必然會使產品存在某種缺陷,由此造成的損害,生產者可以據此提出抗辯。法律規定或者當事人約定第三人可以直接請求債務人向其履行債務,第三人未在合理期限內明確拒絕,債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定的,第三人可以請求債務人承擔違約責任;債務人對債權人的抗辯,可以向第三人主張。那么產品責任要怎么抗辯。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
世界各國產品責任立法都規定了這一生產者抗辯事由。即如果國家現行有效的法律對產品有強制性規定,要求產品必須達到強制性標準,但生產者這樣做必然會使產品存在某種缺陷,由此造成的損害,生產者可以據此提出抗辯。法律規定或者當事人約定第三人可以直接請求債務人向其履行債務,第三人未在合理期限內明確拒絕,債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定的,第三人可以請求債務人承擔違約責任;債務人對債權人的抗辯,可以向第三人主張。關于產品責任要怎么抗辯的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
產品責任要怎么抗辯
找到抗辯理由進行抗辯。
責任排除事由是指生產者的缺陷產品雖然給受害者造成了損害,但法律明文規定不承擔法律責任的情形,這些情形一般包括:
(一)生產者未將產品投入流通的,包括批發、零售、租賃以及提供貨物履行任何法定或約定義務,或者提供貨物作為獎品、捐贈甚至換取任何非金錢的代價(包括商品獎券)等,總之是指在任何時候均未將該產品提供給其他人。世界各國產品責任立法都規定了這一生產者抗辯事由。
(二)產品投放流通時引起損害的缺陷尚不存在的。即引起損害的缺陷在產品離開生產者之后才形成的。
(三)將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在。即按照當時的科學技術水平,該產品的缺陷是未知的或不可知悉的,此時受害者不能以依照進步了的技術發現產品有缺陷為理由請求生產者對缺陷發現前所造成的損害進行賠償。
(四)產品不是為了經濟目的而生產、銷售的。所謂經濟目的,就是從生產經營中獲取利潤的目的。
(五)產品的缺陷是由于成品生產者的設計或說明造成的,那么就可以排除半成品生產者的賠償責任。換言之,如果零件是根據成品生產者的指示制作的,且隨后由其以并非該產品設計意圖的方式使用,那么該零件生產者即對該成品的缺陷所造成的損失不負賠償責任。
(六)為使產品符合國家法律法規的強制性要求而導致產品存在缺陷的。即如果國家現行有效的法律對產品有強制性規定,要求產品必須達到強制性標準,但生產者這樣做必然會使產品存在某種缺陷,由此造成的損害,生產者可以據此提出抗辯。
《民法典》
第五百二十二條【向第三人履行的合同】當事人約定由債務人向第三人履行債務,債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定的,應當向債權人承擔違約責任。
法律規定或者當事人約定第三人可以直接請求債務人向其履行債務,第三人未在合理期限內明確拒絕,債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定的,第三人可以請求債務人承擔違約責任;債務人對債權人的抗辯,可以向第三人主張。




