代位權(quán)行使的積極要件是什么

導(dǎo)讀:
債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法,這個條件應(yīng)當(dāng)是不言而喻的。現(xiàn)行代位權(quán)的特點(diǎn),是債權(quán)人直接起訴次債務(wù)人,由次債務(wù)人直接向債權(quán)人清償。所謂代位權(quán)的客體,是指代位權(quán)行使的對象。那么代位權(quán)行使的積極要件是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法,這個條件應(yīng)當(dāng)是不言而喻的。現(xiàn)行代位權(quán)的特點(diǎn),是債權(quán)人直接起訴次債務(wù)人,由次債務(wù)人直接向債權(quán)人清償。所謂代位權(quán)的客體,是指代位權(quán)行使的對象。關(guān)于代位權(quán)行使的積極要件是什么的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
一、代位權(quán)行使的積極要件是什么
《合同法解釋(一)》第11條規(guī)定:“債權(quán)人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:
(一)債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法;
(二)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害;
(三)債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期;
(四)債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。”具體如下:
1、債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法。
債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法,這個條件應(yīng)當(dāng)是不言而喻的。前已述及,不論是合同之債,還是不當(dāng)?shù)美畟o因管理之債、侵權(quán)之債等,都可以提起代位權(quán)訴訟,行使代位權(quán)。即不論債的發(fā)生原因,只要合法即可。同時,債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)應(yīng)當(dāng)?shù)狡凇?/p>
2、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害。
債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,是指債務(wù)人不履行其對債權(quán)人的到期債務(wù),又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán),致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實現(xiàn)。次債務(wù)人(即債務(wù)人的債務(wù)人)不認(rèn)為債務(wù)人有怠于行使其到期債權(quán)情況的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。”該條有幾點(diǎn)值得注意:
(1)債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)是金錢之債。由此,債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)也應(yīng)當(dāng)是金錢之債。否則就無法等同,就無法行使代位權(quán)。
(2)債務(wù)人對次債務(wù)人是不以訴訟或者仲裁的方式行使債權(quán)。如果債務(wù)人對次債務(wù)人有催告、催交的行為,不影響債權(quán)人行使代位權(quán)。如果債務(wù)人已經(jīng)起訴次債務(wù)人,債權(quán)人再提起代位權(quán)訴訟,就會發(fā)生重復(fù)訴訟。如果債務(wù)人已經(jīng)對次債務(wù)人提起仲裁,債權(quán)人再提起代位權(quán)訴訟同樣會發(fā)生訴訟與仲裁的重疊。這樣,不僅在程序上難以處理,同時也浪費(fèi)了司法資源,會在事實上剝奪債務(wù)人的訴權(quán)和申請仲裁權(quán)。
(3)對債權(quán)造成損害,是指由于債務(wù)人的消極行為,致使債權(quán)人的債權(quán)沒有實現(xiàn)。債務(wù)人對次債務(wù)人的消極行為,與債權(quán)人債權(quán)不能實現(xiàn)具有因果關(guān)系。
3、債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期。
此時債務(wù)人才能向次債務(wù)人主張清償,債權(quán)人才能行使債務(wù)人對次債務(wù)人的請求權(quán)。但是《合同法解釋(一)》漏掉了一個東西,就是債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期。疏漏的原因,是沒有考慮到現(xiàn)行代位權(quán)的特點(diǎn)。現(xiàn)行代位權(quán)的特點(diǎn),是債權(quán)人直接起訴次債務(wù)人,由次債務(wù)人直接向債權(quán)人清償。
二、代位權(quán)的實施對象是什么
債權(quán)人行使代位權(quán),原則上不得處分債務(wù)人的財產(chǎn),違反該原則而處分者,其處分行為無效。那么,債權(quán)人能夠行使債務(wù)人的哪些權(quán)利呢?這就要談代位權(quán)的客體。
所謂代位權(quán)的客體,是指代位權(quán)行使的對象。在99年《合同法》出臺之前,我國的民事立法尚無代位權(quán)制度的規(guī)定。但隨著我國市場的快速,由于上各個方面的原因,債務(wù)糾紛增加迅速,債務(wù)案件的執(zhí)行難度也越來越大,不少債務(wù)人在負(fù)債以后,為了逃避債務(wù)而隱匿資產(chǎn),或故意不主張自己的債權(quán),甚至放棄自己的債權(quán),這樣就使案件的判決難以執(zhí)行,債權(quán)人的合法權(quán)益無法得到積極保護(hù)。所以立法者針對嚴(yán)重存在的三角債,執(zhí)行難以及債務(wù)人逃廢債務(wù)的現(xiàn)象,以傳統(tǒng)的代位權(quán)為基礎(chǔ)確立了我國民法上新的代位權(quán)制度。




