訴訟代位權(quán)的行使費(fèi)用規(guī)定是怎樣的

導(dǎo)讀:
那么訴訟代位權(quán)的行使費(fèi)用規(guī)定是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
關(guān)于訴訟代位權(quán)的行使費(fèi)用規(guī)定是怎樣的的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
訴訟代位權(quán)的行使費(fèi)用規(guī)定是怎樣的
債權(quán)人為行使代位權(quán)而支出的必要費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人負(fù)擔(dān),此為原則。債權(quán)人行使代位權(quán)超出必要費(fèi)用范圍而支付的其他費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)自行負(fù)擔(dān)。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,包括但不限于訴訟費(fèi)、以及必要的差旅費(fèi)。行使代位權(quán)的訴訟費(fèi)包括但不限于受理費(fèi)、公告費(fèi)、鑒定費(fèi)用、通知費(fèi)用、催告費(fèi)用、財(cái)產(chǎn)或利益的保管費(fèi)用、防止損害擴(kuò)大的費(fèi)用等一切必要的合理費(fèi)用。
債權(quán)人行使代位權(quán)所支出的費(fèi)用,是否為必要費(fèi)用,屬于事實(shí)問(wèn)題,當(dāng)事人之間發(fā)生爭(zhēng)議的,可以由法院根據(jù)的具體情況,予以酌定。
債權(quán)人行使代位權(quán)支出的必要費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于債權(quán)人的債權(quán)獲得清償。
若次債務(wù)人為給付不足以清償所有的債權(quán),則次債務(wù)人所為給付應(yīng)當(dāng)首先沖抵債權(quán)人行使代位權(quán)而支出的必要費(fèi)用,此為原則;次債務(wù)人所為給付沖抵行使代位權(quán)的費(fèi)用后,尚有剩余,應(yīng)當(dāng)支付給行使代位權(quán)的債權(quán)人清償其債權(quán)。因?yàn)閭鶆?wù)人怠于行使對(duì)次債務(wù)人的債權(quán),而債權(quán)人為保全其債權(quán),才訴諸,并因而支出本不應(yīng)支出的費(fèi)用。
在這個(gè)意義上,債務(wù)人怠于行使權(quán)利,而有害于債權(quán)人的利益,此為債權(quán)人行使代位權(quán)而支出費(fèi)用的原因,債務(wù)人對(duì)此應(yīng)當(dāng)負(fù)有償還的責(zé)任。我國(guó)合同法對(duì)此已經(jīng)有所規(guī)定,并有效地防止了因代位權(quán)行使的費(fèi)用負(fù)擔(dān)所可能發(fā)生的爭(zhēng)議。
為防止當(dāng)事人就必要費(fèi)用的項(xiàng)目發(fā)生爭(zhēng)議,有必要適當(dāng)列名行使代位權(quán)的費(fèi)用范圍,以增強(qiáng)確定代位權(quán)行使費(fèi)用負(fù)擔(dān)的可操作性。故本條規(guī)定,債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,包括債權(quán)人行使代位權(quán)所支付的訴訟費(fèi)、、差旅費(fèi)等,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
代位權(quán)的成立要件
1、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法、確定,且必須已屆清償期。
2、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。
3、債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為已經(jīng)對(duì)債權(quán)人造成損害。
4、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。債務(wù)人對(duì)于第三人的權(quán)利,為債權(quán)人代位權(quán)的標(biāo)的。債權(quán)人的代位權(quán)屬于涉及第三人之權(quán)的權(quán)利,若債務(wù)人享有的權(quán)利與第三人無(wú)涉,自不得成為債權(quán)人代位權(quán)的行使對(duì)象。




