代位權(quán)需不需要法院認(rèn)定

導(dǎo)讀:
代位權(quán)需不需要法院認(rèn)定代位權(quán)是不需要法院認(rèn)定的。第15條規(guī)定,債權(quán)人向人民法院起訴債務(wù)人以后,又向同一人民法院對次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟,符合本解釋第13條的規(guī)定和民事訴訟法第108條規(guī)定的起訴條件的,應(yīng)當(dāng)立案受理;不符合本解釋第13條規(guī)定的,告知債權(quán)人向次債務(wù)人住所地人民法院另行起訴。受理代位權(quán)訴訟的人民法院在債權(quán)人起訴債務(wù)人的訴訟裁決發(fā)生法律效力以前,應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第136條第5項(xiàng)的規(guī)定中止代位權(quán)訴訟。第16條規(guī)定,債權(quán)人以次債務(wù)人列為第三人的,人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。兩個或者兩個以上債權(quán)人為初被告提起代位權(quán)訴訟的,人民法院可以合并審理。那么代位權(quán)需不需要法院認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
代位權(quán)需不需要法院認(rèn)定代位權(quán)是不需要法院認(rèn)定的。第15條規(guī)定,債權(quán)人向人民法院起訴債務(wù)人以后,又向同一人民法院對次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟,符合本解釋第13條的規(guī)定和民事訴訟法第108條規(guī)定的起訴條件的,應(yīng)當(dāng)立案受理;不符合本解釋第13條規(guī)定的,告知債權(quán)人向次債務(wù)人住所地人民法院另行起訴。受理代位權(quán)訴訟的人民法院在債權(quán)人起訴債務(wù)人的訴訟裁決發(fā)生法律效力以前,應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第136條第5項(xiàng)的規(guī)定中止代位權(quán)訴訟。第16條規(guī)定,債權(quán)人以次債務(wù)人列為第三人的,人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。兩個或者兩個以上債權(quán)人為初被告提起代位權(quán)訴訟的,人民法院可以合并審理。關(guān)于代位權(quán)需不需要法院認(rèn)定的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
代位權(quán)需不需要法院認(rèn)定
代位權(quán)是不需要法院認(rèn)定的。
1、代位權(quán)的行使主體債權(quán)人代位權(quán)行使的主體是債權(quán)人本人,并且由債權(quán)人以自己的名義代債務(wù)人之位行使。當(dāng)某一債權(quán)人已行使代位權(quán)后,其他債權(quán)人不得就同一權(quán)利再次行使代位權(quán)。但兩個或者兩個以上債權(quán)人以同一次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟的,人民法院可以合并審理,將債權(quán)人作為共同原告。債權(quán)人行使代位權(quán)的時(shí)候,應(yīng)盡善良管理人的注意義務(wù),如果違反此項(xiàng)注意義務(wù)造成損失,應(yīng)負(fù)損害賠償?shù)呢?zé)任。
2、債權(quán)人代位權(quán)必須通過訴訟程序行使。債權(quán)人代位權(quán)行使的方式有訴訟方式和徑行方式兩種。我國《合同法》中規(guī)定只能通過訴訟方式,這是符合我國國情的限制性規(guī)定。因?yàn)橹挥型ㄟ^法院裁判方式才能有效防止債權(quán)人濫用代位權(quán),隨意處分債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),不當(dāng)侵犯債務(wù)人及第三人的合法權(quán)益,也能避免債權(quán)人與其他未行使代位權(quán)的債權(quán)人、債務(wù)人以及第三人之間因代位權(quán)的行使產(chǎn)生糾紛。
依最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第14條規(guī)定,債權(quán)人依照合同法第73條的規(guī)定提出代位權(quán)訴訟的,由被告住所地人民法院管轄。第15條規(guī)定,債權(quán)人向人民法院起訴債務(wù)人以后,又向同一人民法院對次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟,符合本解釋第13條的規(guī)定和民事訴訟法第108條規(guī)定的起訴條件的,應(yīng)當(dāng)立案受理;不符合本解釋第13條規(guī)定的,告知債權(quán)人向次債務(wù)人住所地人民法院另行起訴。受理代位權(quán)訴訟的人民法院在債權(quán)人起訴債務(wù)人的訴訟裁決發(fā)生法律效力以前,應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第136條第5項(xiàng)的規(guī)定中止代位權(quán)訴訟。第16條規(guī)定,債權(quán)人以次債務(wù)人列為第三人的,人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。兩個或者兩個以上債權(quán)人為初被告提起代位權(quán)訴訟的,人民法院可以合并審理。
3、債權(quán)人代位權(quán)行使的范圍,以保全債權(quán)的必要范圍為限。
a、如果債權(quán)人行使債務(wù)人的一項(xiàng)權(quán)利,已經(jīng)足以保全自己的債權(quán)不應(yīng)就債務(wù)人的其他權(quán)利行使代位權(quán)。以保全債權(quán)的必要為限,即通過代位行使所能獲得的權(quán)利價(jià)值應(yīng)與所保全的債權(quán)價(jià)值相當(dāng)。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第21條規(guī)定:“在代位權(quán)訴訟中債權(quán)人行使代位權(quán)的請求數(shù)額超過債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額或超過次債務(wù)人對債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額的,對超出部分不予支持。”次債務(wù)人是指債務(wù)人的債務(wù)人。
b、《合同法》第73條第二款第1句規(guī)定:“代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。”由此可知,在我國現(xiàn)行法中代位權(quán)的行使范圍僅僅限于債務(wù)人的“到期債權(quán)”。這一點(diǎn)表明了我國《合同法》該項(xiàng)規(guī)定的欠缺。事實(shí)上,代位權(quán)的行使范圍除了債權(quán)外,還應(yīng)包括以下權(quán)利:1、實(shí)體上的權(quán)利,具體包括物權(quán)、物上請求權(quán)、形成權(quán)、撤銷訴訟、代位權(quán)。受領(lǐng)權(quán)、繼承恢復(fù)請求權(quán)、繼承中特留份權(quán)利人的扣除權(quán);2、訴訟上的權(quán)利,如中斷訴訟失效,提起訴訟、申請財(cái)產(chǎn)保全、申請強(qiáng)制執(zhí)行等權(quán)利。
c、債權(quán)人代位行使的客體,應(yīng)是債務(wù)人非專屬于本人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。對于非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利和專屬于債務(wù)人本人的權(quán)利,不得由債權(quán)人代位行使。專屬于債務(wù)人本人的權(quán)利包括:基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn),因身體、健康、名譽(yù)、自由受侵害而發(fā)生的損害賠償請求權(quán)。




