債權(quán)人權(quán)利一、同時履行抗辯權(quán)。抵押權(quán)人權(quán)利優(yōu)先受償權(quán)抵押權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)我國《擔保法》第33條規(guī)定，抵押權(quán)設(shè)定后，當債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。抵押權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)是抵押權(quán)人最主要的權(quán)利，也是抵押權(quán)最主要的效力，抵押權(quán)人若無此權(quán)利，抵押權(quán)將失去存在的意義。保護抵押權(quán)人利益的消極權(quán)能之規(guī)定擔保法律對抵押權(quán)人利益消極權(quán)能的保護，實質(zhì)就是抵押權(quán)人在抵押權(quán)受到侵害時，賦予抵押權(quán)人各項“自衛(wèi)”的權(quán)利，以恢復(fù)對抵押權(quán)的完滿狀態(tài)。關(guān)于債權(quán)人與抵押權(quán)人的權(quán)利有什么不同的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

債權(quán)人與抵押權(quán)人的權(quán)利有什么不同

二者權(quán)利內(nèi)容不同，債權(quán)人權(quán)利有：同時履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、債權(quán)無效抗辯權(quán)。抵押權(quán)人權(quán)利有：優(yōu)先受償權(quán)、減少防止權(quán)、擔保請求權(quán)等。

債權(quán)人權(quán)利

一、同時履行抗辯權(quán)。

在雙務(wù)合同中，應(yīng)當同時履行的一方當事人有證據(jù)證明另一方當事人在同時履行的時間不能履行或者不能按約定履行的，有權(quán)保留自己的給付義務(wù)，這種保留給付的權(quán)利就是同時履行抗辯權(quán)。《合同法》第66條規(guī)定:"當事人互負債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。"

二、后履行抗辯權(quán)。

在雙務(wù)合同中，應(yīng)當先履行的一方當事人未履行或者未按約定履行，到履行期限的對方當事人享有不履行、部分不履行的權(quán)利，這種權(quán)利就是后履行抗辯權(quán)。《合同法》第67條規(guī)定:"當事人互負債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。"

三、不安抗辯權(quán)。

不安抗辯權(quán)又稱先履行抗辯權(quán)，指雙務(wù)合同成立后，應(yīng)當先履行的當事人有證據(jù)證明對方不能履行義務(wù)，或者有不能履行合同義務(wù)的可能時，在對方?jīng)]有履行或者提供擔保之前，有權(quán)單方中止履行合同義務(wù)。《合同法》第68條規(guī)定:"應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行:(一)經(jīng)營狀況嚴重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)信譽;(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其它情形。當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當承擔違約責(zé)任。"需要說明的是，當事人依照上述規(guī)定中止履行義務(wù)的，應(yīng)當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應(yīng)當恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。

四、債權(quán)無效抗辯權(quán)。《合同法》第52條規(guī)定:"有下列情形之一的，合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。"無效合同自始沒有法律約束力，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，當事人因該合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責(zé)任。當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，應(yīng)當將因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。

抵押權(quán)人權(quán)利

優(yōu)先受償權(quán)

抵押權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)我國《擔保法》第33條規(guī)定，抵押權(quán)設(shè)定后，當債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。抵押權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)是抵押權(quán)人最主要的權(quán)利，也是抵押權(quán)最主要的效力，抵押權(quán)人若無此權(quán)利，抵押權(quán)將失去存在的意義。值得注意的是，抵押權(quán)人實現(xiàn)抵押權(quán)時，只能依照《擔保法》規(guī)定的方式來實現(xiàn)，即抵押權(quán)人與抵押人協(xié)商以抵押財產(chǎn)折價、或拍賣、變賣該抵押財產(chǎn)。

保護抵押權(quán)人利益的消極權(quán)能之規(guī)定擔保法律對抵押權(quán)人利益消極權(quán)能的保護，實質(zhì)就是抵押權(quán)人在抵押權(quán)受到侵害時，賦予抵押權(quán)人各項“自衛(wèi)”的權(quán)利，以恢復(fù)對抵押權(quán)的完滿狀態(tài)。我們認為，擔保法律對抵押權(quán)人利益消極權(quán)能的保護最主要體現(xiàn)在抵押權(quán)的保全方面。在抵押權(quán)法律關(guān)系中，抵押權(quán)人不占有抵押物，于抵押權(quán)實現(xiàn)前，如抵押人的行為有害于抵押物，致抵押物價值減少，則將來實現(xiàn)抵押權(quán)時，抵押權(quán)人有可能很難實現(xiàn)優(yōu)先受償權(quán)。鑒于此，法律賦予抵押權(quán)人有保全抵押權(quán)的權(quán)利，我們稱其為抵押權(quán)的保全權(quán)。依我國《擔保法》的規(guī)定抵押權(quán)的保全權(quán)體現(xiàn)在以下幾個方面：

減少防止權(quán)

(1)抵押物價值減少防止權(quán)。《擔保法》第51條第1款規(guī)定：抵押人的行為足以使抵押物價值減少的，抵押權(quán)人有權(quán)要求抵押人停止其行為。這是我國現(xiàn)行法上的抵押物價值減少防止權(quán)。如果因請求停止上述行為而產(chǎn)生必要的費用，我們認為應(yīng)由抵押人負擔。

擔保請求權(quán)

(2)抵押物價值減少時的恢復(fù)原狀或增加擔保請求權(quán)。我國《擔保法》第51條第1款規(guī)定，抵押物價值減少時，抵押權(quán)人有權(quán)要求抵押人恢復(fù)抵押物的價值，或者提供與減少的價值相當?shù)膿！ｍ氉⒁獾氖牵盅何飪r值的減少非可歸責(zé)于抵押人的，如抵押人因此而獲得損害賠償時，抵押權(quán)人可在該賠償限度內(nèi)請求抵押人提供擔保，若抵押人沒獲賠償，則抵押權(quán)人無權(quán)要求抵押人提供擔保。也就是說，抵押權(quán)的效力及于抵押物的替代物。另外，抵押人在抵押期間轉(zhuǎn)讓抵押物的，抵押權(quán)人有權(quán)要求抵押物轉(zhuǎn)讓款來代替抵押物。

追及權(quán)

(3)抵押權(quán)人對抵押物的追及權(quán)。當?shù)盅何锉坏谌朔欠ㄇ謯Z時，抵押權(quán)人依法可對抵押物行使追及權(quán)，追及權(quán)使作為擔保權(quán)基本效力的優(yōu)先權(quán)得以保留，從而保全了抵押權(quán)。房屋抵押權(quán)人:房屋抵押權(quán)人無優(yōu)先購買權(quán).

仔細的區(qū)分債權(quán)人與抵押權(quán)人，分清楚二者之間的聯(lián)系與差別尤其是在權(quán)利上的差別。如果你正處于這種境況，或者涉及到的金額比較大，建議你可以咨詢律師，我們?nèi)A律網(wǎng)平臺提供免費的法律咨詢，你可以咨詢?nèi)魏卧诰€的律師，解決你的問題。