債權(quán)人代位權(quán)的概念是什么

導(dǎo)讀:
債權(quán)人代位權(quán)的概念是什么關(guān)于代位權(quán)的概念,學(xué)術(shù)界有不同觀點(diǎn)。筆者贊同“債權(quán)人的代位權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人以自己的名義行使債務(wù)人對(duì)于第三人之權(quán)利的權(quán)利”的觀點(diǎn)。債權(quán)人代位權(quán)的適用范圍、行使的方式及程序、行使的后果等都是由國(guó)家法律規(guī)定的,而不是由當(dāng)事人約定,非依法行使不受法律保護(hù);三是固有性。這標(biāo)志著我國(guó)法律正式確立了債權(quán)人的代位制度,這對(duì)于保全債權(quán)人的債權(quán),維護(hù)債權(quán)人利益和交易安全,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,有著極其重要的作用。那么債權(quán)人代位權(quán)的概念是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
債權(quán)人代位權(quán)的概念是什么關(guān)于代位權(quán)的概念,學(xué)術(shù)界有不同觀點(diǎn)。筆者贊同“債權(quán)人的代位權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人以自己的名義行使債務(wù)人對(duì)于第三人之權(quán)利的權(quán)利”的觀點(diǎn)。債權(quán)人代位權(quán)的適用范圍、行使的方式及程序、行使的后果等都是由國(guó)家法律規(guī)定的,而不是由當(dāng)事人約定,非依法行使不受法律保護(hù);三是固有性。這標(biāo)志著我國(guó)法律正式確立了債權(quán)人的代位制度,這對(duì)于保全債權(quán)人的債權(quán),維護(hù)債權(quán)人利益和交易安全,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,有著極其重要的作用。關(guān)于債權(quán)人代位權(quán)的概念是什么的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
債權(quán)人代位權(quán)的概念是什么
關(guān)于代位權(quán)的概念,學(xué)術(shù)界有不同觀點(diǎn)。筆者贊同“債權(quán)人的代位權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人以自己的名義行使債務(wù)人對(duì)于第三人之權(quán)利的權(quán)利”的觀點(diǎn)。
關(guān)于代位權(quán)的性質(zhì),筆者認(rèn)為,代位權(quán)屬于實(shí)體權(quán)利的保全權(quán)。代權(quán)位是法律賦予債權(quán)人的一種保全其債權(quán)得以順利實(shí)現(xiàn)的重要權(quán)利,從本質(zhì)上看它是獨(dú)立于請(qǐng)求權(quán)、形成權(quán)之外的債的保全權(quán)。
關(guān)于代位權(quán)的特點(diǎn),筆者認(rèn)為具有四個(gè)特性:
一是從屬性。代位權(quán)是從屬于債權(quán)而存在的,其沒有獨(dú)立性;二是法定性。債權(quán)人代位權(quán)的適用范圍、行使的方式及程序、行使的后果等都是由國(guó)家法律規(guī)定的,而不是由當(dāng)事人約定,非依法行使不受法律保護(hù);三是固有性。債權(quán)人的代位權(quán)是從法律規(guī)定以后即具有的一種權(quán)利;四是有限性。債權(quán)人行使代位權(quán)時(shí),必須依照法律的規(guī)定行使,盡到善良管理人的應(yīng)盡義務(wù),不能違背法律規(guī)定,也不能給債務(wù)人和次債務(wù)人造成不應(yīng)有的損失,否則,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
關(guān)于代位權(quán)的功能,筆者認(rèn)為有三:一是完善了我國(guó)債法體系,保護(hù)債權(quán)人利益,二是有利于解決“三角債”、“連環(huán)債”,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,三是有利于解決“執(zhí)行難”的問(wèn)題,節(jié)約司法資源。




