.png)
債權(quán)憑證的內(nèi)容
崔玉君律師2022.02.07581人閱讀
導讀：
債權(quán)憑證著重強調(diào)和張揚了民法理論中當事人主義的基本原則，當事人處于積極的主體地位。其次，債權(quán)憑證突出要求債權(quán)人“發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)”，即積極履行執(zhí)行舉證責任。權(quán)利人出于自身利益使然，時刻具備較強的責任感和風險意識，必然在一定期限內(nèi)承擔舉證責任，無論是提交被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況的證據(jù)，還是提供被執(zhí)行人財產(chǎn)、生產(chǎn)經(jīng)營活動的線索，也可依執(zhí)行法院的調(diào)查令主動調(diào)查被執(zhí)行人的財產(chǎn)，都始終貫穿于整個執(zhí)行過程中，相應地執(zhí)行無果的風險自然由當事人承擔。那么債權(quán)憑證的內(nèi)容。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
債權(quán)憑證著重強調(diào)和張揚了民法理論中當事人主義的基本原則，當事人處于積極的主體地位。其次，債權(quán)憑證突出要求債權(quán)人“發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)”，即積極履行執(zhí)行舉證責任。權(quán)利人出于自身利益使然，時刻具備較強的責任感和風險意識，必然在一定期限內(nèi)承擔舉證責任，無論是提交被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況的證據(jù)，還是提供被執(zhí)行人財產(chǎn)、生產(chǎn)經(jīng)營活動的線索，也可依執(zhí)行法院的調(diào)查令主動調(diào)查被執(zhí)行人的財產(chǎn)，都始終貫穿于整個執(zhí)行過程中，相應地執(zhí)行無果的風險自然由當事人承擔。關(guān)于債權(quán)憑證的內(nèi)容的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
債權(quán)憑證著重強調(diào)和張揚了民法理論中當事人主義的基本原則，當事人處于積極的主體地位。首先，基于權(quán)利本位和市場主體意思自治的需要，執(zhí)行法院發(fā)放或執(zhí)行債權(quán)憑證必須根據(jù)當事人(主要指債權(quán)人)的意愿實施，即須經(jīng)債權(quán)人作出書面申請或口頭同意的意思表示。其次，債權(quán)憑證突出要求債權(quán)人“發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)”，即積極履行執(zhí)行舉證責任。權(quán)利人出于自身利益使然，時刻具備較強的責任感和風險意識，必然在一定期限內(nèi)承擔舉證責任，無論是提交被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況的證據(jù)，還是提供被執(zhí)行人財產(chǎn)、生產(chǎn)經(jīng)營活動的線索，也可依執(zhí)行法院的調(diào)查令主動調(diào)查被執(zhí)行人的財產(chǎn)，都始終貫穿于整個執(zhí)行過程中，相應地執(zhí)行無果的風險自然由當事人承擔。最后，執(zhí)行法院處于超然的中立、公正性地位，依照職權(quán)和法律規(guī)定依據(jù)債權(quán)憑證公開、透明地開展執(zhí)行工作，在債權(quán)憑證上較為直觀、全貌地反映執(zhí)行過程中的動態(tài)，如實客觀地記載了每一次強制履行的情況。
點贊
收藏
