債務(wù)轉(zhuǎn)讓一定要告知債務(wù)人嗎

導(dǎo)讀:
債權(quán)轉(zhuǎn)讓一定要告知債務(wù)人嗎債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人。債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是債權(quán)人和受讓人之間發(fā)生的合同關(guān)系,債務(wù)人并不是轉(zhuǎn)讓合同一方的當(dāng)事人,所以債務(wù)人的同意與否并不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓的成立。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人,未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。因此,合同法確定的通知主義既承認(rèn)了債權(quán)轉(zhuǎn)讓是債權(quán)人的處分行為,為債權(quán)人的自由處分提供了便利和保護(hù),又保護(hù)了債務(wù)人不因債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓于他人而蒙受不測(cè)之損害。那么債務(wù)轉(zhuǎn)讓一定要告知債務(wù)人嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓一定要告知債務(wù)人嗎債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人。債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是債權(quán)人和受讓人之間發(fā)生的合同關(guān)系,債務(wù)人并不是轉(zhuǎn)讓合同一方的當(dāng)事人,所以債務(wù)人的同意與否并不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓的成立。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人,未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。因此,合同法確定的通知主義既承認(rèn)了債權(quán)轉(zhuǎn)讓是債權(quán)人的處分行為,為債權(quán)人的自由處分提供了便利和保護(hù),又保護(hù)了債務(wù)人不因債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓于他人而蒙受不測(cè)之損害。關(guān)于債務(wù)轉(zhuǎn)讓一定要告知債務(wù)人嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓一定要告知債務(wù)人嗎
債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人。債權(quán)人對(duì)自己所有的債權(quán)的處置應(yīng)該是完全自主的。債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是債權(quán)人和受讓人之間發(fā)生的合同關(guān)系,債務(wù)人并不是轉(zhuǎn)讓合同一方的當(dāng)事人,所以債務(wù)人的同意與否并不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓的成立。但債權(quán)的轉(zhuǎn)讓涉及到債務(wù)人向誰履行債務(wù)有效的問題,所以,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人,只有通知債務(wù)人后,該債權(quán)轉(zhuǎn)讓才能對(duì)債務(wù)人發(fā)生法律效力。
債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人,未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。”兩種立法有所沖突。實(shí)踐中如采用債務(wù)人同意主義不利于交易便利,如采用自由主義又不利于交易安全。
因此,合同法確定的通知主義既承認(rèn)了債權(quán)轉(zhuǎn)讓是債權(quán)人的處分行為,為債權(quán)人的自由處分提供了便利和保護(hù),又保護(hù)了債務(wù)人不因債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓于他人而蒙受不測(cè)之損害。“因債務(wù)人向誰清償債務(wù)于他并無多大關(guān)系。如果因轉(zhuǎn)讓而使債務(wù)人履行費(fèi)用增加,則原債權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。
債務(wù)轉(zhuǎn)讓未盡告知義務(wù)構(gòu)成欺詐嗎
民事活動(dòng)應(yīng)遵循誠實(shí)信用的原則,債務(wù)人在將自己的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人時(shí),應(yīng)當(dāng)如實(shí)向債權(quán)人告知第三人的財(cái)產(chǎn)狀況,根據(jù)被告知的情況,債權(quán)人有權(quán)同意或者拒絕債務(wù)人對(duì)第三人的債務(wù)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)讓行為。如果債務(wù)人向債權(quán)人提供虛假的第三方受讓人信息,或故意隱瞞受讓人真實(shí)情況,而導(dǎo)致債權(quán)人作出錯(cuò)誤決定的,可構(gòu)成欺詐。
民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則。




