債務(wù)轉(zhuǎn)移的抗辯權(quán)怎樣理解

導(dǎo)讀:
合同法第八十二條規(guī)定:“債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后,債務(wù)人對讓與人的抗辯,可以向受讓人主張”。如雙務(wù)合同中,出讓人僅轉(zhuǎn)讓債權(quán)但保留債務(wù)的,債務(wù)人有權(quán)行使不安抗辯權(quán)、同時(shí)履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán);4、訴訟法上的抗辯。(二)根據(jù)《合同法》第八十四條規(guī)定,債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。那么債務(wù)轉(zhuǎn)移的抗辯權(quán)怎樣理解。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
合同法第八十二條規(guī)定:“債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后,債務(wù)人對讓與人的抗辯,可以向受讓人主張”。如雙務(wù)合同中,出讓人僅轉(zhuǎn)讓債權(quán)但保留債務(wù)的,債務(wù)人有權(quán)行使不安抗辯權(quán)、同時(shí)履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán);4、訴訟法上的抗辯。(二)根據(jù)《合同法》第八十四條規(guī)定,債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。關(guān)于債務(wù)轉(zhuǎn)移的抗辯權(quán)怎樣理解的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
二、債務(wù)轉(zhuǎn)移的抗辯權(quán)
廣義上的抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán),至于他人所行使的權(quán)利是否為請求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對抗請求權(quán)的權(quán)利,亦即權(quán)利人行使其請求權(quán)時(shí),義務(wù)人享有的拒絕其請求的權(quán)利。
合同法第八十二條規(guī)定:“債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后,債務(wù)人對讓與人的抗辯,可以向受讓人主張”。該抗辯權(quán)包括實(shí)體法上的抗辯和訴訟法上的抗辯。實(shí)務(wù)中主要表現(xiàn)為:
1、權(quán)利不存在的抗辯,如轉(zhuǎn)讓的債權(quán)因違反法律禁止性規(guī)定無效,或債務(wù)人行使了撤銷權(quán)、合同解除權(quán)而使債權(quán)不復(fù)存在;
2、受通知前,已經(jīng)清償。如甲公司已經(jīng)在資產(chǎn)管理公司向丙公司轉(zhuǎn)讓前,或轉(zhuǎn)讓后通知前,歸還了所欠資產(chǎn)管理公司的貸款;
3、拒絕履行的抗辯。如雙務(wù)合同中,出讓人僅轉(zhuǎn)讓債權(quán)但保留債務(wù)的,債務(wù)人有權(quán)行使不安抗辯權(quán)、同時(shí)履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán);
4、訴訟法上的抗辯。如出讓人與債務(wù)人約定仲裁管轄,債務(wù)人可援引對抗受讓人;
5、抵銷主張。
合同法第八十三條規(guī)定,“債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí),債務(wù)人對讓與人享有債權(quán),并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的,債務(wù)人可以向受讓人主張抵消”。該規(guī)定對債務(wù)人既有對于受讓人的債權(quán)又有對于讓與人的債權(quán)時(shí),可否主張先抵銷對于讓與人的債權(quán)沒有明確。當(dāng)甲轉(zhuǎn)讓5萬元對丙的債權(quán)給乙,丙享有3萬元對甲的債權(quán),又享有3萬元對乙的債權(quán),如果乙向丙表示抵銷,丙能否以向甲已為抵銷進(jìn)行抗辯成為問題。我們認(rèn)為,除非丙已經(jīng)同意乙的抵銷,否則,丙有權(quán)主張先抵銷對于甲的債權(quán),由此,乙只能主張2萬元的債權(quán),丙再為抵銷,則乙尚欠丙1萬元。因?yàn)槿绻谝姨岢龅咒N時(shí),不能主張對甲的抵銷權(quán),那么如果甲喪失了清償能力,則丙的債權(quán)沒有實(shí)現(xiàn)的可能,對丙的權(quán)利保護(hù)則不利。
隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,商事交易越來越頻繁,債的流轉(zhuǎn)也越來越多越來越快。長期以來,借款合同、買賣合同是法院審理的數(shù)量較多的兩類商事合同糾紛。兩類案件共同點(diǎn)是欠款,前者欠貸款,后者欠貨款。為解決這一問題,實(shí)現(xiàn)債權(quán),銀行或資產(chǎn)管理公司往往采取通過低價(jià)向外轉(zhuǎn)讓不良貸款形成的債權(quán)以化解金融風(fēng)險(xiǎn),消除呆壞帳,出賣人也常常通過轉(zhuǎn)讓債權(quán)消除三角債。我們所以選擇分析這類案件出現(xiàn)的問題,目的一在于規(guī)范相應(yīng)行為,二在于為審判實(shí)踐提供可資參考的意見。
三、債務(wù)轉(zhuǎn)讓的條件
(一)不能轉(zhuǎn)讓的債務(wù)包括:
1、性質(zhì)上不可移轉(zhuǎn)的債務(wù)。如與特定債務(wù)人的人身具有密切聯(lián)系的債務(wù),需要債務(wù)人親自履行,不得轉(zhuǎn)讓。
2、當(dāng)事人特別約定不能移轉(zhuǎn)的債務(wù)。
3、不作為義務(wù)。
(二)根據(jù)《合同法》第八十四條規(guī)定,債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。
(三)債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的,要注意:
1、新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對債權(quán)人的抗辯。
2、新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù),但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。




