后補(bǔ)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓有效嗎

導(dǎo)讀:
后補(bǔ)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓有效嗎后補(bǔ)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓有沒有效,主要看轉(zhuǎn)讓的債權(quán)符合不符合法律的規(guī)定,債權(quán)人有沒有通知債務(wù)人等情形而定。債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的情形一種是基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán)、不作為的債權(quán)、因繼承發(fā)生的遺產(chǎn)給付請(qǐng)求權(quán)。第二種為屬于從權(quán)利的債權(quán)。比如保證債權(quán)為擔(dān)保主債權(quán)而存在,若與主債權(quán)分離,其擔(dān)保性質(zhì)自然喪失,所以不得單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。按照當(dāng)事人意思自治原則,當(dāng)事人對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的禁止可以在合同中約定,也可以在合同訂立之后另行約定,但必須在債權(quán)尚未轉(zhuǎn)讓之前作出,否則轉(zhuǎn)讓有效。那么后補(bǔ)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
后補(bǔ)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓有效嗎后補(bǔ)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓有沒有效,主要看轉(zhuǎn)讓的債權(quán)符合不符合法律的規(guī)定,債權(quán)人有沒有通知債務(wù)人等情形而定。債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的情形一種是基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán)、不作為的債權(quán)、因繼承發(fā)生的遺產(chǎn)給付請(qǐng)求權(quán)。第二種為屬于從權(quán)利的債權(quán)。比如保證債權(quán)為擔(dān)保主債權(quán)而存在,若與主債權(quán)分離,其擔(dān)保性質(zhì)自然喪失,所以不得單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。按照當(dāng)事人意思自治原則,當(dāng)事人對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的禁止可以在合同中約定,也可以在合同訂立之后另行約定,但必須在債權(quán)尚未轉(zhuǎn)讓之前作出,否則轉(zhuǎn)讓有效。關(guān)于后補(bǔ)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓有效嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
后補(bǔ)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓有效嗎
后補(bǔ)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓有沒有效,主要看轉(zhuǎn)讓的債權(quán)符合不符合法律的規(guī)定,債權(quán)人有沒有通知債務(wù)人等情形而定。
《民法典》
第五百四十五條【債權(quán)轉(zhuǎn)讓】債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但是有下列情形之一的除外:
(一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;
(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;
(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對(duì)抗第三人。
補(bǔ)寫的借條有效嗎
為避免補(bǔ)寫的借條無效,補(bǔ)寫借條時(shí)宜將下列內(nèi)容寫入借條中:
1、寫清出借人借款人全名。
實(shí)踐上出借人與借款人往往關(guān)系較密切也不泛親戚關(guān)系,借款時(shí)將日常習(xí)慣稱謂寫入借條,如將出借人寫成“張-叔”“張-兄”將借款人寫成“阿三”“四妹”之類等等,萬一借款人逾期還款出借人想到法院起訴借款人往往會(huì)因債權(quán)、債務(wù)人不明確而被法院拒之門外。
2、借款時(shí)約定的還款期限
如借款人逾期不歸還借款的,出借人應(yīng)當(dāng)在借款到期后2年內(nèi)向其主張權(quán)利(包括向人民法院起訴或由借款人在催款通知書上簽字確認(rèn))。
3、借款時(shí)雙方約定的利率
實(shí)踐中有不少債主誤解民間借款不能收取利息所以利息只在口頭約定而沒有寫進(jìn)借條中。事實(shí)上法律規(guī)定民間借款雙方可在銀行同期貸款利率的4倍范圍內(nèi)約定利息。
債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的情形
一種是基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán)、不作為的債權(quán)、因繼承發(fā)生的遺產(chǎn)給付請(qǐng)求權(quán)。
第二種為屬于從權(quán)利的債權(quán)。
從權(quán)利隨主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn),若將從權(quán)利和主權(quán)利分開單獨(dú)轉(zhuǎn)讓,則為性質(zhì)上所不允許。比如保證債權(quán)為擔(dān)保主債權(quán)而存在,若與主債權(quán)分離,其擔(dān)保性質(zhì)自然喪失,所以不得單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。
第三種是依合同當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。
按照當(dāng)事人意思自治原則,當(dāng)事人對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的禁止可以在合同中約定,也可以在合同訂立之后另行約定,但必須在債權(quán)尚未轉(zhuǎn)讓之前作出,否則轉(zhuǎn)讓有效。第四種是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。




