債務(wù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是如何的

導(dǎo)讀:
債務(wù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是如何的一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的根本前提。以無(wú)效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,就是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。三是債務(wù)人同意主義,法國(guó)民法典主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓以通知債務(wù)人或經(jīng)債務(wù)人承諾為必要條件。債權(quán)轉(zhuǎn)讓如果系法律規(guī)定應(yīng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同,須經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)”。那么債務(wù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是如何的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
債務(wù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是如何的一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的根本前提。以無(wú)效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,就是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。三是債務(wù)人同意主義,法國(guó)民法典主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓以通知債務(wù)人或經(jīng)債務(wù)人承諾為必要條件。債權(quán)轉(zhuǎn)讓如果系法律規(guī)定應(yīng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同,須經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)”。關(guān)于債務(wù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是如何的的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
債務(wù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是如何的
一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在
債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的根本前提。以無(wú)效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,就是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。這種規(guī)定的意義在于防止國(guó)家、集體的利益受損。
二、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須有可讓與性
有四種合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。第一類是依債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的,包括基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán);第二類是屬于從權(quán)利的債權(quán),從權(quán)利依主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn),若將從權(quán)利和主權(quán)利分類而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓,則為性質(zhì)上所不允許;第三類是依合同當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán);第四類是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。由于債權(quán)自身的特殊性,法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
三、債權(quán)人與受讓人須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為,必須符合民事行為的生效條件。如果債權(quán)轉(zhuǎn)移的主體不適合,當(dāng)事人的意思表示不真實(shí),簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效,因此,債權(quán)的轉(zhuǎn)讓以有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為條件。
四、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人
合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓,是否以征得債務(wù)人的同意為要件,各國(guó)的立法有三種不同的規(guī)定:一是自由主義,德國(guó)民法典是主張債權(quán)原則上可以自由轉(zhuǎn)讓,不以取得債務(wù)人同意或通知為必要要件;二是通知主義,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人,未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力”。三是債務(wù)人同意主義,法國(guó)民法典主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓以通知債務(wù)人或經(jīng)債務(wù)人承諾為必要條件。
五、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序
法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的,依照其規(guī)定。債權(quán)轉(zhuǎn)讓如果系法律規(guī)定應(yīng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同,須經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)”。法律規(guī)定辦理債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)、登記手續(xù)的,如果不履行相應(yīng)手續(xù),債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效。
債務(wù)轉(zhuǎn)移的條件有哪些
根據(jù)債務(wù)轉(zhuǎn)移的基本理論和民法典關(guān)于債務(wù)轉(zhuǎn)移的有關(guān)規(guī)定,債務(wù)轉(zhuǎn)移應(yīng)當(dāng)具備以下條件:
(一)須有有效債務(wù)存在
債務(wù)有效存在是債務(wù)承擔(dān)的前提,債務(wù)自始無(wú)效或者承擔(dān)時(shí)已經(jīng)消滅,即使當(dāng)事人就此定有承擔(dān)合同,也不發(fā)生效力。但就效力存在瑕疵的債務(wù),在一定情形之下仍然可以成立債務(wù)承擔(dān)。將來(lái)發(fā)生的債務(wù),也可以設(shè)立債務(wù)承擔(dān),只是要等到該債務(wù)成立時(shí)才發(fā)生轉(zhuǎn)移的效果。訴訟中的債務(wù)也可以有第三人承擔(dān)。
(二)被轉(zhuǎn)移的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有可轉(zhuǎn)移性
不具有可轉(zhuǎn)移性的債務(wù),不能夠成為債務(wù)承擔(dān)合同的標(biāo)的。司法實(shí)務(wù)中通常認(rèn)為下列債務(wù)不具有可轉(zhuǎn)讓性:
1、性質(zhì)上不可轉(zhuǎn)移的債務(wù),它往往是指與特定債務(wù)人的人身具有密切聯(lián)系的債務(wù),需要特定債務(wù)人親自履行,因而不得轉(zhuǎn)讓;
2、當(dāng)事人特別約定不得轉(zhuǎn)移的債務(wù);
3、合同中的不作為義務(wù)。




