.png)
強(qiáng)迫簽訂借款合同是否犯罪
郭銘芝律師2022.02.07349人閱讀
導(dǎo)讀：
受脅迫簽訂的合同是否有效，往往雙方各執(zhí)一詞，一方認(rèn)為有效，另一方認(rèn)為無效，從而發(fā)生爭(zhēng)議。那么強(qiáng)迫簽訂借款合同是否犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
受脅迫簽訂的合同是否有效，往往雙方各執(zhí)一詞，一方認(rèn)為有效，另一方認(rèn)為無效，從而發(fā)生爭(zhēng)議。關(guān)于強(qiáng)迫簽訂借款合同是否犯罪的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
一、強(qiáng)迫簽訂借款合同是否犯罪
在沒有借款事實(shí)的情況下，通過暴力手段強(qiáng)迫他人簽訂借款合同，產(chǎn)生不法債權(quán)的，有可能構(gòu)成敲詐勒索罪或者搶劫罪。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：
(一)入戶搶劫的;
(二)在公共交通工具上搶劫的;
(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;
(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
(六)冒充軍警人員搶劫的;
(七)持槍搶劫的;
(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。
第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
二、受脅迫簽訂的合同有效嗎
受脅迫簽訂的合同，并非都是當(dāng)然無效的，要認(rèn)定受脅迫簽訂的合同無效，還需要滿足一定的條件。
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，該合同自始至終都是無效的。
2、一方以欺詐、脅迫的手段簽訂的合同，未損害國家利益，但對(duì)集體利益、個(gè)人利益有損的，實(shí)質(zhì)是一種合同效力尚未確定的可撤銷合同。受損害方認(rèn)可合同的，合同有效;受損害方不認(rèn)可合同的，可以請(qǐng)求法院撤銷合同，使合同無效。
需要注意的是，這類合同，受損害方也可以請(qǐng)求法院對(duì)合同進(jìn)行變更，使合同變得公平合理后，再履行合同。
3、合同是否有效，最終應(yīng)該是由法院判決來認(rèn)定。受脅迫簽訂的合同是否有效，往往雙方各執(zhí)一詞，一方認(rèn)為有效，另一方認(rèn)為無效，從而發(fā)生爭(zhēng)議。當(dāng)雙方因合同是否有效發(fā)生糾紛的時(shí)候，受損害方應(yīng)該收集證據(jù)資料，通過法院訴訟的方式來確定受脅迫的合同無效。單純的口頭爭(zhēng)議，是解決不了任何問題的。
點(diǎn)贊
收藏
