如何處理民間借貸案件中虛假訴訟

導讀:
如何處理民間借貸案件中虛假訴訟虛假訴訟是違法的,嚴重的觸犯了《刑法》,會受到相應的處罰。虛假訴訟不僅嚴重損害了一方當事人的合法權益,也損害了法律的尊嚴和法院的形象。涉及民間借貸中的虛假訴訟一般表現為:一原被告之間的欺詐行為;二原、被告串通的意在非法損害第三人合法權益的欺詐行為,即原、被告雙方對借據無異議的“手拉手”訴訟。所以,民事虛假訴訟行為造成的危害達到一定程度時,應當以犯罪論處,追究刑事責任。不少民間借貸案件證據方面都較為薄弱。更為重要的是薄弱單一的證據可能導致出現虛假訴訟。那么如何處理民間借貸案件中虛假訴訟。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
如何處理民間借貸案件中虛假訴訟虛假訴訟是違法的,嚴重的觸犯了《刑法》,會受到相應的處罰。虛假訴訟不僅嚴重損害了一方當事人的合法權益,也損害了法律的尊嚴和法院的形象。涉及民間借貸中的虛假訴訟一般表現為:一原被告之間的欺詐行為;二原、被告串通的意在非法損害第三人合法權益的欺詐行為,即原、被告雙方對借據無異議的“手拉手”訴訟。所以,民事虛假訴訟行為造成的危害達到一定程度時,應當以犯罪論處,追究刑事責任。不少民間借貸案件證據方面都較為薄弱。更為重要的是薄弱單一的證據可能導致出現虛假訴訟。關于如何處理民間借貸案件中虛假訴訟的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
如何處理民間借貸案件中虛假訴訟
虛假訴訟是違法的,嚴重的觸犯了《刑法》,會受到相應的處罰。
虛假訴訟不僅嚴重損害了一方當事人的合法權益,也損害了法律的尊嚴和法院的形象。涉及民間借貸中的虛假訴訟一般表現為:一原被告之間的欺詐行為;二原、被告串通的意在非法損害第三人合法權益的欺詐行為,即原、被告雙方對借據無異議的“手拉手”訴訟。
針對第一種即原被告之間的欺詐行為,由于原被告之間的“欺詐”不同于“以欺詐的方式訂立合同”,此種合同被撤銷是因為合同簽訂時有瑕疵,存在顯失公平、重大誤解、欺詐、乘人之危、脅迫等事由使得對方違背真實意思表示而簽訂合同。而訴訟欺詐中的合同是“虛擬”的,原被告未就合同內容達成一致,所以不按照可撤銷合同處理,而是按合同不成立處理。對于原告針對被告所實施的欺詐行為,因為原被告未就合同達成一致,涉及到的合同不成立;對于原、被告針對合同外第三人的欺詐,屬于“惡意串通”,其涉及到合同無效。
如果雙方當事人相互勾結,利用虛假證據進行訴訟,那么法官則無法通過證據質詢程序正確認識案件,只能在虛假證據的基礎上做出錯誤裁判。如果一方當事人以虛假證據起訴或在訴訟中對抗另一方當事人,由于民事訴訟當事人收集證據的能力與司法機關相比有很大不足,往往也會使法官采信虛假證據,造成錯誤裁判,由此帶來的社會危害無疑比刑事訴訟程序立法者認可的風險要大的多。所以,民事虛假訴訟行為造成的危害達到一定程度時,應當以犯罪論處,追究刑事責任。
用來約束借貸雙方的主要是欠條借據,很少簽訂具有法律效力的書面合同。不少民間借貸案件證據方面都較為薄弱。具體表現為:
一是借據(借條或欠條)不規范。借款人姓名存在別名或同音字。
二是有的借款人還款后未將借據收回,出借人也未出具收據。
三是借據上沒有借款時間、大小寫金額不一致以及沒有借款用途。




