.png)
企業(yè)三角債如何解決
馮清琴律師2022.02.06580人閱讀
導(dǎo)讀：
企業(yè)三角債的解決方案在設(shè)計(jì)關(guān)于“三角債”的最優(yōu)解的過程中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們已提出了三種解：成立一個“清債中心”;把債權(quán)轉(zhuǎn)化為股權(quán);改革資金市場，建立正常的懲罰制度以確保商業(yè)信用的發(fā)展。中國企業(yè)的大多數(shù)也已深深地陷于“三角債”的危機(jī)之中。在80年代后期，高層領(lǐng)導(dǎo)人呼吁“把鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的經(jīng)營機(jī)制引人到國有企業(yè)中來”的時候，當(dāng)國有企業(yè)、特別是國有大企業(yè)已被“三角債”搞得焦頭爛額的時候，民營中小企業(yè)的確風(fēng)光了一段時間。但好景不長，“三角債”的困擾終于降臨到民營企業(yè)的頭上。那么企業(yè)三角債如何解決。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
企業(yè)三角債的解決方案在設(shè)計(jì)關(guān)于“三角債”的最優(yōu)解的過程中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們已提出了三種解：成立一個“清債中心”;把債權(quán)轉(zhuǎn)化為股權(quán);改革資金市場，建立正常的懲罰制度以確保商業(yè)信用的發(fā)展。中國企業(yè)的大多數(shù)也已深深地陷于“三角債”的危機(jī)之中。在80年代后期，高層領(lǐng)導(dǎo)人呼吁“把鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的經(jīng)營機(jī)制引人到國有企業(yè)中來”的時候，當(dāng)國有企業(yè)、特別是國有大企業(yè)已被“三角債”搞得焦頭爛額的時候，民營中小企業(yè)的確風(fēng)光了一段時間。但好景不長，“三角債”的困擾終于降臨到民營企業(yè)的頭上。關(guān)于企業(yè)三角債如何解決的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
企業(yè)三角債的解決方案
在設(shè)計(jì)關(guān)于“三角債”的最優(yōu)解的過程中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們已提出了三種解：
(1)成立一個“清債中心”;
(2)把債權(quán)轉(zhuǎn)化為股權(quán);
(3)改革資金市場，建立正常的懲罰制度以確保商業(yè)信用的發(fā)展。這三個解法，都有一定的道理，但都有需進(jìn)一步澄清的必要。
三角債首先，經(jīng)驗(yàn)事實(shí)表明：成立“清債中心”，并不必然會解決“三角債”，我們?nèi)匀粦?yīng)當(dāng)弄清，在什么條件下，“清債中心”可以有效地解決“三角債”?
其次，把債權(quán)轉(zhuǎn)化為股權(quán)的建議，可以使部分債務(wù)鎖鏈迅速消失，但如全社會都采取這種解法，則會產(chǎn)生兩個問題：
(1)對于凈債權(quán)企業(yè)來說，其出借債務(wù)的決策并不等于投資決策，如讓債權(quán)轉(zhuǎn)化為股權(quán)，會引起資源誤置，因出借債決策與投資產(chǎn)權(quán)決策應(yīng)遵循不同的規(guī)則與約束;
(2)變債權(quán)為股權(quán)的方案并不能緩解流動資金被占用的問題，“三角債”中被拖欠的款項(xiàng)大量是商業(yè)信用，占用的主要是企業(yè)的流動資金，因此，一旦債權(quán)轉(zhuǎn)化成了股權(quán)，凈債權(quán)企業(yè)仍然沒有得到其急需的流動資金用于正常生產(chǎn)。
第三，改革資金市場與建立懲罰制度的解法有賴于企業(yè)制度的真正改革。
三角債導(dǎo)致后果
點(diǎn)贊
收藏
