三角債起訴可以并案嗎

很多時(shí)候我們都會(huì)面臨到資金的短路,是需要去進(jìn)行借貸的,但是到期了無(wú)法償還的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)被人欠自己錢(qián),但是自己還不上自己借的錢(qián)形成了三角債務(wù)。那么,三角債可以起訴嗎?今天為您整理了相關(guān)的內(nèi)容,歡迎閱讀。

一、三角債可以起訴嗎

可以,依據(jù)相對(duì)性的原則,在三角債務(wù)中,債權(quán)人只能起訴自己對(duì)應(yīng)的債務(wù)人,而不能起訴債務(wù)人的債務(wù)人。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第三條人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟,適用本法的規(guī)定。

第一百一十九條起訴必須符合下列條件:

(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第二百一十四條債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人給付金錢(qián)、有價(jià)證券,符合下列條件的,可以向有管轄權(quán)的基層人民法院申請(qǐng)支付令:

(一)債權(quán)人與債務(wù)人沒(méi)有其他債務(wù)糾紛的;

(二)支付令能夠送達(dá)債務(wù)人的。

申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明請(qǐng)求給付金錢(qián)或者有價(jià)證券的數(shù)量和所根據(jù)的事實(shí)、證據(jù)。

二、企業(yè)三角債的解決方案

在設(shè)計(jì)關(guān)于“三角債”的最優(yōu)解的過(guò)程中,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們已提出了三種解:

(1)成立一個(gè)“清債中心”;

(2)把債權(quán)轉(zhuǎn)化為股權(quán);

(3)改革資金市場(chǎng),建立正常的懲罰制度以確保商業(yè)信用的發(fā)展。這三個(gè)解法,都有一定的道理,但都有需進(jìn)一步澄清的必要。

三角債首先,經(jīng)驗(yàn)事實(shí)表明:成立“清債中心”,并不必然會(huì)解決“三角債”,我們?nèi)匀粦?yīng)當(dāng)弄清,在什么條件下,“清債中心”可以有效地解決“三角債”?

其次,把債權(quán)轉(zhuǎn)化為股權(quán)的建議,可以使部分債務(wù)鎖鏈迅速消失,但如全社會(huì)都采取這種解法,則會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)問(wèn)題:

(1)對(duì)于凈債權(quán)企業(yè)來(lái)說(shuō),其出借債務(wù)的決策并不等于投資決策,如讓債權(quán)轉(zhuǎn)化為股權(quán),會(huì)引起資源誤置,因出借債決策與投資產(chǎn)權(quán)決策應(yīng)遵循不同的規(guī)則與約束;

(2)變債權(quán)為股權(quán)的方案并不能緩解流動(dòng)資金被占用的問(wèn)題,“三角債”中被拖欠的款項(xiàng)大量是商業(yè)信用,占用的主要是企業(yè)的流動(dòng)資金,因此,一旦債權(quán)轉(zhuǎn)化成了股權(quán),凈債權(quán)企業(yè)仍然沒(méi)有得到其急需的流動(dòng)資金用于正常生產(chǎn)。

第三,改革資金市場(chǎng)與建立懲罰制度的解法有賴(lài)于企業(yè)制度的真正改革。

三、三角債導(dǎo)致后果

由于拖欠,大多數(shù)的國(guó)營(yíng)企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)都面臨收不到毛收入的問(wèn)題,致使經(jīng)濟(jì)效益好的企業(yè)因缺乏資金而難以擴(kuò)展生產(chǎn);巨額的未清償?shù)膫鶆?wù)拖款使企業(yè)或不能進(jìn)一步向銀行申請(qǐng)貸款,或難以申請(qǐng)到信貸;越來(lái)越多的企業(yè)會(huì)陷入債務(wù)死扣之中,每一個(gè)企業(yè)既不愿意償債,它的債權(quán)也無(wú)法得到清償。

此外,“三角債”還會(huì)造成經(jīng)濟(jì)信息的混亂:由于拖欠,流動(dòng)資金更顯不足,在短期信用拆借市場(chǎng)與投資市場(chǎng)上,資金價(jià)格則易受黑市操縱;由于經(jīng)濟(jì)效益好的企業(yè)也面臨被拖欠的問(wèn)題,其利潤(rùn)也就難以實(shí)現(xiàn)。結(jié)果,本來(lái)比較清晰的效益好的企業(yè)與效益差的企業(yè)之間的界限就會(huì)變得模糊不清,就整個(gè)經(jīng)濟(jì)而言,會(huì)反映成虧損面進(jìn)一步擴(kuò)大。

令人奇怪的是,即使政府通過(guò)注入資金而干預(yù)“三角債”,有時(shí)并不能使“三角債”縮小(比如1991年的中國(guó)),而有時(shí)卻收到了明顯的效果(如1992年6月至12月的中國(guó)經(jīng)濟(jì))。中國(guó)企業(yè)的大多數(shù)也已深深地陷于“三角債”的危機(jī)之中。

80年代初期和中期,一些國(guó)有大企業(yè)的廠(chǎng)長(zhǎng)經(jīng)理們嘲笑鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家是“流氓企業(yè)家”,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也反譏國(guó)有大企業(yè)的廠(chǎng)長(zhǎng)經(jīng)理養(yǎng)尊處優(yōu)是“波斯貓”。在80年代后期,高層領(lǐng)導(dǎo)人呼吁“把鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)機(jī)制引人到國(guó)有企業(yè)中來(lái)”的時(shí)候,當(dāng)國(guó)有企業(yè)、特別是國(guó)有大企業(yè)已被“三角債”搞得焦頭爛額的時(shí)候,民營(yíng)中小企業(yè)的確風(fēng)光了一段時(shí)間。但好景不長(zhǎng),“三角債”的困擾終于降臨到民營(yíng)企業(yè)的頭上。

以上就是的為您整理的關(guān)于三角債可以起訴嗎的相關(guān)法律內(nèi)容,綜上所述,三角債務(wù)是可以起訴的,但是起訴的對(duì)象是債務(wù)人,而不是債務(wù)人的債務(wù)人,要分清楚定義。若您還有其他的法律問(wèn)題,歡迎點(diǎn)擊本頁(yè)面律總管在線(xiàn)咨詢(xún)律師。

三角債可以起訴第三方嗎

三角債能起訴第三方。

法律為三角債務(wù)確立了代位權(quán)制度。法律規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院以自己的名義行使債務(wù)人的債權(quán)，但債權(quán)專(zhuān)屬于債務(wù)人的除外。因此，三角債能起訴第三方。

三角債起訴第三方需要滿(mǎn)足的條件如下：

1、第三方存在違法行為或過(guò)失：債權(quán)人需要證明第三方存在違法行為或過(guò)失，導(dǎo)致債務(wù)糾紛的產(chǎn)生。

2、第三方的違法行為或過(guò)失應(yīng)當(dāng)是故意或過(guò)失的：如果第三方的行為是無(wú)意的或是不可抗力的，債權(quán)人是不能起訴其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任的。

3、債權(quán)人需要證明自身的權(quán)利：債權(quán)人需要證明自己是合法的債權(quán)人，擁有追討債務(wù)的權(quán)利。

4、起訴應(yīng)當(dāng)符合法律程序的要求：如果債權(quán)人要起訴第三方，要求其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，其起訴應(yīng)當(dāng)符合相關(guān)的法律法規(guī)和司法實(shí)踐的要求。

綜上所述，起訴第三方是一種特殊的訴訟方式，需要債權(quán)人仔細(xì)考慮和準(zhǔn)備，避免出現(xiàn)不必要的錯(cuò)誤和糾紛。債權(quán)人可以尋求法律專(zhuān)業(yè)人士的幫助，對(duì)自身的權(quán)利和起訴的依據(jù)進(jìn)行充分的了解和準(zhǔn)備。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百三十五條

因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。

三角債被起訴怎樣帶出第三方

法律分析：

三角債能起訴第三方。三角債，是人們對(duì)企業(yè)之間超過(guò)托收承付期或約定付款期應(yīng)當(dāng)付而未付的拖欠款的俗稱(chēng)，是相關(guān)債務(wù)人之間拖欠款所形成的連鎖債務(wù)關(guān)系。因此三角債，我們可以向法院申請(qǐng)代位權(quán)。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百三十五條 因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。

民間個(gè)人三角債怎么辦

法律分析：

民間個(gè)人三角債可以通過(guò)協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟方式處理。合同中約定了賠償責(zé)任的，可以按合同約定的方式處理;雙方無(wú)法達(dá)成一致的，可以請(qǐng)求相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解;以上方式無(wú)法解決糾紛的，可以向人民法院起訴。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

三角債被起訴怎樣帶出第三方

法律分析：

1、可以起訴的，但是你要起訴的是中間方，而不是第三方，由中間方帶出第三方就可以，因?yàn)槟銢](méi)有權(quán)利起訴第三方，你和他沒(méi)有直接交易 。

2、確定三角債的債務(wù)關(guān)系時(shí)，可以向法院申請(qǐng)代位權(quán)。 甲可以以個(gè)人的名義，起訴第三方債務(wù)人——丙，請(qǐng)求金額以債務(wù)人乙欠甲金額為限。法院會(huì)通知乙作為第三人參加訴訟。甲也必須出示乙與他，丙與乙之間的債務(wù)往來(lái)證據(jù)。個(gè)人三角債破解就是行使代位權(quán)，行使代位權(quán)的關(guān)鍵因素是欠款人和第三方的債務(wù)必須到期、屬于個(gè)人債務(wù)，并且他們承認(rèn)債務(wù)的存在，或者需要證明他們之間債務(wù)關(guān)系的存在。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百三十二條 必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟。

甲和乙,乙和丙的三角債中丙能起訴甲嗎

甲和乙,乙和丙的三角債中，丙不能起訴甲。

甲和乙,乙和丙的三角債中，甲和乙有法律意義上的合同關(guān)系，乙和丙有法律意義上的合同關(guān)系，但乙‍和甲不存在法律意義上的合同關(guān)系。所以丙不能起訴甲。只有乙才可以起訴甲。

民間借貸三角債怎么解決?

《中華人民共和國(guó)民法通則》

第八十四條 債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。

債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。

第八十五條 合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)。

第九十條 合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第三條　人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。