公司債務是否允許委托他人收債

導讀:
公司債務是否允許委托他人收債這種行為一般都是銀行、保險公司通過與第三方公司簽訂的委托合同,將信用卡欠款、小額不良貸款、保險賠款等交給第三方公司去清收,這種清收與委托律師事務所這樣的專業法律機構通過非訴或訴訟清收是有一定本質區別的。正如上所述,討債公司是為國家所禁止的,委托討債公司催收債務不是國家管理層面的本意,作為主流企業的銀行、保險公司應更好地遵守國家規定,不應委托以討債為業的第三方公司催收債務。那么公司債務是否允許委托他人收債。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
公司債務是否允許委托他人收債這種行為一般都是銀行、保險公司通過與第三方公司簽訂的委托合同,將信用卡欠款、小額不良貸款、保險賠款等交給第三方公司去清收,這種清收與委托律師事務所這樣的專業法律機構通過非訴或訴訟清收是有一定本質區別的。正如上所述,討債公司是為國家所禁止的,委托討債公司催收債務不是國家管理層面的本意,作為主流企業的銀行、保險公司應更好地遵守國家規定,不應委托以討債為業的第三方公司催收債務。關于公司債務是否允許委托他人收債的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
公司債務是否允許委托他人收債
這種行為一般都是銀行、保險公司通過與第三方公司(往往都打著管理公司、咨詢公司、財務公司等旗號從事欠款追收)簽訂的委托合同,將信用卡欠款、小額不良貸款、保險賠款等交給第三方公司去清收,這種清收與委托律師事務所這樣的專業法律機構通過非訴或訴訟清收是有一定本質區別的。
正如上所述,討債公司是為國家所禁止的,委托討債公司催收債務不是國家管理層面的本意,作為主流企業的銀行、保險公司應更好地遵守國家規定,不應委托以討債為業的第三方公司催收債務。雖然,國家并沒有針對委托討債公司的委托人出臺管理或處罰措施,而只是更多的針對以各種名義出現的討債公司進行禁止或處罰,但銀行、保險公司該做法還是有助長有法不依風氣的嫌疑。
銀行、保險公司畢竟也是企業化管理,在討債難、老賴橫行、討債成本高的現實情況下,選擇第三方討債公司催收債務可能就成為其比較經濟的選項之一。但殊不知這樣的做法法危害也是相當大的:
1、第三方公司為了追回欠債,很多會使用如前所述不合法的方式來追債,容易侵犯債務人的合法權益,引發各種刑事、民事糾紛。同時,也可能會泄露債務人的個人信息,這不僅會給用戶造成困擾,同時存在這些信息被用在其他違法事情上的風險。對債權人來說,通過不合法方式催收債務可能在經濟上是一個選項,但是如果侵犯債務人的人身和財產權益,責任也是逃不掉的。
2、銀行、保險公司該做法是與國家禁止討債公司的宗旨是相違背的,作為國家金融機構,該做法樹立了一個不好的榜樣-寧可信被禁止的討債公司,也不相信正規的法律機構,寧可委托討債公司采取非正規手段催收債務,也不愿采取正當的法律手段維護債權,好像法律已不管用,助長有法不依,這是對我國法制建設的極大危害。




