民事責任是無過錯責任。假設把交通工具列入為高速運輸工具的話，那么交通工具引發的交通事故責任應當是無過錯責任，即是說只要把人壓死了，盡管沒有過錯，也要承擔民事責任。對于受害人，保險公司承擔的責任是無過錯責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。關于交通事故無責任方如何處理賠償的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

交通事故無責任方如何處理賠償

一、怎樣才構成道路交通事故責任

按照現行的法律法規可知，交通事故賠償責任是一種侵權責任，應當具備一定的要件，才能構成道路交通事故責任

1、須在道路上發生事故。只有發生在道路上，才可能構成道路交通事故賠償責任。

2、受害人須有損害，道路交通事故的受害人以受到損害為必要條件，也就是說必須有人身傷害事實或財產損害事實存在。

3、致害人須有交通違章行為。

4、交通違章行為須與損害事主有因果關系。

5、致害人須有過失。

二、道路交通事故是否適用無過錯責任原則

從事高空，高壓，易燃，易爆，劇毒，放射性，高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔民事責任，如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。民事責任是無過錯責任。假設把交通工具列入為高速運輸工具的話，那么交通工具引發的交通事故責任應當是無過錯責任，即是說只要把人壓死了，盡管沒有過錯，也要承擔民事責任。但交通事故責任是一種過錯責任，按照當事人的過錯比例適當優先考慮非機動車駕駛人，行人來確定當事人在交通事故中承擔的責任。按照法理，特別法優先適用于普通法。即適用過錯責任原則，即在道路交通事故中無過錯的話在民事上就無須負責任，既然無責任那就無賠償義務，本案的貨柜車司機理所當然就無須作出任何賠償。

三、無責任者是否適用公平原則，給死者適當的補償

當事人對造成損害都沒有過錯的,可以根據實際情況,由當事人分擔民事責任.這是關于公平責任的條款,即雙方對損害結果都沒有過錯,但是如果在受害人的損失得不到到補償又顯失公平的情形下,由人民法院根據具體情況和公平觀念,要求當事人分擔損害后果.本案中,司機無責任,但是受害人卻負主要責任,明顯有過錯,可見,此情形是不適用用公平原則的.

四、如果無責任者不須賠償,負次要責任者又無能力賠償,受害人不是死得一文不值

機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部份，按照下列方式承擔責任：機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。可見現行的法律越來越具備“人性關懷”。按照此法律條文，受害人應當可以享受機動車第三者責任強制責任保險賠償。因為這條文并不考慮責任比例的大小，只要機動車造成第三人身或財產損失的，機動車投保的保險公司就要在責任限額范圍內予以賠償給第三人。對于受害人，保險公司承擔的責任是無過錯責任。

相關法律依據

《道路交通安全法》

第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：

(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。