.png)
要怎樣認定分居協議呢
崔玉君律師2022.02.03650人閱讀
導讀：
一要怎樣認定分居協議呢符合一定條款的協議才具有效力。但是從我國的民法典律制度來看同居是夫妻之間的應盡義務分居并不為法律所提倡。所以如果當事人基于分居協議而向法院起訴要求履行分居協議內容強制雙方分居并排除對方騷擾的話法院對這樣的訴訟請求往往不予支持。因此分居協議書如欲得到國家認可必須修改民法典并就分居時間的限制分居期間的權利義務作出明確規定。例如在分居協議書中有關處分夫妻財產關系的條款如不違反我國法律強制性規定則為有效。民法典將“因感情不和分居滿二年的”作為法院認定夫妻雙方是否感情破裂的標準在此條件下若調解無效的應準予離婚。那么要怎樣認定分居協議呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
一要怎樣認定分居協議呢符合一定條款的協議才具有效力。但是從我國的民法典律制度來看同居是夫妻之間的應盡義務分居并不為法律所提倡。所以如果當事人基于分居協議而向法院起訴要求履行分居協議內容強制雙方分居并排除對方騷擾的話法院對這樣的訴訟請求往往不予支持。因此分居協議書如欲得到國家認可必須修改民法典并就分居時間的限制分居期間的權利義務作出明確規定。例如在分居協議書中有關處分夫妻財產關系的條款如不違反我國法律強制性規定則為有效。民法典將“因感情不和分居滿二年的”作為法院認定夫妻雙方是否感情破裂的標準在此條件下若調解無效的應準予離婚。關于要怎樣認定分居協議呢的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
一要怎樣認定分居協議呢
符合一定條款的協議才具有效力。
分居協議并非一嚴格意義上的法律名詞該名詞在我國法律條文中未曾出現過。分居協議一般是指夫妻雙方在不解除婚姻關系的前提下就終止夫妻同居義務所達成的書面協議。英美國家都普遍承認分居協議的效力允英美國家都普遍承認分居協議的效力允許夫妻雙方在律師的幫助下就婚姻財產和其他財產的劃分婚姻債務的償還達成協議并就夫妻間的撫養方式撫養費的數額子女撫養監護等問題達成協議并經法院批轉同時還要決定家庭的住址保險范圍養老計劃退休計劃納稅計劃以及當事人解除婚姻關系相關的其他問題。目前分居協議的簽訂在我國婚姻家庭法律事務中也出現的越來越多只是在效力方面尚未得到官方評價。
關于分居協議書的法律效力需要注意以下幾點
1分居協議并未得到我國法律的認可。當事人簽訂分居協議書在避免草率離婚緩解家庭矛盾躲避家庭暴力等方面意義重大分居制度的建立可以成為我國婚姻制度的有益補充。但是從我國的民法典律制度來看同居是夫妻之間的應盡義務分居并不為法律所提倡。所以如果當事人基于分居協議而向法院起訴要求履行分居協議內容強制雙方分居并排除對方騷擾的話法院對這樣的訴訟請求往往不予支持。換句話說當事人協議分居并非為我國法律所保護。相反如果當事人起訴要求保護同居權的則有可能得到法院的支持。因此分居協議書如欲得到國家認可必須修改民法典并就分居時間的限制分居期間的權利義務作出明確規定。
2分居協議書的無效并不意味著分居協議書的所有條款無效。例如在分居協議書中有關處分夫妻財產關系的條款如不違反我國法律強制性規定則為有效。
二分居協議有何效力
分居協議各條款清楚經男女雙方自愿簽字蓋章生效。協議其中一項無效不影響其余有效條款的成立分居協議在離婚時只能作為證明雙方分居多久的證明而已。
民法典將“因感情不和分居滿二年的”作為法院認定夫妻雙方是否感情破裂的標準在此條件下若調解無效的應準予離婚。但在司法實踐中當事人在以上述理由訴請離婚時必須承擔舉證責任。而在現實生活中夫妻是否分居分居的原因及分居時間的長短純屬個人隱私當事人通常很難舉證從而使認定夫妻感情確已破裂的標準陷于非客觀性的境地阻礙了離婚案件的公正審理。倘若夫妻雙方在離婚訴訟之前簽訂了書面的分居協議正好為分居事實的認定提供了證據上的支持。
點贊
收藏
