.png)
訴訟離婚不能兒戲
張蕓律師2022.02.021117人閱讀
導讀：
高某和妻子小陳1998年經父母介紹認識談了5年戀愛后結婚婚后感情一直很好。2005年8月小陳在一起車禍中受傷經搶救命是保住了但高位截癱脖子以下不能動構成一級傷殘。但高某對此好像并不領情經常責怪丈母娘沒照顧好。后經過調解高某答應每月支付1000元。于是今年2月高某再次起訴要求離婚說妻子經常向他討要生活費敗壞他的名聲現在他的名譽受損夫妻感情也已破裂強烈要求離婚。對此法院認為自小陳起訴要求高某支付扶養費后二人就再無往來矛盾加劇但高某起訴離婚在前小陳要求扶養費在后結合小陳的生理狀況對其行為應當予以充分理解。最終法院判決不許離婚高某有義務照顧好妻子的生活。那么訴訟離婚不能兒戲。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
高某和妻子小陳1998年經父母介紹認識談了5年戀愛后結婚婚后感情一直很好。2005年8月小陳在一起車禍中受傷經搶救命是保住了但高位截癱脖子以下不能動構成一級傷殘。但高某對此好像并不領情經常責怪丈母娘沒照顧好。后經過調解高某答應每月支付1000元。于是今年2月高某再次起訴要求離婚說妻子經常向他討要生活費敗壞他的名聲現在他的名譽受損夫妻感情也已破裂強烈要求離婚。對此法院認為自小陳起訴要求高某支付扶養費后二人就再無往來矛盾加劇但高某起訴離婚在前小陳要求扶養費在后結合小陳的生理狀況對其行為應當予以充分理解。最終法院判決不許離婚高某有義務照顧好妻子的生活。關于訴訟離婚不能兒戲的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
高某和妻子小陳1998年經父母介紹認識談了5年戀愛后結婚婚后感情一直很好。2005年8月小陳在一起車禍中受傷經搶救命是保住了但高位截癱脖子以下不能動構成一級傷殘。出院時高某對妻子的態度就轉變了他說自己工作忙沒空照顧妻子。他丈母娘心疼女兒就將女兒接回家自己照顧。但高某對此好像并不領情經常責怪丈母娘沒照顧好。2008年1月15日高某起訴到鼓樓法院要求離婚理由是他看不慣丈母娘照顧他妻子的方式。法院判決不許離婚。隨后高某就斷了妻子所有的經濟來源不再給她一分錢。無奈之下去年3月小陳向法院起訴要求丈夫高某支付扶養費。后經過調解高某答應每月支付1000元。但他給錢的態度很不積極經常不給要丈母娘來催討才很不情愿地給錢。于是今年2月高某再次起訴要求離婚說妻子經常向他討要生活費敗壞他的名聲現在他的名譽受損夫妻感情也已破裂強烈要求離婚。
庭審中高某認為上一次判決不準離婚后小陳應該珍惜機會而她竟然訴至法院要求支付扶養費導致雙方矛盾激化夫妻感情破裂。對此法院認為自小陳起訴要求高某支付扶養費后二人就再無往來矛盾加劇但高某起訴離婚在前小陳要求扶養費在后結合小陳的生理狀況對其行為應當予以充分理解。最終法院判決不許離婚高某有義務照顧好妻子的生活。
點贊
收藏
