離婚訴訟不能特別授權嗎

導讀:
離婚案件應全案不適用特別授權代理為宜。同時審理離婚案件要以夫妻感情是否確以破裂作為應否判離的標準而感情問題既復雜又微妙且處于變化之中只有當事人自己才能說清楚。再者也只有雙方當事人都出庭才能幫助審判人員對此作出正確判斷。其次夫妻共同財產的處理問題。第四根據法律規定人民法院審理離婚案件應當先調解如果當事人不到庭調解則無法進行。民法典第一千零七十九條訴訟離婚夫妻一方要求離婚的可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。經人民法院判決不準離婚后雙方又分居滿一年一方再次提起離婚訴訟的應當準予離婚。那么離婚訴訟不能特別授權嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
離婚案件應全案不適用特別授權代理為宜。同時審理離婚案件要以夫妻感情是否確以破裂作為應否判離的標準而感情問題既復雜又微妙且處于變化之中只有當事人自己才能說清楚。再者也只有雙方當事人都出庭才能幫助審判人員對此作出正確判斷。其次夫妻共同財產的處理問題。第四根據法律規定人民法院審理離婚案件應當先調解如果當事人不到庭調解則無法進行。民法典第一千零七十九條訴訟離婚夫妻一方要求離婚的可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。經人民法院判決不準離婚后雙方又分居滿一年一方再次提起離婚訴訟的應當準予離婚。關于離婚訴訟不能特別授權嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
離婚訴訟不能特別授權嗎
離婚問題從法律的規定上看不存在特別授權代理。
離婚案件應全案不適用特別授權代理為宜。理由如下
首先離婚案件中離婚與否的問題是典型的人身關系問題直接關系到家庭的存廢與當事人密切相關應當十分慎重必須由當事人本人表達意見因此由當事人親自處理為宜。同時審理離婚案件要以夫妻感情是否確以破裂作為應否判離的標準而感情問題既復雜又微妙且處于變化之中只有當事人自己才能說清楚。再者也只有雙方當事人都出庭才能幫助審判人員對此作出正確判斷。如果能夠由代理人代理其作出夫妻感情是否破裂的判斷對雙方當事人均不甚合理尤其對對方當事人來說更容易引起矛盾激化。
其次夫妻共同財產的處理問題。夫妻共同財產也是具有人身屬性的與日常生活密切相關也只有當事人才最了解財產的價值和意義法庭一般在分配上也做不到絕對平均因此在分配中也需要當事人自己表達意志。
第三在子女撫養問題上雖然法律作出了相關規定但仍然不能排除當事人自愿協商和變更撫養權不能在當事人意志之外由代理人表態子女由誰撫養如何撫養這樣將造成對子女權益的侵害也不利于撫養費探視權等問題的執行。
第四根據法律規定人民法院審理離婚案件應當先調解如果當事人不到庭調解則無法進行。
因此我們要將對法律條文的理解和審判實踐結合起來盡可能讓雙方當事人都出庭參加訴訟最起碼要求當事人提出書面意見減少社會矛盾獲得法律效果與社會效果的統一。
民法典第一千零七十九條訴訟離婚夫妻一方要求離婚的可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件應當進行調解如果感情確已破裂調解無效的應當準予離婚。
有下列情形之一調解無效的應當準予離婚
(一)重婚或者與他人同居
(二)實施家庭暴力或者虐待遺棄家庭成員
(三)有賭博吸毒等惡習屢教不改
(四)因感情不和分居滿二年
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤另一方提起離婚訴訟的應當準予離婚。
經人民法院判決不準離婚后雙方又分居滿一年一方再次提起離婚訴訟的應當準予離婚。




