婚內傷害能否提起附帶民事訴訟

導讀:
所以上述法律規定就為婚內受損害一方提出索賠的附帶民事訴訟理由奠定了基礎。對此刑事訴訟法規定追究被告人刑事責任的程序時在第七十七條第一款明確提出“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的在刑事訴訟過程中有權提起附帶民事訴訟。”所以本案中的丈夫劉某向妻子提出附帶民事訴訟理所當然。最后筆者認為本案中的丈夫劉某之所以有權向侵害方即其妻子提出附帶民事訴訟還在于本案已交代的一個重要理由就是丈夫劉某已經提出要與其妻子離婚的事實。那么對于本案形式上存在而實際上已不存在的婚姻沒有理由不允許劉某向致使自己重傷的妻子提起刑事附帶民事訴訟。那么婚內傷害能否提起附帶民事訴訟。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
所以上述法律規定就為婚內受損害一方提出索賠的附帶民事訴訟理由奠定了基礎。對此刑事訴訟法規定追究被告人刑事責任的程序時在第七十七條第一款明確提出“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的在刑事訴訟過程中有權提起附帶民事訴訟。”所以本案中的丈夫劉某向妻子提出附帶民事訴訟理所當然。最后筆者認為本案中的丈夫劉某之所以有權向侵害方即其妻子提出附帶民事訴訟還在于本案已交代的一個重要理由就是丈夫劉某已經提出要與其妻子離婚的事實。那么對于本案形式上存在而實際上已不存在的婚姻沒有理由不允許劉某向致使自己重傷的妻子提起刑事附帶民事訴訟。關于婚內傷害能否提起附帶民事訴訟的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
說法
該案當事人劉某不但有向其妻子提起附帶民事訴訟的權利而且有法律依據這是因為如下的具體理由首先從我國婚姻法的規定看夫妻關系存續期間生活上不但有相互扶助的義務本法第20條而且經濟上雙方有獨立的財產比如該法第18條規定“有下列情形之一的為夫妻一方的財產一一方的婚前財產二一方因身體受到傷害獲得的醫療費殘疾人生活補助費等費用三遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產四一方專用的生活用品五其他應當歸一方的財產。”如果沒有第18條規定屬于一方的財產那么就共同財產部分來說各方也應依法擁有一半的權利。所以上述法律規定就為婚內受損害一方提出索賠的附帶民事訴訟理由奠定了基礎。這是其一。其二按照婚姻法“救助措施與法律責任”的規定發現婚內暴力侵害的事件時被侵害的一方對侵害一方有依法控告提出法律救助或有向人民法院提起訴訟以及請求侵害一方賠償經濟損失的權利。比如婚姻法第43條第3款規定“實施家庭暴力或虐待家庭成員受害人提起請求的公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。”第45條還規定“對實施家庭暴力或虐待遺棄家庭成員構成犯罪的依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定向人民法院自訴公安機關應當依法偵查人民檢察院應當依法提起公訴。”另外再從我國刑法和刑事訴訟法上來看婚內傷害不但與社會傷害一樣依法應追究侵害方的刑事責任而且還應依法追究侵害方的物質賠償責任。比如刑法第260條規定“虐待家庭成員情節惡劣的處二年以下有期徒刑拘役或者管制致使被害人重傷死亡的處二年以上七年以下有期徒刑。”對此刑事訴訟法規定追究被告人刑事責任的程序時在第七十七條第一款明確提出“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的在刑事訴訟過程中有權提起附帶民事訴訟。”所以本案中的丈夫劉某向妻子提出附帶民事訴訟理所當然。最后筆者認為本案中的丈夫劉某之所以有權向侵害方即其妻子提出附帶民事訴訟還在于本案已交代的一個重要理由就是丈夫劉某已經提出要與其妻子離婚的事實。那么對于本案形式上存在而實際上已不存在的婚姻沒有理由不允許劉某向致使自己重傷的妻子提起刑事附帶民事訴訟。




